główna różnica między IDS i IPS
dzięki zaawansowanej technologii w cyberbezpieczeństwie wymagana jest zaawansowana wiedza z pojęciami technicznymi w sektorze technologicznym. Te dwa terminy technologiczne są określane jako systemy wykrywania włamań w skrócie IDS i systemy zapobiegania włamaniom w skrócie IPS. Twój zespół specjalistów ds. bezpieczeństwa musi być w stanie zidentyfikować i poznać różnicę między tymi dwoma pojęciami technologicznymi i sposobem ich działania. Dzięki tej wiedzy Twoja organizacja będzie chroniona przed cyberprzestępcami.
systemy technologiczne IDS i IPS są częścią infrastruktury sieciowej, która identyfikuje i zapobiega włamaniom, które mogą być podejmowane przez cyberprzestępców. Oba systemy bezpieczeństwa tworzą porównanie pomiędzy ruchem i pakietami systemów, w przeciwieństwie do bazy danych stworzonej przez cyberprzestępców. Systemy technologiczne dodatkowo oznaczą wszelkie wykryte Pakiety naruszające prawa.
główna różnica między dwoma systemami bezpieczeństwa polega na tym, że jeden monitoruje, podczas gdy drugi kontroluje. IDS System security nie wprowadza żadnych zmian w pakietach, ale skanuje je i dokładnie sprawdza w bazie danych pod kątem jakichkolwiek zagrożeń. System zabezpieczeń IPS uniemożliwia dostarczanie pakietów do sieci systemowej.
systemy wykrywania włamań monitorują i analizują ruch sieciowy pod kątem złośliwej inwazji i pakietów do sieci. Identyfikatory następnie zaznaczają wszelkie znane ataki i metody hakerskie. Jest w stanie wykryć następujące; –
- złośliwe oprogramowanie.
- skanery portów.
- polityki systemów bezpieczeństwa, które mogły zostać naruszone.
systemy zapobiegania włamaniom znajdują się w tym samym miejscu, w którym zapora sieciowa znajduje się między systemem wewnętrznym a Internetem zewnętrznym. Gdy IDS oznaczy każde znane zagrożenie, adresy IP upewnią się, że zagrożenie zostanie całkowicie zamknięte i upewnią się, że złośliwe pakiety nie zostaną dostarczone. Przekonasz się, że niektórzy producenci wolą połączyć dwa systemy bezpieczeństwa w jeden, tworząc rozwiązanie zwane zunifikowanym zarządzaniem zagrożeniami.