rodzi ciekawe pytanie: dlaczego nie widzimy tych pierwiastków na Ziemi? Odpowiedź, według Amnona Marinowa z Uniwersytetu Hebrajskiego w Jerozolimie, jest taka, że widzimy je, ale tylko w stężeniach zbyt małych, aby większość technik analitycznych mogła je wykryć. Twierdzi nawet, że znalazł superciężki pierwiastek 122 w próbce toru, historii, którą przyjrzeliśmy się kilka lat temu.

dzisiaj Marinow wraca z podobnym roszczeniem. Mówi, że superciężki pierwiastek 111, znany również jako roentgenium, jest chemicznie podobny do złota i dlatego powinien być znaleziony w niewielkich ilościach w każdej bryle błyszczących rzeczy. A teraz mówi, że znalazł na to dowód.

jego technika polega na pierwszym zagęszczeniu roentgenu w złocie. Robi to przez ogrzewanie złota do temperatury 1127 stopni C, czyli 63 Stopni C powyżej jego temperatury topnienia i pozostawienie go w próżni. Jego zdaniem Atomy złota powinny parować szybciej niż roentgenium, ponieważ są lżejsze.

Po dwóch tygodniach wziął to, co zostało, i przepuścił to atom po atomie przez spektrometr mas, aby zobaczyć, z czego jest zrobiony.

wyniki to ciekawa mieszanka. Jest mnóstwo rzeczy o masie atomowej około 261, które roentgenium powinno mieć. Ale Marinov może liczyć na każdy szczyt blisko 261. Kombinacje złota i cynku, uranu i sodu oraz toru azotu i wodoru, na przykład, wszystkie leżą blisko.

ale po odrzuceniu tych szczytów, mówi, że zostaje mu taki, który odpowiada dokładnie roentgenium, udowadniając jego odkrycie.

to zapewne kontrowersyjny wynik. Pomiary okresu półtrwania kilku atomów roentgenu utworzonych w akceleratorach cząstek wskazują, że powinien on rozpadać się w mgnieniu oka. A to oznacza, że każde roentgenium, które kiedyś istniało na ziemi, powinno już dawno się rozpadać w coś innego.

Marinov odpowiada na to, że znalazł nowy rodzaj izomeru jądrowego, który jest w jakiś sposób bardziej stabilny niż zwykły roentgenium waniliowe.

to nie jest niewiarygodne, ale to jest wielka prośba. I będzie potrzebował niezależnego potwierdzenia od innych grup, zanim społeczność fizyki jądrowej ją zaakceptuje.

to nie martwi Marinova, który nie jest obcy kontrowersjom. Można powiedzieć, że jego twierdzenie o znalezieniu pierwiastka 122 w torze jest kwestionowane i nie jest jeszcze całkowicie zaakceptowane przez większość jego kolegów.

odkrycie roentgenu w złocie jest prawie pewne, że wywoła podobną reakcję. Ciekawe, czy ktoś może powtórzyć ten wynik.

Ref: arxiv.org/abs/1011.6510: Wzbogacenie superciężkiego elementu Rg w naturalnym Au