biedna Taylor Swift . Przez całe lato budowała szum na swój siódmy album „Lover”. Singiel o tej samej nazwie spadł kilka dni temu, a wszystko ma się zakończyć jeszcze w tym tygodniu, kiedy w piątek ukaże się Pełny album. Album bez wątpienia spotka się z komercyjnym sukcesem, ale posłuży to tylko do zamaskowania większej porażki w wielkim schemacie rzeczy: Lover, the word, będzie nadal gross people out.

Mimo starań Swifta, popkulturowe losy kochanka od dawna są przypieczętowane. Dla pokolenia, które osiągnęło wiek na początku tego wieku, słowo to na zawsze będzie powiązane ze szkicami Saturday Night Live z Willem Ferrellem i Rachel Dratchem jako parą napalonych profesorów, którzy nazywają się ” love-ahs „(czasami pisane także” luvahs”; cokolwiek cię podnieca, kochanie). Kochanka Swifta prawdopodobnie zdobędzie plum miejsce na listach przebojów Billboardu, a piosenka może zostać utkwiona w twojej głowie, ale nigdy w pełni nie odzyska tego słowa. Nawet jedna z najsłynniejszych gwiazd popu na świecie nie może wyrwać kochanka z jego konotacji SNL.

w tych powtarzających się skeczach, które wyemitowano około pół tuzina razy w latach 2001-2003, Ferrell i Dratch grają Virginię i Rogera Clarvina, którzy często znajdują się w romantycznych miejscach, takich jak wanna z hydromasażem lub Chatka w lesie, gdzie nawiązują rozmowy z nieznajomymi i opowiadają o swoim życiu seksualnym. Używając bombastycznych terminów i dziwnych akcentów, które nie byłyby nie na miejscu w Oh, Hello, the two talk of „tongue flicks” i „parts raw from overuse”, gdy ich publiczność wije się z dyskomfortu. (Christopher Walken, Winona Ryder i Drew Barrymore, m.in. wszyscy pojawili się w szkicach „Love-ahs” w tym okresie.) Przykładowy dialog: „odkrywam, że kiedy ktoś po raz pierwszy wchodzi do płonących wód wanny z hydromasażem, nie jest to podobne do Twojego pierwszego spotkania z nowym kochankiem.””W tym momencie podczas namaczania, mój kochanek i ja zwykle pragniemy przyprawionych mięs.”Nic nie cieszy mnie bardziej niż widok dwóch nowych kochanków odlatujących w nocnej mgle.”

Dratch napisała szkice” Love-ahs”, a w 2014 roku powiedziała Detroit Free Press, że oparła je na jednym z jej profesorów:

która wyszła od przyjaciela i ja, chodziliśmy razem do college 'u, a profesor powiedział jej kiedyś …” co robisz dla swojej (zimy) przerwa?”Mój przyjaciel powiedział:”A profesor powiedział:” tak, przeczytaj książkę, weź kąpiel, zjedz bonbon, spędź czas ze swoją miłością-ach.”

(skontaktowaliśmy się z Dratchem, aby porozmawiać o jej wpływie leksykalnym poprzez Love-ahs, ale odmówiła komentarza przez przedstawiciela.)

każdy, kto oglądał SNL na początku XX wieku, zna te szkice, które były wówczas instytucjami. Stali się tak znani, że byli przyzwyczajeni do parodiowania innych kulturowych przykładów rzekomej pretensjonalności: artykuł New York Observer z 2002 roku polecił czytelnikom: „Quiz time! Spróbuj zgadnąć, czy poniższe fragmenty pochodzą z eseju Kathy Pollitt Z New Yorkera „Learning to Drive” z 22 lipca, czy ze skeczu „My Lover” Saturday Night Live z Willem Ferrellem i Rachel Dratch w roli miłosnej pary akademickiej.”Oceniając stan SNL w 2011 roku, Nathan Heller napisał dla Slate, że te szkice (wraz z „More Cowbell”) należą do najlepszych z poprzedniej dekady, gdzie SNL popisywał się ” starannym pisaniem i utalentowanymi wykonawcami.”

te szkice są szczególnie pamiętne dla tych z nas, którzy oglądali SNL po raz pierwszy jako nastolatkowie na początku 2000 roku, co obejmuje sporo Millennium fanów Swifta. Nie spotkaliśmy się z tym słowem, już głęboko z mody, dużo wcześniej, więc SNL mógł odcisnąć na nas swoją własną definicję. Niektórzy z nas byli w Gimnazjum, obserwując lub doświadczając wczesnych napadów miłości; oczywiście słowo to stało się bardzo użyteczne. A teraz jest to automatyczne: za każdym razem, gdy napotykamy słowo, myślimy o „miłości-ahs” i cringe. (Dlaczego sama Swift, o której wszyscy wiedzą, że urodziła się w 1989 roku, nie dzieli się tym Stowarzyszeniem? Chyba nie oglądali SNL na farmie choinek.) Można by przypuszczać, że starsze pokolenia-w tym ludzie tacy jak Dratch, która miała 30 lat, gdy pisała szkice—zinternalizowałyby skeevy kochanków na długo przed tym, jak SNL uczyniło je nieśmiertelnymi. Ale słomiane sondaże mówią mi, że wiele osób starszych niż wiek tysiąclecia również odruchowo myśli o Clarvinach, gdy kochanek chowa swoją paskudną głowę. Jeśli o tym pomyśleć, to łączy się z moim doświadczeniem bycia świadkiem tak wielu mam z mojego pokolenia, rozkoszujących się nazywaniem swoich mężów „miłością” jako żartem, aby jeszcze bardziej upokorzyć swoje dzieci.

późniejsze użycie kochanka w popkulturze służyło jedynie wzmocnieniu odrażającego podtekstu tego słowa. Pamiętasz, jak Carrie w „Sex and The City” zaczęła mówić o Aleksandrze Pietrowskim jako o swoim kochanku? Nawet wymawiała to ze smakiem SNL-owskim. Na 30 Rock, stworzonym przez SNL alum Tina Fey, Jack mówi Liz o swojej kochance, a ona odpowiada: „To słowo mnie wkurza, chyba że jest pomiędzy słowami mięso i pizza.”

zdjęcia do premiery Lover ’ s były szczególnie marzycielskie, wszystkie różowe chmury, brokat, serca i motyle. Swift wyraźnie chce zrobić z kochanka rzecz, chce, aby jej fani bop do „kochanka” i kochanka i myśleć gwiaździste Oczy myśli o swoich zauroczeniach-ahem, kochanków. A jeśli ktoś mógłby zmienić nazwę „kochanka słowa”, to byłaby to gwiazda pop, która sprawiła, że noszenie serca na rękawie stało się bardzo udanym sposobem na życie. Niestety, nigdy do tego nie dojdzie. To już przesada. Teraz należy do love-ahs.

Swift pewnie nie chciałby wiedzieć, że czytam teksty do „Lover” I widzę Rachel Dratch, która patrzy głęboko w oczy Willa Ferrella i mówi mu: „biorę tę magnetyczną siłę mężczyzny za mojego kochanka”, jak patrzy przerażony Jimmy Fallon. Widzę, jak Ferrell zwraca się do Winony Ryder i mówi: „jest w tobie olśniewająca mgła, tajemniczy sposób, moja droga.”Swift deklaruje swoje wieczne uczucie w piosence, ale jedyne, co mogę sobie wyobrazić, to Roger i Virginia Clarvin niechlujnie ssący twarz w jacuzzi, dopóki jego plecy nie zaczną się poddawać.