zapowiedź Swift o nowej umowie zakończyła się wzruszającą notatką „dziękuję” dla Borchetty, ale decyzja Borchetty o sprzedaży firmy Braunowi doprowadziła do ognistej wojny lub słów między Swift, Borchettą, Braunem i nieoczekiwanie Rzeszą artystów pop i przyjaciół, którzy wybrali strony.
więc co się stało? Przerywamy szaloną dobę.
jak Taylor Swift zareagowała na wiadomość o przejęciu?
nie za dobrze! W ciągu kilku godzin od ogłoszenia Swift opublikowała długi blog na swoim oficjalnym Tumblrze, gdzie ujawniła, jak „smutna i obrzydzona” była ponad umową. W swoim poście opisała mniej niż pikantną historię z Braunem, szczególnie za pośrednictwem jego klientów Biebera i Kanye Westa. Poprowadziła post z zrzutem ekranu z Instagramu Biebera, który widział, jak Bieber Faceetimuje z Westem i Braunem, śledząc Kim Kardashian West, przeciekając Telefon między Swift i Westem na Snapchacie o jego piosence ” Famous „(która zawiera wiersz”I feel like me and Taylor might still have sex”). Napis Biebera brzmi ” Taylor Swift what up.”Od tego czasu usunął podpis ze zdjęcia po wpisie Swifta na blogu.
” przez lata prosiłem, błagałem o szansę na własne dzieło. Zamiast tego dostałem możliwość „zarobienia” jednego albumu na raz, jednego za każdy nowy, który oddałem”, Swift zaczęła swój post. Stamtąd zdradza, skąd wiedziała, że Borchetta w końcu sprzeda wytwórnię, ale twierdzi, że nie wiedziała — i nie spodziewała się — że będzie to Braun.
” kilka ciekawych faktów o dzisiejszych wiadomościach: Dowiedziałem się o zakupie Hulajnogi Braun od moich mistrzów, jak to zostało ogłoszone światu ” – twierdziła. Powołując się na” nielegalnie nagrany fragment rozmowy telefonicznej „opublikowany przez Kardashian, wspomniany wcześniej Post Biebera na Instagramie i wideo Westa do” Famous „z nagą wersją Swift (którą nazwała” revenge porn”), piosenkarka wyszczególniła, jak jej ” muzyczne dziedzictwo miało leżeć w rękach kogoś, kto próbował je zdemontować.”
jeszcze bardziej potępia, twierdzi, że Borchetta od lat wie o jej niesmaku do Brauna, mówiąc, że człowiek, który dał jej pierwszy kontrakt płytowy „wiedział, co robi.”
co dokładnie będzie miał Braun?
Swift podpisała kontrakt nagraniowy w wieku 15 lat, a umowa, którą zawarła z Big Machine, dała im prawo własności do jej master recordings, które uprawniały firmę do strumieni przychodów z jej albumów i kontroli nad sposobem wykorzystania muzyki. Big Machine prowadziła nagrania z jej debiutanckiego albumu do 2017 roku. Biorąc pod uwagę jej wzrost popularności i ogromną sprzedaż w erze wielkich maszyn, mistrzowie Swift stają się coraz bardziej cenni. Teraz zarówno Borchetta, jak i Braun będą mieli coś do powiedzenia w kwestii tego, co można zrobić z tymi nagraniami.
jak zareagowali na to inni artyści?
Tumblr Post Swift stworzył popową wojnę światową w niedzielę. Jej fani starannie skatalogowali wydarzenia, które się wydarzyły, zarzucając artystom takim jak Rihanna, Miley Cyrus i Adele, że wszyscy nie śledzili Brauna na Instagramie. Klientka Brauna, Ariana Grande, usunęła wpis „gratulacje” z jej historii na Instagramie, w którym świętowała nowy kontrakt jej menedżera. (Przedstawiciele Grande nie odpowiedzieli na prośbę o komentarz.) Halsey i Sky Ferreira pisali poważne wiadomości wspierające Swifta. Przyjaciel i współpracownik Swifta Todrick Hall zabrał się do mediów społecznościowych, aby szczegółowo opisać swoje doświadczenia jako klient Brauna przez sześć lat, twierdząc, że przedsiębiorca jest nie tylko homofobiczny, ale także nie do końca fanem Swifta. (Braun nie odpowiedział na wiele próśb o komentarz.)
pic.twitter.com/1iI2tCr8my
— h (@halsey) czerwiec 30, 2019
na #TeamScooter klienci i przyjaciele biznesmena zalali media społecznościowe własnymi pokazami wsparcia. Bieber zamieścił na Instagramie, najpierw przepraszając Swift za „krzywdzący” podpis, który zacytowała w swoim poście na Tumblrze. Dodał, że Braun nie ma nic wspólnego z postem, z którym miała problem i twierdzi, że Braun zawsze ją wspierał. Bieber oskarża Swifta o bycie „tyranem” za korzystanie z mediów społecznościowych zamiast prywatnej rozmowy z nim i Braunem. „Zwykle nie obalam takich rzeczy, ale kiedy próbujesz zniesławić kogoś, kogo kocham, to przekraczasz granicę” – napisał Bieber.
Yael Braun, żona Scootera, zarzuciła na Instagramie, że Swift „przekreśliła” możliwość posiadania swoich mistrzów, zauważając, że jej ojciec Scott Swift jest udziałowcem w Big Machine. Stamtąd Yael broni oskarżeń, że Scooter jest” tyranem „za zamkniętymi drzwiami, stwierdzając, że od dawna wspiera karierę Swifta i miał nadzieję” zbudować ” ze Swiftem, biorąc pod uwagę jego nowy udział w jej katalogu.
partner biznesowy Brauna Allison Jamie Kaye i nowa klientka Demi Lovato również wkroczyli, szczególnie broniąc Brauna przed podżegającymi oskarżeniami Todricka Halla o homofobię. Kaye opublikowała wiadomość Yael Braun, dodając, że hulajnoga ” wspiera wszystkie kobiety.”
czy Swift naprawdę nie wiedział o umowie przed niedzielnym porankiem?
sytuacja nabrała rozpędu w związku z rozmową telefoniczną w sprawie przejęcia, która miała miejsce 25 czerwca. Ponieważ ojciec piosenkarza, Scott Swift, również jest udziałowcem, od razu założono, że będzie on na rozmowie telefonicznej. Przedstawiciel Swift powiedział ludziom, że Scott Swift nie był na wezwanie ” z powodu bardzo surowej NDA.”Rep dodał, że” jej ojciec nie przyłączył się do tej rozmowy, ponieważ nie chciał być zobowiązany do ukrywania informacji przed własną córką.”
późno w niedzielę Borchetta, który zazwyczaj nie publikuje szczegółów swoich negocjacji, w końcu odpowiedział na oskarżenia Swifta swoim własnym wpisem na blogu zatytułowanym” więc nadszedł czas na trochę prawdy… ” jego oś czasu potwierdza rozmowę telefoniczną z 25 czerwca między akcjonariuszami Big Machine a Ithaca Holdings Brauna. Według Borchetty, 28 czerwca odbyło się ostateczne wezwanie, które pozwoliło akcjonariuszom na trzy dni na przeprowadzenie transakcji, a następnie głosowanie, przy czym trzech z pięciu akcjonariuszy głosowało „tak” za transakcją. Borchetta potwierdza, że Scott Swift nie był na wezwanie, zamiast tego jest reprezentowany przez prawnika z firmy zarządzającej Taylor Swift 13 Management. 13 Dyrektor zarządzający i duży udziałowiec Maszyny Frank Bell był również rzekomo na wezwanie.
Borchetta dalej twierdził, że wysłał Swift tekst Uprzejmy przed ogłoszeniem 29 czerwca o godzinie 21:05, który wkleił w swoim poście na blogu. Borchetta uważa, że z powodu zbliżającego się tygodnia wypowiedzenia, jak również rzekomego tekstu grzecznościowego, byłoby prawie niemożliwe, aby Swift nie miał wcześniejszej wiedzy o nabyciu Big Machine przez Brauna. (Rolling Stone nie był w stanie potwierdzić autentyczności wiadomości tekstowej.
czy Big Machine chciała, by z każdym nowym albumem odzyskała tytuł mistrzowski?
jak napisano w jej poście na Tumblr, Swift twierdziła, że Big Machine zaoferowała jej odkupienie swoich mistrzów po jednym albumie na raz, z każdym nowym albumem, który nagrałaby dla wytwórni. Borchetta obala to twierdzenie we własnym poście na blogu, nawet zawierając zrzut ekranu części proponowanej nowej umowy. W tej notatce Swift („TS”) prosi o siedmioletnią umowę, w której Big Machine przypisuje jej własność wszystkich poprzednich materiałów audio i audiowizualnych. Odpowiedź BMLG zgodziła się na propozycję, ale zażądała 10 lat.
Borchetta wkleiła tekst, który według niego Swift wysłał mu na chwilę przed ogłoszeniem umowy z Republic/UMG. „Posiadanie moich Mistrzów było dla mnie bardzo ważne, ale od tego czasu zdałem sobie sprawę, że są rzeczy, które znaczą dla mnie jeszcze więcej w szerszym ujęciu”, rzekomo napisała Swift, odnosząc się do części swojej umowy, która wpłynęłaby na to, jak wszyscy artyści pod UMG odzyskują udziały od Spotify. „To, co wspólnie osiągnęliśmy, będzie trwałym dziedzictwem i studium przypadku na temat doskonałych partnerstw i niech będzie kontynuowane” – czytamy w tekście.