Triumph Of The Nerds: Q & A with Bob Cringely

Q & A WITH BOB CRINGELY

nazwisko Roberta X. Cringely ’ ego znajduje się na liście każdego wroga w Dolinie Krzemowej, gdzie przez długie lata był felietonistą plotkarskim InfoWorld, gazety branżowej czytaj Co tydzień więcej ponad 600 000 specjalistów od komputerów. Weteran 19 lat w branży komputerowej, Cringely jest teraz również w telewizji, w Pbsminiserial Triumph Of The Nerds, na podstawie jego bestsellerowej książki AccidentalEmpires: Jak chłopcy z Doliny Krzemowej zarabiają miliony, walczą z konkurencją zagraniczną i wciąż nie mogą się umówić na randkę. Gwiazda TV / symbol seksu Cringely jest byłym korespondentem i profesorem Uniwersytetu Stanforda. Facet nie może utrzymać pracy.

po wzięciu na głowę honchos w Dolinie Krzemowej, zobacz, jak Bob Cringely handlesno trzyma niedozwolone pytania od widzów PBS w swoim niepowtarzalnym stylu! Na kolejnych stronach Cringely odpowiada na pytania, które widzowie PBS przesłali do tej strony, gdy program został pierwotnie wyemitowany w czerwcu 1996 roku. Odpowiedzi pana Cringely ’ ego są pogrubione.

Bob,
planujesz sequel? Może przyjrzymy się historii sieci?
Anonymous
Dallas, Texas

Tak! Za kilka miesięcy wypatruj „Triumph Of The Nerds 2.01: Digital Dreams” na stacji PBS w pobliżu Ciebie.

jakieś przemyślenia na temat przyszłości Maca?
Sherryl Nelson
Stockbridge, GA

Mac przetrwa, jeśli tylko dlatego, że jest ich 15 milionów w użyciu.Ponadto Apple zaczyna podejmować pewne właściwe kroki w celu odzyskania przewagi technicznej. A Motorola i IBM, które mają prawo sublicencjonować makro i OS, zadbają o to, aby w przyszłym roku było mnóstwo tanich Macclonów.

To nie jest pytanie… i tak jest po 21.

ale straciłeś okazję na samym końcu programu . Gdy wjechałeś do Słońca w swoim szmatławcu, powinieneś mieć przy sobie niezrównoważoną panią, która wije się na wietrze… to cięcie! Kujony, którzy czytają twoją kolumnę, rozpoznają tę pułapkę i oszaleją.

(a propos patologicznych wariatów… niektórzy z nas zauważyli, że nie jeździsz studebakerem. Westchnienie-ja * naprawdę * muszę zacząć żyć.)

dobry wysiłek, BTW. Nawet jeśli nie mógłbyś przeprowadzić wywiadu z Philem Estridge ’em: – (
David Andrews
Oviedo, FL

masz na myśli Don Estridge’ a, byłego szefa operacji IBM PC, który zginął w 1985 roku w katastrofie Delta airlines w Dallas?

Pammy może raczyć pojawić się w następnym programie. Zobaczymy. A Studebaker wróci jak tylko zostanie odbudowany. Pamiętasz, jak zniszczyłem go wiosną 1995?

cześć dr Bob Cringely, Uwielbiam twój program w telewizji. Cudownie !! Super !!Oscarperformance!! Przeczytam teraz twoją książkę!Pracowałeś dla Apple??pracownik nr 12??Co się stało ze Stevem Wozniakiem??Dlaczego zostawił Apple?? Niezastąpiony w programie.Dorastałem z tymi wszystkimi rzeczami PC wokół mnie. Nigdy nie zapomnę mojego dziewiczego kontaktu z apple ii, commoredo Vic 20.I mój pierwszy związek z apple / / c. Twój program był tak pouczający, że teraz rozumiem wszystko o historii PC.Dlaczego Xerox nie pozwał Apple & Microsoftu za kopiowanie swoich wynalazków. GUI?Jestem człowiekiem Apple Mac, jak myślisz, jaka jest pozycja Apple w świecie PC? stay or like Atari.Do znasz adres e-mail Larry 'ego Allision’ a.Uwielbiam jego Japońskie zabawki w jego domu.Mówię poważnie, chcę z nim handlować.Bob, jesteś najlepszym, najbardziej seksownym facetem w Tvnajlepszą częścią programu telewizyjnego jest to, gdy kładziesz się na kamiennym znaku Microsoftu.i Usaid „skąd Microsoft wziął pomysły na windows” oczywiście nie od Mic

Dr. DAVE
Vancouver, BC Kanada

dzięki za pochwały, Dr. Dave!

Xerox pozwał Apple. Przegrali, tak jak Apple przegrało, gdy pozwało Microsoft. Odpowiedź na pytanie Mac jest powyżej. Wierzę, że adres Larry 'ego to”[email protected], ” ale lepiej mieć dużo pieniędzy, jeśli chcesz handlować z nim zabawkami.

obecny trend oprogramowania udostępnianego w internecie przypomina mi karty dziurkowane, monitory i mainframes.Do myślisz, że to naprawdę krok naprzód?

bardzo mocno postawiłeś na Xerox i ich nieumiejętność rozpoznawania produktów z ich badań labs.Do myślisz, że z ich mentalności sprzedaży korporacyjnej mogliby sprzedawać theseproducts poprawnie, gdyby w rzeczywistości rozpoznał ich nadrzędny potencjał?
Fred Siegel

nie rozumiem twojego pierwszego pytania, Fred. Jak Internet-interaktywne, wizualne medium, może być zdalnie jak karty dziurkowane i systemy wsadowe? Nie rozumiem.

Xerox wziął od PARC rzecz, którą wycenili.drukarka laserowa za 16 miliardów dolarów. Zawsze powinniśmy o tym pamiętać. Ale nadal nie ma dla mnie sensu, dlaczego nie dostali dochodu z innych rzeczy.

mimo, że rozwijające się standardy internetowe były zapowiedziane, (z Oracle) nie było to w pełni rozwiązane.

nie było wzmianki o Microsoft vs Netscape.

rozumiem, że to tylko kwestia produkcji serialu, a jeśli tak, to jakie komentarze macie na temat tej wściekłej bitwy?
Hans Feldmann
Toronto Ontario

to miało związek z tym, że mieliśmy tylko trzy godziny na opowiedzenie bardzo ważnej historii, Hans. Internet zostanie szczegółowo wyjaśniony w następnej serii.

cześć Bobby,

przykro mi słyszeć, że M. S. nie pisze już felietonu w Infoworld. Nie zgadzamy się między chłopakami od koderów – czy Pammy jest prawdziwą osobą, z którą się umawiasz???

ciekawe na Środkowym Zachodzie…
Piotr Nedwek
Milwaukee WI

Pammy jest bardzo prawdziwy. To piękna młoda kobieta, z którą mieszkam. Don ’ tbelieve wszystko, co czytasz-zwłaszcza w InfoWorld!

Drogi Panie Cringely, czy uważa Pan, że Steve Jobs cierpi na przypadek kwaśnych ziaren? Podczas wywiadu w programie z nim, stwierdził, że dobrzy artyści i wielcy kradną, czy coś w tym stylu. Kiedy jednak pojawia się temat „Gatesa”, jest bardzo krytyczny i niemal zazdrosny o swój sukces. Czy Steve Jobs jest zazdrosny o Pana Gatesa? Nie pozwól, by Tom Snyder cię tak popchnął. Kiedy byłeś w jego programie, byłeś zarówno wnikliwy, jak i zabawny, ale helet, że Bump meander o swoich problemach ze stacją radiową przez prawie połowę twojego czasu! To było dość niegrzeczne w mojej opinii.

wierny fan,
stephen yochim
east Lansing, mi

Tak, Steve degustuje kwaśne winogrona. Jest przekonany, że BillGates ma szczęście, że nie zasługuje na fortunę. Zgadza się, oczywiście, ale tam, gdzie Steve uważa, że mógł zrobić lepszą robotę niż Bill, jest w błędzie. To, co Bill wnosi do Microsoftu, to konsekwencja celu i możliwości przewodzenia dużej organizacji, której Steve Jobs nigdy nie mógł zrozumieć, bez większego naśladowania.

po obejrzeniu Twojego programu mogę śmiało powiedzieć, że był „szalenie świetny”! Jako adedycyjny użytkownik Mac, który musi od czasu do czasu odsiedzieć czas na maszynie DOS sloggingWindows95, szczególnie podobała mi się okazja, aby dowiedzieć się więcej o Steve Jobs.Jednak, wszystkie rzeczy komputerowe na bok, tak naprawdę mam tylko dwa pytania: 1. Czy ten niewiarygodnie fajny kabriolet T-bird z 1966 roku jest Twój?2. Jakie drugie imię może zaczynać się na literę „X”?Dziękuję za stworzenie tak wybitnego programu…Z pewnością przeczytam książkę w najbliższym czasie!
Jon Holland
Mesquite, Texas

Tak, T-Bird ’ 66 jest mój. To rzadki model Q-code z 428 sześciennym inchV-8. 1966 był jedynym rokiem, w którym oferowano 428 w kabriolecie i wyprodukowano ich mniej niż 600. Mój ma wszystkie opcje poza 8-ścieżkowym.

x oznacza Xaviera, panieńskie nazwisko mojej matki.

a co powiesz na omówienie prawdziwego problemu?W ten sposób Microsoft dba tylko o to, że jest ownexpansion. Gdzie jest duma techniczna & etyka?

Wow, co za długie pytanie! Odpowiem w sekcjach, dobrze? Po pierwsze, o etyce i dumie technicznej: od kiedy te czynniki są w biznesie?Microsoft nie jest nieetyczny, choć czasami może tak wyglądać. Chcą tylko wydobywać niewdzięcznie. I mają techniczną dumę, ale będąc utkwionym jako kopiarka technologii, nie mają wielkiego wyboru.

o tym, że Apple jest słabnącą siłą.W tym tygodniu interaktywny tabloid pisze, że jest w pierwszej dwudziestce amerykańskich firm, które zarabiają.Wygląda na to, że wiedzą, co robić.

przeczytaj to:

eksperci PC:

częste nieporozumienia

wiesz, kto wydaje się wiedzieć najmniej o komputerach Macintosh? PCExperts. Zawsze myślałem, że te PCexperts są dość podłączone do rynku komputerowego w ogóle, ale to wszystko, co wiedzą o aMac, zdobyli na ulicy sześć lub siedem lat temu.

zaktualizowali swoje modemy, Procesory, PAMIĘĆ RAM, a nawet system operacyjny, ale zapomnieli zaktualizować swoją wiedzę o jednym komputerze,któremu zawdzięczają swój świat plug-and-play, napędzany myszą,używający CD-ROM, klikający okno-Macintosh. Tak więc, próbując wprowadzić tych Pcexpertóww latach 90-tych, zebrałem listę najczęstszych błędnych przekonań Apple i Macintosh, wraz z kontrolą jakości dla każdego z nich. Przefaksuj to do PCacquaintances; to naprawdę psuje im dzień, gdy czytają dobre wieści o Apple.

1. Nie ma oprogramowania dla komputerów Mac
istnieją tysiące tytułów oprogramowania dla komputerów Mac, ale to naprawdę nie ma znaczenia, ponieważ większość ludzi i tak będzie używać tych samych sześciu lub siedmiu programów. W rzeczywistości najlepiej sprzedające się tytuły na platformie PC są również najlepiej sprzedającymi się tytułami na Macu: Microsoft Word, Microsoft Office, AdobePageMaker, Microsoft Excel, AdobePhotoshop, Quicken, Netscape Navigator itp. Chociaż Katalog MacintoshSoftware zawiera ponad 12 000 tytułów oprogramowania Macintosh, są szanse, że i tak użyjesz tylko kilku najpopularniejszych. Jak to się mówi: „z komputerem masz 50,000 sztuk oprogramowania, którego nigdy nie użyjesz, a z komputerem Mac jest 12,000 sztuk, których nigdy nie użyjesz.”

druga strona tego nieporozumienia wynika z faktu, że sklepy detaliczne to Egghead Software,Babbage ’ s, Software itp., itp. nosić prawie żadnego oprogramowania Mac. To dlatego, że vastmajority całego oprogramowania Mac jest sprzedawany przez zamówienie poczty. Zawsze tak było, pewnie zawsze tak będzie.Nawiasem mówiąc, istnieje ponad 500 aplikacji oprogramowania, które są dostępne tylko dla komputerów Mac i nie są dostępne na PCat all. Czy to powód do świętowania? Nie.Rzeczywistość jest taka, że prawdopodobnie nie użyjesz żadnej z tych 500.

2. Komputery MAC nie są kompatybilne z komputerami
w rzeczywistości użytkownicy komputerów Mac mogą włożyć dysk w formacie IBM do napędu dyskietek,odczytać go, zapisać na nim, zapisać pliki w formacie PCformats, a nawet sformatować dyskietkę w formacie IBM bezpośrednio z komputera. Ta funkcja jest wbudowana na komputerach Mac. Czy PCscome z tą samą ” kompatybilnością?”Nie ma mowy! Nie mogli zamontować Macdiska z siodłem. A co z aplikacjami na PC?Użytkownicy komputerów Mac mogą uruchamiać aplikacje Windows lub Windows 95 na swoich komputerach Macsusing SoftWindows software from InsigniaSolutions. Możesz nawet kupić Maca z faktyczną płytą PC wbudowaną w maszynę, dzięki czemu możesz mieć zarówno Mac, jak i Pełnowymiarowy komputer w jednym pudełku. Rzeczywistość jest taka: Mac są najbardziej kompatybilnymi komputerami na ziemi, a tylko komputer może uruchamiać aplikacje Macintosh, DOS i Windows.

3. APPLE jest po prostu niszowym graczem na rynku komputerowym
to prawda. Ich maleńka nisza sprawiła, że są tylko trzecim największym producentem komputerów na świecie. IBM jest po prostu znaleźć Apple jako czwarty co do wielkości. Zabawne, nigdy nie słyszałem, aby IBM był uważany za niszowego gracza, mimo że sprzedają Komputery lepsze niż Apple. Ciekawe dlaczego? Hmmm-tylko Compaqand Packard Bell sprzedają więcej komputerów niż Apple, a potem ledwo. W rzeczywistości,w niektórych kwartałach Roku, Apple wyprzedził zarówno Compaq, jak i PackardBell. To niszowe nieporozumienie jest utrwalone przez krajowe media ’ soutwardzalnie stronniczy zasięg Apple. Przy okazji, jakich komputerów używa większość dziennikarzy komputerowych? Hmmm.Sprawia, że zatrzymujesz się i myślisz. Rzeczywistość jest taka: Apple jest jedną z trzech największych firm komputerowych na świecie i ma udział w większości firm z listy Fortune 500, za które można by zabić.

4. Osoba, która projektuje reklamę APPLE jest poważnym nadużywającym substancji
jest to kolejne powszechnie uznawane błędne przekonanie, ale to też nieprawda! Wiem, wiem, oglądasz jakąś niewiarygodnie kiepską reklamę Apple 'a w telewizji i myślisz:” osoba, która to zaprojektowała, musi być na prochach”, ale nie sądzę, żeby tak było. Myślę, że to bardziej, że całkowicie stracili kontakt z konsumentami, więc tworzą reklamy, aby się zadowolić, i mam nadzieję, że panel sędziów, którzy rozdają nagrody za” artystyczne ” reklamy. Te reklamy są tak artystyczne, że śledzenie ich wyników jest prawie niemożliwe, więc nikt nie może naprawdę zobaczyć odpowiedzialności za ich niepowodzenie. To, co działa na ich korzyść, to fakt, że większość osób, które kupują, jest przekonana przez innych użytkowników Maca, aby zanurzyć się. Jeśli znajdziesz kogoś, kto kupił Mac oparty wyłącznie na reklamie telewizyjnej Apple, poszukaj ich Mini-busów VW i love beads; nie może być daleko w tyle. Rzeczywistość jest taka: osoba w reklamach Apple nie jest na narkotykach. O ile wiem.

5. Mac są znacznie droższe
przez lata Mac był produktem premium i znacznie droższym, ale już nie. Ceny komputerów Mac doszły teraz do miejsca, w którym są bardzo konkurencyjne w stosunku do większości cen komputerów PC. Ale chcę cię ostrzec.: kiedy udasz się do sklepu komputerowego, aby porównać metki cenowe, komputery mogą nadal wydawać się tańsze w pierwszej kolejności. Dopóki nie zajrzysz pod maskę, uświadom sobie, że komputery Mac są wyposażone w standardowe funkcje, takie jak wbudowana karta dźwiękowa, wbudowana karta graficzna oraz wbudowany sprzęt i oprogramowanie do pracy w sieci. W przypadku wielu komputerów funkcje te sądodatki, które muszą być osobno zakupione, a następnie zainstalowane. Rzeczywistość jest taka, że jeśli cena, a nie wartość, jest brana pod uwagę przy zakupie komputera, to może warto kupić komputer. Ale jeśli jesteś nieco bardziej wymagający i chcesz komputer z większą liczbą standardowych funkcji, być może będziesz musiał zapłacić kilka dolców więcej. Ale przynajmniej teraz to tylko para dolców.

6. Użytkownicy Maca są aroganccy
My nie jesteśmy aroganccy. Jesteśmy sfrustrowani (i trochę rozpieszczeni). Wydaliśmy całe życie Macintosh broniąc naszego zakupu. Od lat mamy do czynienia ze wszystkimi wymienionymi tutaj błędami, nękaniem, nękaniem i zewnętrznymi mediami przeciwko Apple i Macowi, wiedząc jednocześnie, że używamy najlepszego komputera na ziemi. Microsoftknows system operacyjny Mac też jest najlepszy! Dlatego Windows 95wymaga i działa tak, jak robi. Wierzcie mi, miałem spory z ekspertami PC, którzy próbują przekonać methat Apple skopiował Windows 3.1! Realityis: jesteśmy zmęczeni próbami, aby użytkownicy komputerów z praniem mózgów Microsoftu widzieli światło. Jeśli to sprawi, że wyjdziemy jako bitarrogant, niech tak będzie.

7. MAC jest tylko dla Grafiki
Mac jest nie tylko dla grafiki, ale po prostu jest świetny w grafice i nie jest zaskoczeniem, że jest to branżowy standard profesjonalnego projektowania graficznego. Ale Mac rządzi w innych obszarach.Na przykład użytkownicy komputerów PC są często zaskoczeni,gdy słyszą, że Mac ma 50% udziału w rynku komputerów farmaceutycznych, chemicznych, biotechnologicznych, naukowych i inżynieryjnych. Mac dominuje również w branży MIDI i muzycznej i jest standardem branżowym dla cyfrowej produkcji wideo. Nie trzeba dodawać, że Mac ma lwią część rynku edukacyjnego w Ameryce. Rzeczywistość jest taka: Mac służy do wszystkiego, czego potrzebujesz: księgowości, przetwarzania słów, grafiki,muzyki, inżynierii, multimediów lub surfowania po Internecie.

8. Jabłka wypadają z biznesu
media narodowe konsekwentnie mylą się co do upadku Apple i nie wyobrażam sobie, że ludzie wciąż w nie wkładają. To byłoby jak bukmacher sportowy, który konsekwentnie wybiera złą drużynę za każdym razem, przez 12 lat z rzędu. Można by pomyśleć, że po chwili można stracić trochę w jego zdolności do przewidywania przyszłości, ale użytkownicy komputerów stacjonarnych w kolejce, aby usłyszeć wiadomości. Faktem jest, że Apple może zostać wykupione lub połączyć się z inną firmą, ale ich wyjście z biznesu jest mało prawdopodobne.

oto statystyki Apple dla większości użytkowników komputerów PC. Na liście Fortune500 największych amerykańskich firm Apple zajęło 114 miejsce (wyprzedzając takie nazwiska jak McDonald ’ s i Federal Express). Gdzie więc znajduje się lista Fortune 500 Microsoftu, mega giganta oprogramowania komputerowego?Około 105 miejsc za jabłkiem w dół przy liczbie 219. Czy to zaskakujące? Nie powinno być, Ponieważ Microsoft jest tylko firmą wartą 5 miliardów dolarów, a Apple jest firmą wartą 11 miliardów dolarów. Rzeczywistość jest taka, że mogło być o wiele gorzej-mogą to być Packard Bell.

9. Programiści uciekają z rynku MAC
kolejne nieporozumienie. Jest tu od lat, to całkowicie złe.Przyznam, że Apple wykonało całkowicie kiepską robotę współpracując i wspierając programistów oprogramowania Mac. Oni to wiedzą, dlatego jest Guy Kawasaki i HeidiRoisen. Skupiają uwagę Apple 'a na programistach i to musi być praca, bo najnowsza konferencja programistów Apple’ a miała rekordową frekwencję.

obecnie coraz więcej programistów PC umieszcza zarówno wersję Macversion, jak i PC swojego oprogramowania na tej samej płycie CD-ROM. Zauważają, że istnieje 56 000 000 możliwości sprzedaży. Istnieje: Nigdy nie było więcej oprogramowania Mac niż jest teraz.

no to tyle. Te powszechne nieporozumienia na temat Apple ’ a i Maca rozwinęły się przez prawie 12 lat, więc nie oczekuj, że użytkownicy komputerów PC zmienią swoje długotrwałe przekonania, niezależnie od tego, co pokazują fakty i figurki. Rzeczywistość jest taka: nikt nie potrzebuje Apple, aby odnieść sukces bardziej niż użytkownik PC. Na szczęście dla nich tak będzie.
John Wyncott
Ft. Lauderdale Fla

ok, przeczytałem, teraz mam jeszcze kilka innych spraw do przemyślenia. 1. Nie ma nic bez zysków, a Apple tryska czerwonym atramentem. 2. zainstalowana podstawa nie jest niczym, jeśli się kurczy (Apple jest). 3. Aplikacje, które mają więcej niż 18 miesięcy, są bezsensowne, a ponad połowa aplikacji na Maca, o których wspomniałeś, nie miała tak długiego czasu. Dzieje się tak dlatego, że deweloperzy zamienili swoją uwagę na to , gdzie jest rynek-na Windows 95. Ja też lubię Mac ’ y i myślę, że przetrwają (patrz wyżej), ale nie będzie łatwo.

Kliknij tutaj, aby przeczytać dalej . . .

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.