w większości spraw rozwodowych wymagana jest przynajmniej jedna podróż do sądu. Może to być tymczasowe przesłuchanie lub ostateczna rozprawa. Niezależnie od rodzaju rozprawy, ważne jest, aby wiedzieć, czego się spodziewać i czego oczekuje się od ciebie, gdy idziesz do sądu.

szykuje się

w noc przed pójściem do sądu powinieneś być wcześniej i dużo spać. Z oczywistych powodów Sąd może być stresującym i męczącym doświadczeniem. Dlatego ważne jest, aby przyjść do sądu całkowicie wypoczęty i gotowy do udziału w postępowaniu z jasną głową.

Jeśli nie byłeś wcześniej w sądzie, upewnij się, że wiesz, jak się tam dostać jeśli nie jesteś pewien lokalizacji sądu, parkingu lub sali sądowej, skontaktuj się z naszym biurem. Możesz też rozważyć spisanie wskazówek do sądu poprzedniej nocy.

ustal, ile czasu zajmie ci przejazd do sądu, a następnie zwiększ ten czas o 50%, aby uwzględnić korki w godzinach szczytu i inne nieprzewidywalne opóźnienia, które możesz napotkać. Na przykład, jeśli oszacujesz, że dotarcie do sądu zajmie ci 30 minut, zaplanuj opuszczenie domu co najmniej 45 minut przed przyjazdem.

upewnij się, że ukończyłeś przygotowanie do sądu w noc przed datą sądu. W ten sposób unikniesz pośpiechu następnego ranka. Należy złożyć wszelkie dokumenty, które prosimy o zabranie ze sobą. Rozłóż ubrania na następny dzień i, ogólnie rzecz biorąc, miej wszystko gotowe do pracy, gdy wstaniesz. Przynieś materiały do czytania lub przyjaciela, aby dotrzymać ci towarzystwa, jest dużo czasu oczekiwania.

przybywając do sądu

Większość dworków ma teraz wykrywacze metalu przy drzwiach wejściowych. Upewnij się, że nie masz przy sobie niczego, co mogłoby być uznane za broń, na przykład scyzoryka.

wewnątrz sali idź do komornika i powiedz mu swoje imię, aby można było cię zameldować. Nie panikuj, jeśli nie będę tam dokładnie w wyznaczonym czasie lub gdy sąd zadzwoni do sądu. Często w budynku sądu jest kilka przystanków, które należy wykonać. Przyjadę w ramach „dopuszczalnych tolerancji” w systemie.

składanie przysięgi

przed złożeniem zeznań sędzia złoży następującą przysięgę świadkom, nakazując im podniesienie prawej ręki. Następnie Urzędnik zapyta:

” czy uroczyście przysięgasz mówić prawdę, całą prawdę i tylko prawdę?”Wyraźnym i słyszalnym głosem Powiedz” TAK.”

powinieneś zrozumieć, że Twoje zeznanie jest udzielane pod karą krzywoprzysięstwa. Oznacza to, że możesz zostać oskarżony i skazany za przestępstwo, jeśli świadomie powiesz kłamstwo podczas zeznawania.

postanowienia i kwestie nierozwiązane

sędzia będzie chciał ustalić, które kwestie zostały rozstrzygnięte w drodze porozumienia („Postanowienia”), a które pozostają nierozwiązane. Jeden z adwokatów następnie wyrecytuje wszelkie umowy i wymieni kwestie, które pozostają ” kwestionowane.”W wielu sądach sędziowie nalegają, aby wszystkie porozumienia zostały złożone na piśmie i przekazane urzędnikowi przed wszczęciem sprawy.

Po zapoznaniu się z pisemną umową lub wysłuchaniu Oświadczenia o rozstrzygniętych sprawach sędzia zapyta strony, czy rozumieją umowę. Gdy strony powiedzą sędziemu, że rozumieją umowę i są gotowi przestrzegać jej warunków, sędzia Zwykle wyda oświadczenie potwierdzające umowę jako nakaz sądowy, taki jak: „Sąd akceptuje postanowienia stron i potwierdza je jako nakaz tego sądu.”

zeznanie

Po zakończeniu przygotowań rozpoczyna się rzeczywiste przesłuchanie lub proces. Jeżeli rozprawa ma charakter rozprawy tymczasowej lub dotyczy zmiany dotychczasowego postanowienia, strona, która złożyła wniosek o zwolnienie, stawia sprawę w pierwszej kolejności. W przypadku ostatecznego procesu, petent-osoba, która złożyła sprawę – idzie pierwszy.

bezpośrednie badanie

rozprawa zwykle rozpoczyna się od wezwania adwokata do Klienta w celu „bezpośredniego badania”, chociaż nie zawsze tak jest. Czasami adwokat zdecyduje się wezwać świadka „nie w porządku”, ponieważ ten świadek nie może zostać długo lub ze względów strategicznych.

podczas bezpośredniego badania adwokat zadaje pytania, które pozwolą sędziemu zrozumieć stanowisko jego klienta. W większości przypadków adwokat omówi wcześniej bezpośrednie zeznania z klientem i świadkami, więc pytania nie powinny być zaskoczeniem.

Zasady dowodowe w bezpośrednim badaniu

w przeprowadzaniu bezpośredniego badania istnieją pewne zasady dowodowe, których należy przestrzegać. Najczęstszą zasadą jest, że każde pytanie musi być „istotne”dla przedmiotu. Na przykład, jeśli jedyną sporną kwestią są alimenty, pytanie o przynależność polityczną Klienta byłoby nieistotne, a zatem niewłaściwe.

pytanie nie może wymagać” pogłoski”. Pogłoski to pozasądowe oświadczenie złożone przez kogoś, które jest przedstawione w celu udowodnienia prawdziwości oświadczenia. Niektóre rodzaje oświadczeń stron są wyłączone z zasady słyszenia i będą dozwolone w sądzie. Przykład pytania, które jest niedopuszczalne w ramach zasady pogłoski, jest następujący:

” Pani Smith, czy pracodawca pana Smitha powiedział Pani, ile płaci Pan Smith?”

jedynym sposobem przedstawienia tej informacji sędziemu jest faktycznie wezwanie pracodawcy do sądu lub wezwanie do sądu z akt pracodawcy.

inną ważną zasadą dowodu w bezpośrednim badaniu jest to, że pytanie nie może „prowadzić” świadka. Wiodącym pytaniem jest takie, które sugeruje odpowiedź. Na przykład, gdy problemem jest wsparcie małżonków, byłoby niewłaściwe, aby adwokat żony zapytał żonę,

„nie miała pani pracy od dwudziestu lat, prawda, Pani Smith?”

zamiast tego adwokat powinien zapytać,

” kiedy ostatnio miałeś pracę?”

Jeśli adwokat odpowiednio przygotował żonę do bezpośredniego zeznania, powinna szybko odpowiedzieć,

” dwadzieścia lat temu.”

Przesłuchanie krzyżowe

Po zakończeniu egzaminu bezpośredniego drugi adwokat może przesłuchać świadka. Przesłuchanie wzajemne daje drugiemu adwokatowi możliwość sprawdzenia wiarygodności świadka i okazjonalnie pokazania słabości sprawy drugiej strony.

Zasady dowodowe w przesłuchaniu krzyżowym

adwokat zadający pytania w przesłuchaniu krzyżowym musi również przestrzegać zasad dowodowych, ale dozwolona jest pewna elastyczność. Na przykład pytania wiodące, które nie są dozwolone w badaniu bezpośrednim, są dozwolone w badaniu krzyżowym. Należy jednak nadal przestrzegać zasad istotności i pogłosek.

podczas przesłuchania adwokat nie może zadawać pytań, które są „dyskusyjne.”Na przykład niewłaściwe pytanie może brzmieć:

„Panie Smith, czy poważnie prosi Pan sąd, aby uznał, że nie może Pan znaleźć pracy?”

tego typu pytania mogą być powszechne w scenach sądowych w telewizji, ale nie są dozwolone w prawdziwych rozprawach i procesach.

dalsze badania

Po zakończeniu przesłuchania Pełnomocnik, który wezwał świadka, może przeprowadzić „powtórne badanie bezpośrednie.”

adwokat Zwykle przeprowadzi ponowne bezpośrednie badanie, jeśli jego świadek powiedział coś niedokładnego lub wprowadzającego w błąd podczas przesłuchania. Na przykład, gdy problemem jest opieka nad dzieckiem, w ramach przesłuchania może nastąpić następujące pytanie i odpowiedź:

pytanie: czy to prawda, że zostawiasz swoje dziecko w domu samemu?
odpowiedź: Tak, jest.

Jeśli adwokat rodzica wie, że jego klient nie zostawia dziecka samego w domu, może zadać następujące pytanie podczas ponownego badania bezpośredniego:

pytanie: Kiedy byłeś przesłuchiwany, powiedziałeś, że zostawiasz swoje dziecko w domu. Czy to prawda?
odpowiedź: No, niezupełnie.
pytanie: co chciałeś powiedzieć?
odpowiedź: czasami zostawiam dziecko w domu sam na sam z jej 16-letnią siostrą.

Po zakończeniu egzaminu re-direct drugi adwokat może zadać więcej pytań w sekcji „re-cross examination”, w której zakres pytań jest ograniczony do zakresu egzaminu re-direct.

ogólne zasady składania zeznań

niezależnie od tego, który adwokat przeprowadza egzamin, istnieje kilka zasad, których należy przestrzegać podczas składania zeznań:

• jeśli przedwcześnie odpowiesz na pytanie, możesz podać adwokatowi przesłuchującemu kilka informacji, o których nie pomyślał.
• Reporter sądowy może nagrywać tylko jedną osobę mówiącą naraz. Więc, jeśli zaczniesz mówić, gdy adwokat zadaje pytanie, Reporter sądowy może nie być w stanie prowadzić jasnego zapisu postępowania.
• jeśli drugi adwokat przesłuchujący Ciebie i Panią Wanger chce się sprzeciwić, nie będzie miała możliwości złożenia sprzeciwu, jeśli natychmiast odpowiesz.

• posłuchaj uważnie pytania, które zadajesz.
• nie zgaduj odpowiedzi na pytanie. Zamiast zgadywać, po prostu powiedz, że nie znasz lub nie pamiętasz żądanych informacji. Możesz jednak oszacować odpowiedź, taką jak przybliżona data lub kwota pieniędzy.
• poczekaj, aż pytanie zostanie zakończone, zanim zaczniesz udzielać odpowiedzi.
• podaj swoje odpowiedzi jasno. Jeśli pytanie pyta o odpowiedź Tak lub nie, Powiedz ” TAK „lub” nie”, zamiast „uh huh „lub”uh uh.”
• odpowiedz tylko na zadane pytanie. Nigdy nie wykraczaj poza zakres pytania.
• Zatrzymaj się kilka chwil po zadaniu pytania, zanim zaczniesz mówić. To da ci czas na zastanowienie się nad pytaniem i sformułowanie odpowiedzi. Da mi to również czas na złożenie odpowiednich zastrzeżeń do sędziego.
• Przestań mówić, jeśli sędzia lub któryś z adwokatów zacznie mówić.
• Jeśli czujesz się fizycznie lub emocjonalnie niezdolny do kontynuowania badania, powinieneś natychmiast poinformować o tym sędziego.

dokumentacja dowodowa

sędzia rozstrzyga sprawę stosując prawo do stanu faktycznego sprawy. Fakty opierają się na dowodach, które są obecne sędziemu podczas procesu.

dowody przedstawiane są zazwyczaj w dwóch formach: zeznań ustnych i dokumentów. Gdy adwokat chce przedstawić dokument dowodowy istnieje kilka kroków, które należy wykonać:

oznaczanie eksponatów

pierwszą rzeczą, jaką robi adwokat, jest żądanie, aby urzędnik „oznaczył” dokument jako eksponat. Wiąże się to z przypisaniem do dokumentu numeru lub litery, dzięki czemu można go łatwo zidentyfikować, a Proces jest w toku. W większości sądów pisemne dowody złożone przez wnioskodawcę są przypisane numery, a eksponaty respondenta są podane litery.

Kiedy adwokat chce mieć oznaczony eksponat, mówi: „Wysoki Sądzie, chciałbym, aby został oznaczony jako eksponat 1.”

Jeśli zostanie zaprezentowana znaczna liczba eksponatów, sędzia będzie chciał, aby adwokaci mieli oznakowane eksponaty przed rozpoczęciem procesu. Pozwala to uniknąć wykorzystania czasu sądu do oznaczania eksponatów.

Fundacja

oznakowanie eksponatu nie gwarantuje, że sędzia pozwoli na jego odbiór.”Zanim to nastąpi, adwokat musi najpierw ustanowić „fundację” dla otrzymania dokumentu. „Kładzenie fundamentu” to proces, w którym adwokat składający dokument pokazuje sędziemu, że jest autentyczny.

w sprawach o rozwiązanie stosunku pracy często zdarza się, że akta płacowe współmałżonka są wzywane do sądu. Zanim sędzia będzie mógł rozważyć takie zapisy, adwokat je składający musi najpierw poprosić pracodawcę małżonka o zeznanie, że dokument jest prawdziwy i poprawny. Gdy to nastąpi, zapisy zostaną otrzymane jako dowód.

otrzymanie dowodów

gdy fundacja zostanie prawidłowo ułożona, Pełnomocnik zapyta: „Wysoki Sądzie, proszę o przyjęcie tego dokumentu jako dowodu składającego petycję nr 1.”

zanim sędzia otrzyma dowód, drugi adwokat zostanie zapytany, czy istnieją jakiekolwiek zastrzeżenia do dokumentu. Podobnie jak w przypadku zeznań ustnych, istnieje wiele powodów do sprzeciwu wobec otrzymania dowodów w formie dokumentów, takich jak trafność lub pogłoski.

sprawa respondenta lub strony odpowiadającej

Po tym, jak strona wnioskująca w celu wykazania przyczyny rozprawy lub osoba składająca petycję w procesie przedstawiła wszystkie swoje dowody, adwokat tej strony powie: „Wysoki Sądzie, petent odpoczywa.”Nadszedł czas, aby adwokat drugiej strony przedstawił swoją sprawę. Te same procedury i zasady omówione powyżej są przestrzegane podczas prezentacji sprawy drugiej strony.

obalenie

gdy strona udzielająca odpowiedzi lub Respondent zakończył swoją sprawę, proces niekoniecznie się kończy. Adwokat pierwszej strony ma teraz prawo do wezwania świadków” odparcia ” do podpisania dowodów drugiej strony. Najczęstszym świadkiem odparcia jest druga strona, ale każdy świadek może zostać wezwany do celów odparcia.

argumenty końcowe

Po zakończeniu etapu zeznań ostatecznego procesu nadszedł czas, aby adwokaci przedstawili sędziemu swoje „argumenty końcowe”. W argumencie zamykającym każdy adwokat podsumowuje ważne punkty sprawy i mówi sędziemu, dlaczego jego klient powinien wygrać w różnych kwestiach związanych z sprawą. W swoich wypowiedziach końcowych adwokaci często odnoszą się do ustaw lub odpowiednich orzeczeń Sądu Apelacyjnego, które są istotne dla sprawy.

po skompletowaniu argumentów sędzia może albo ogłosić decyzję ustnie w sądzie jawnym, albo zająć się sprawą ” pod pozorem.”Oznacza to, że sędzia rozważy sprawę i wyda pisemną decyzję w ciągu kilku tygodni.

zakończenie rozprawy lub procesu

odniesienie w tytule tej dyskusji do twojego dnia w sądzie jest nieco mylące. Ze względu na oszałamiającą liczbę przypadków rozwiązania, które są składane, sądy prawa rodzinnego stają się przeciążone sprawami. Oznacza to, że nawet jeśli Twoja sprawa jest w kalendarzu na dany dzień, nie ma gwarancji, że zostanie zakończona, a nawet rozpoczęta w tym dniu.

w rzeczywistości w wielu sądach prawa rodzinnego aż połowa spraw w kalendarzu w danym dniu musi być kontynuowana do innego dnia. W niektórych sądach zakończenie długiego procesu może zająć wiele oddzielnych dni sądowych, rozłożonych na sześć miesięcy do roku. Może to powodować problemy dla adwokatów w przedstawianiu ich spraw, nie wspominając o niedogodnościach dla stron i świadków. Niestety, jest to fakt życia w systemie sądowniczym.