Wyniki badań laboratoryjnych Diabetes insipidus

Mikrochaptery Diabetes insipidus

Home

informacje dla pacjentów

przegląd

historyczne Perspective

Classification

Pathophysiology

Causes

odróżnianie moczówki prostej od innych chorób

epidemiologia i demografia

ryzyko Czynniki

badania przesiewowe

Historia naturalna, powikłania i rokowanie

diagnoza

wybrane badanie diagnostyczne

historia i objawy

badanie fizykalne

laboratorium Findings

Electrocardiogram

X-Ray

tomografia komputerowa

rezonans magnetyczny

echokardiografia lub USG

Inne wyniki obrazowania

inne badania diagnostyczne

leczenie

terapia medyczna

chirurgia

profilaktyka pierwotna

profilaktyka wtórna

opłacalność terapii

/th>

przyszłe lub eksperymentalne terapie

studia przypadków

przypadek #1

wyniki badań laboratoryjnych w internecie

Najnowsze artykuły

najczęściej cytowane artykuły

artykuły przeglądowe

programy CME

slajdy PowerPoint

obrazy

American Roentgen Ray Society obrazy cukrzycy wyniki badań laboratoryjnych insipidus

wszystkie zdjęcia RTG Echo&zdjęcia USG CT MRI

w toku Badania kliniczne.gov

US National Guidelines Clearinghouse

NICE Guidance

FDA on Diabetes insipidus laboratoryjne wyniki

p>CDC na cukrzycy prostej prostej wyniki badań laboratoryjnych

wyniki badań laboratoryjnych na cukrzycy prostej prostej w wiadomościach

blogi na temat wyników badań laboratoryjnych na cukrzycy prostej prostej

wskazówki do szpitali leczących cukrzycę prostej prostej

kalkulatory ryzyka i czynniki ryzyka cukrzycy wyniki badań laboratoryjnych insipidus

redaktor naczelny: C. Michael Gibson, M. S., M. D. ; redaktor naczelny: Omodamola Aje B.Sc, M. D.

przegląd

wyniki badań laboratoryjnych zgodne z diagnozą moczówki prostej obejmują nieprawidłową osmolalność moczu, nieprawidłową produkcję moczu oraz nieprawidłowe poziomy ADH w osoczu i moczu, ponieważ wzrost stężenia ADH w osoczu/moczu

wyniki badań laboratoryjnych

pomiar stężenia sodu w osoczu i osmolalności moczu jest pomocny w rozróżnieniu pomiędzy 3 typami cukrzycy moczówki prostej. Każda z trzech przyczyn wielomoczu-pierwotna polidypsja, centralny DI I nefrogenny DI-wiąże się ze wzrostem wydajności wody i wydalaniem stosunkowo rozcieńczonego moczu. W pierwotnej polidypsji poliuria jest właściwą odpowiedzią na zwiększone spożycie wody, ale przeciwnie, utrata wody jest nieodpowiednia w przypadku centralnego i nefrogennego DI.

niektóre z badań, które można wykonać w celu prawidłowego zdiagnozowania moczówki prostej to:

sód w osoczu i osmolalność moczu:

  • stężenie sodu w osoczu poniżej 137 meq/L związane z niską osmolalnością moczu wskazuje na przeciążenie wodą z powodu pierwotnej polidypsji.
  • stężenie sodu w osoczu większe niż 142 meq / L, z powodu utraty wody wskazuje na cukrzycę moczówki prostej.

pomiar ilości moczu:

  • jasność i przydatność pobierania próbek jest niepewna.

test deprywacji wody:

  • ograniczenie wody lub podanie hipertonicznej soli fizjologicznej (0.05 mL / kg / min przez nie więcej niż dwie godziny) można użyć do odróżnienia centralnego DI od pierwotnej polidypsji.

pomiar ADH w osoczu i moczu

  • wzrost ADH w osoczu / moczu w odpowiedzi na wzrost poziomu osmolalności osocza wyklucza centralny DI.
  • odpowiedni wzrost osmolalności moczu wraz ze zwiększeniem wydzielania ADH wyklucza nefrogeniczny DI.
  1. Arthus MF, Lonergan M, Crumley MJ, Naumova AK, Morin D, De Marco LA, Kaplan BS, Robertson GL, Sasaki S, Morgan K, Bichet DG, Fujiwara TM (2000). „Report of 33 novel avpr2 mutations and analysis of 117 families with X-linked nephrogenic Diabetes insipidus”. J. Am. Soc. Nefrol. 11 (6): 1044–54. PMID 10820168
  2. Zerbe RL, Robertson GL (1981). „Porównanie pomiarów wazopresyny w osoczu ze standardowym testem pośrednim w diagnostyce różnicowej wielomoczu”. N. Engl. J. Med. 305 (26): 1539–46. doi: 10.1056 / NEJM198112243052601 PMID 7311993
  3. Diederich S, Eckmanns T, Exner P, Al-Saadi N, Bähr V, Oelkers W (2001). „Diagnostyka różnicowa zespołów poliurycznych / polidypsycznych przy pomocy pomiaru wazopresyny moczowej u dorosłych”. Clin. Endokrynol. Oxf). 54 (5): 665–71. PMID 11380498

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.