w latach 2006-2016 w szpitalach uniwersyteckich Leuven z zespołem Parry ’ ego Romberga przeprowadziliśmy retrospektywne badanie kohortowe z udziałem pacjentów włączonych do bazy danych Kliniki Chirurgii Szczękowo – Twarzowej & w celu oceny i porównania wstępna prezentacja, metody diagnostyczne oraz różne metody chirurgiczne i niechirurgiczne. Głównymi wynikami były wyniki funkcjonalne i estetyczne z wykorzystaniem obrazów wewnątrz – i pozamacicznych, pomiarów ortognatycznych, cefalogramów radiologicznych i tomografii komputerowej z wiązką stożkową, w tym trójwymiarowej cefalometrii analizującej symetrię twarzy tkanek twardych. Drugorzędnym wynikiem była jakość życia pacjentów z zastosowaniem generycznego wskaźnika jakości życia Ferrans i Powers. Dziesięciu pacjentów zostało włączonych; dwóch miało leczenie, trzech miało operację rekonstrukcyjną, czterech miało operację ortognatyczną, a trzech miało lipofilling. U dwóch pacjentów wystąpiły pooperacyjne powikłania infekcyjne. U dwóch pacjentów wystąpił ból neuropatyczny. Trójwymiarowa cefalometria nie wykazała znaczących różnic w anatomicznych punktach kostnych między dotkniętymi i niezakłóconymi stronami. Analiza objętościowa wykazała istotną różnicę (p=0,04) w objętości szczęki. Siedmiu pacjentów było zadowolonych z efektów estetycznych i funkcjonalnych. Średnia obserwacja wynosiła jedenaście lat. Podsumowując, badanie to należy dokładnie interpretować ze względu na niewielką wielkość próby. Uważamy, że większość pacjentów może być leczona zachowawczo lub z drobnymi korektami estetycznymi za pomocą metod przeszczepiania tłuszczu. Stosowanie allogenicznych przeszczepów i materiałów do osteosyntezy wiązało się ze zwiększonym ryzykiem nadkażenia pooperacyjnego. Przeszczepy tłuszczu dawały przewidywalne, nieskomplikowane wyniki i mogą być stosowane podczas progresji choroby. Analiza trójwymiarowa wykazała akceptowalną symetrię szkieletu kostnego na obserwacji.