pasażerowie w Nigerii promy do jeziora Czad, którego linia brzegowa jest cofnięta, ponieważ jezioro wysycha.
gdy zbliżasz się do basenu Jeziora Czad z Maiduguri, w północno-wschodniej Nigerii, atmosfera rozpaczy mówi. Powietrze jest zakurzone, wiatr jest gwałtowny i nieubłagany, rośliny więdną, a ziemia zamienia się w wydmy. Rzadka roślinność jest czasami łamana przez uschnięte drzewa i krzewy. Życie pasterzy, rybaków i rolników unosi się na krawędzi, gdy Jezioro wysycha na ich oczach.
roślinność i woda, tradycyjne źródła utrzymania mieszkańców Jeziora Czad, zanikają. Sępy żywią się martwymi krowami, gdy susza i pustynnienie zbierają żniwo. Organizacja Narodów Zjednoczonych ds. wyżywienia i Rolnictwa (FAO) nazwała tę sytuację „katastrofą ekologiczną”, przewidując, że jezioro może zniknąć w tym stuleciu.
Według dyrektora FAO ds. ziemi i wody Parviza Koohafkana, dorzecze Jeziora Czad jest jednym z najważniejszych miejsc dziedzictwa rolniczego na świecie, zapewniając życie prawie 30 milionom ludzi w czterech krajach — Nigerii, Kamerunie, Czadzie i Nigrze.
jezioro Czad znajduje się na Dalekim Zachodzie Czadu i w północno-wschodniej części Nigerii. Części jeziora rozciągają się także na Niger I Kamerun. Zasilany jest głównie przez rzekę Chari przez dopływ Lagone, który niegdyś dostarczał 90% wody. Był to niegdyś największy zbiornik wodny Afryki w regionie Sahelu, o powierzchni około 26 000 kilometrów kwadratowych, Wielkości amerykańskiego stanu Maryland i większej niż Izrael czy Kuwejt.
do 2001 roku jezioro obejmowało mniej niż jedną piątą tego obszaru. „Teraz może być jeszcze gorzej”, mówi Abbas Mohammed, klimatolog z Uniwersytetu Maiduguri w Nigerii.
zapory wodne i nawadnianie
Program Ochrony Środowiska ONZ (UNEP) i Komisja dorzecza Jeziora Czad (Lcbc), regionalny Organ regulujący wykorzystanie wody w dorzeczu i innych zasobów naturalnych, utrzymują, że nieefektywne metody tamowania i nawadniania ze strony krajów graniczących z jeziorem są częściowo odpowiedzialne za jego kurczenie się. Emmanuel Asuquo-Obot z World Wildlife Fund (WWF), organizacji zajmującej się ochroną przyrody, wskazuje na przekierowanie wody z rzeki Chari do projektów nawadniania i zapór wzdłuż rzek Jama ’ are I Hadejia w północno-wschodniej Nigerii.
w miarę wysychania części jeziora większość rolników i pasterzy bydła przeniosła się na bardziej zielone obszary, gdzie rywalizują o zasoby ziemi ze społecznościami przyjmującymi. Inni udali się do Kano, Abudży, Lagos i innych dużych miast, aby pracować w służbach lub włóczyć się po ulicach jako żebracy.
ci, którzy pozostają w społecznościach brzegowych Jeziora Czad, takich jak Doron Baga, są nawiedzani przez prędkość, z jaką jezioro zanika. Osada Doron Baga, która kiedyś była nad jeziorem, jest teraz 20 kilometrów od jego krawędzi.
Alhaji Baba Garba, 78-letni rybak, który spędził życie nad brzegiem jeziora, mówi, że duża część wioski była kiedyś obok niego. Wskazując na jedno z jego dzieci po trzydziestce, Garba dodaje: „jeszcze przed tym chłopcem, Suleiman, urodził się.”Inny wieśniak, Salisu Zuru, ubolewa nad śmiercią zwierząt gospodarskich.
niegdyś zajęty targ Baga w Maiduguri, gdzie ładunki ryb z jeziora były przetwarzane, a następnie transportowane codziennie do innych części kraju, jest teraz spokojny. Mieszkańcy muszą teraz podróżować kajakiem i pieszo przez kilka dni z Doron Baga do Daban Masara, a następnie do Darak w poszukiwaniu żywności. Darak to zamożna społeczność rybacka na wschód od granicy Kamerunu z Nigerią.
napięcie rośnie
wpływ wysychającego jeziora powoduje napięcia wśród społeczności wokół jeziora Czad. Powtarzają się konflikty między obywatelami różnych krajów o kontrolę nad pozostałą wodą. Kameruńczycy i Nigeryjczycy na przykład w wiosce Darak nieustannie walczą o wodę. Nigeryjczycy twierdzą, że są pierwszymi osadnikami w wiosce, podczas gdy Kameruńczycy powołują się na nacjonalistyczne nastroje, ponieważ wieś znajduje się na terytorium Kamerunu. Rybacy chcą również, aby rolnicy i pasterze zaprzestali przekierowywania wody jeziora do swoich pól uprawnych i zwierząt gospodarskich.
LCBC — założona przez przywódców Czadu, Nigerii, Kamerunu i Nigru w 1964 r., a następnie przyłączona do Republiki Środkowoafrykańskiej w 1994 r. — i jej partnerzy nadal podejmują wysiłki na rzecz ratowania jeziora lub przynajmniej łagodzenia wpływu jego kurczenia się na życie ludzi. W swojej książce An Inconvenient Truth, były wiceprezydent USA Al Gore pokazuje kilka zdjęć jeziora kurczącego się z 25 000 kilometrów kwadratowych w 1963 roku do zaledwie 1500 kilometrów kwadratowych w 2001 roku. Jednak Zdjęcie satelitarne z 2007 roku pokazuje ulepszenia z poprzednich lat.
niedawna susza mogła ponownie pogorszyć sytuację-mówi profesor Mohammed z Uniwersytetu w Maiduguri. Wzywa LCBC i jej partnerów do walki ze skutkami zmian klimatu, a także do kontrolowania tamowania i nawadniania przez kraje LCBC.
plany uzupełniania
państwa członkowskie Komisji planują uzupełnić jezioro poprzez budowę tamy i 60 mil kanałów do pompowania wody pod górę rzeki Kongo do rzeki Chari, a następnie do jeziora Czad. Projekt uzupełniania „będzie pierwszym tego typu projektem w Afryce”, mówi Martin Gbafolo, dyrektor ds. zasobów wodnych i środowiska W LCBC. Komisja zebrała ponad 5 milionów dolarów na studium wykonalności. Chociaż całkowity koszt projektu nie będzie znany, dopóki badanie nie zostanie zakończone, eksperci tacy jak Profesor Mohammed oczekują, że uratowanie jeziora będzie wymagało ogromnego zastrzyku funduszy.
już Bank Światowy przeznaczył 10,6 miliona dolarów na projekt odwrócenia degradacji gruntów i wód w niektórych częściach jeziora. Ponadto LCBC kształci pasterzy zwierząt gospodarskich w zakresie uzyskiwania dostępu do terenów wypasu i nawadniania. Użytkownicy wody uczą się skutecznych metod wykorzystania wody, a rybacy bardziej odpowiednich technik połowu ryb.
podczas otwarcia afrykańskiego Światowego Forum zrównoważonego rozwoju w Ndżamenie w Czadzie w październiku 2010 roku, nigeryjski prezydent Goodluck Jonathan podkreślił kolektywną determinację przywódców państw członkowskich LCBC w ratowaniu jeziora. Ale wśród 30 milionów ludzi, którzy od niego zależą, nie ma pewności, jak długo jezioro pozostanie i kiedy będą mogli uzyskać ulgę.