Créditos de Imagem:

às Vezes, o governo, não a inicialização, o wins. Caso em questão: fixo, a empresa que começou como uma ferramenta para ajudar os motoristas a lutar suas multas de estacionamento através da tecnologia de uso, foi adquirida. Fixed tinha lutado para conseguir que as cidades aceitassem suas propostas, tendo enfrentado tudo, desde ser bloqueado de sites de bilhetes das cidades para agências simplesmente desligando sua máquina de fax tão fixo que não poderia alcançá-los. Na verdade, a empresa teve de encerrar o seu negócio de bilhetes de estacionamento no outono passado para se concentrar em citações de trânsito, em vez disso, devido à pressão das agências do governo local e sua falta de recursos para lutar contra.

A ideia de fixo era engenhosa. It automatized users ‘ ability to contest parking tickets, just by having drivers snap a photo of their ticket with their smartphone camera. Em seguida, o aplicativo móvel da Fixed iria verificar uma variedade de erros comuns e criar uma carta personalizada para a cidade em nome do Usuário. Ele mesmo entrou no Google Street View para ver se a cidade tinha a sinalização adequada na área onde o bilhete foi recebido.

E se o bilhete era legítimo, fixo também poderia ajudar a automatizar o seu pagamento para que os usuários pudessem evitar o trabalho árduo de ter que usar o site da cidade muitas vezes desatualizado.

mas a administração local, que se baseia em multas de estacionamento para encher seus cofres, não se importou com uma app cujo objetivo era ajudar os usuários a sair do pagamento de suas multas. Assim, a taxa “win” do Fixed foi bastante baixa – cerca de 20 a 30 por cento dos ingressos contestados foram ajustados para o favor do Usuário. (Fixed once claimed that the San Francisco Municipal Transportation Agency wouldn’t always dismissing tickets even when it found an issue that should have made the ticket inválido).

Fixed foi bloqueado em outubro de 2015 em São Francisco, Oakland e L. A. Mesmo sabendo como trabalhar em torno dos blocos, não poderia fazê-lo devido ao aumento do tempo de engenharia e recursos que seriam necessários. Foi quando começou a concentrar-se nas citações do trânsito.

A empresa construiu um sistema que analisaria um bilhete de tráfego, em seguida, ajudar a explicar ao cliente qual seria o impacto disso, financeiramente. Isto foi útil porque a maioria dos clientes só pensam em termos do montante multa, não os danos a longo prazo devido aos pontos que os bilhetes adicionados à sua licença e aumentos subsequentes no seguro.

ele poderia então conectar os clientes com advogados que poderiam ajudar, e a taxas reduzidas porque Fixed estava automatizando um monte do processo de onboarding para as firmas de advocacia. Estava a trabalhar com 20 advogados numa dúzia de Estados.isto acabou por atrair a atenção da Lawgix, uma firma de advogados multi-estatais que na verdade é part tech company. (The person running the tech side of the business, Eric Sonnier, also knew of Fixed due to have been in the same Y Combinator class).

Fixed processava cerca de 500 bilhetes por semana, e os advogados a quem se referia os clientes poderiam ajudar com a remoção de pontos em cerca de 90 por cento dos casos. Eles também ajudaram a reduzir multas cerca de metade do tempo.

Lawgix tinha construído sistemas de tecnologia para a sustentação do processo de litígio – como aqueles que trataram as datas do tribunal e processaram os resultados das ações judiciais. Agora, ele vai colocar a tecnologia da Fixed no front-end, a bordo de novos clientes e expandir o alcance da aplicação da Fixed para 17 Estados.a aquisição, no entanto, é pela tecnologia, não pelo talento. E embora seja bom saber que a tecnologia vai sobreviver, não é o tipo de resultado que o fundador David Hegarty desejou.

fixo estava em processo de angariação de fundos em setembro, mas quando as cidades bloquearam o aplicativo, uma nova rodada não era mais uma opção. Embora a Uber tenha tido algum impacto sobre os investidores anteriormente relutantes em financiar serviços que assumem regulamentos atuais, muitos ainda são cautelosos sobre entrar neste tipo de Negócio.

e regulamentos de luta introduz outra peça de fricção para crescer uma startup, Hegarty diz. “Já é difícil pôr um negócio a funcionar quando é fácil”, observa.

Plus, depois de pivoting para bilhetes de tráfego, fixo, em seguida, começou a bater contra a ordem dos Advogados, também.

“começamos a esfregar-nos contra os advogados existentes nesse sistema, e eles iriam apresentar queixas à Ordem dos advogados Sobre nós”, diz Hegarty. “Nós tínhamos trabalhado com um advogado de Ética em L. A. Para permanecer em conformidade com todas essas regras e regulamentos, mas tornou-se realmente difícil. Foi outro estrangulamento no negócio”, diz ele.

Lawgix não vai lidar com essas mesmas questões, pois não terá que se preocupar com coisas como colocar em divulgações que a informação Fixa oferece não é “aconselhamento jurídico”, por exemplo. As pessoas não podiam mais argumentar que a ajuda do Fixed com bilhetes é como praticar direito, e portanto é um problema. Lawgix é uma firma de advocacia, o que faz com que esteja tudo bem. E ser part tech company pode torná-lo perfeito para consertar, também.Fixed havia arrecadado US $ 1,8 milhões em financiamento de sementes, incluindo de Mark Cuban no Shark Tank, Dave Morin’s Slow Ventures, Structure VC, Paul Buchheit, rapper Nas, e outros.