| Introdução | Voltar ao início |
Positivismo Lógico (mais tarde, também conhecido como Empirismo Lógico) é uma teoria de Epistemologia e Lógica, que se desenvolveu a partir do Positivismo e o início da Filosofia Analítica movimento, e que fez campanha para uma redução sistemática de todos os conhecimentos humanos para fundamentos lógicos e Científicos. Assim, uma afirmação só é significativa se for puramente formal (essencialmente, matemática e lógica) ou capaz de verificação empírica.
isso efetivamente resultou em uma rejeição quase completa por positivistas lógicos da metafísica (e, em grande medida, ética) com o fundamento de que ela é inviável. Sua influência na epistemologia e Filosofia da ciência do século XX, no entanto, tem sido profunda.
A maioria dos primeiros positivistas lógicos afirmaram que todo o conhecimento é baseado em inferência lógica de simples “sentenças de Protocolo” baseadas em fatos observáveis. Eles apoiaram formas de materialismo, naturalismo e empirismo, e, em particular, apoiaram fortemente o critério de verificabilidade do significado (Verificacionismo), a doutrina de que uma proposição só é cognitivamente significativa se ela pode ser definitiva e conclusivamente determinada a ser verdadeira ou falsa.
Positivismo Lógico foi também comprometido com a idéia de “Ciência Unificada”, ou o desenvolvimento de uma linguagem comum na qual todas as proposições científicas podem ser expressas, geralmente, por meio de vários “reduções” ou “explicações” dos termos de uma ciência aos termos de outro (supostamente mais fundamental) um.
Os principais princípios da doutrina incluem:
- A oposição a todas as Metafísica, especialmente ontologia (estudo da realidade e a natureza do ser), não é necessariamente errado, mas como não tendo significado.a rejeição de proposições sintéticas a priori (ex. “All bachelors are happy”), which are, by their nature, unverificable (as opposed to analytic statements, which are true simply by virtue of their meanings e.g. “All bachelors are unmarried”).
- Um critério de significado com base em Ludwig Wittgenstein primeiros trabalhos, (essencialmente, que o significado de uma palavra é seu uso na linguagem, e que os pensamentos e a linguagem usada para expressar esses pensamentos são imagens ou representações de como as coisas são no mundo).
- a ideia de que todo o conhecimento deve ser codificável em uma única linguagem padrão da ciência, e o projeto em curso associado de “reconstrução racional”, em que os conceitos de linguagem comum foram gradualmente a ser substituídos por equivalentes mais precisos nessa linguagem padrão.
| História do Positivismo Lógico | Voltar ao início |
A iniciais mais importantes figuras no Positivismo Lógico foram Boêmio-Austríaco Positivista do filósofo Ernst Mach (1838 – 1916) e o Austríaco Ludwig Wittgenstein (especialmente o seu “Tractatus” de 1921, um texto de grande importância para os Positivistas Lógicos).o positivismo lógico na Alemanha aumentou em resposta à metafísica de Georg Hegel, que era a visão filosófica dominante na Alemanha na época, particularmente a rejeição de seu conceito de entidades metafísicas que não tinham qualquer base empírica.cresceu a partir das discussões do chamado “Círculo de Viena” de Moritz Schlick (1882-1936) no início do século XX. Um 1929 panfleto, escrito conjuntamente por Otto Neurath (1882 – 1945), Hans Hahn (1979 – 1934) e Rudolf Carnap (1891 – 1970) reuniu alguns dos principais proponentes do movimento e resumiu as doutrinas do Círculo de Viena, na época. O círculo contemporâneo de Berlim de Hans Reichenbach (1891 – 1953) também propagou as novas doutrinas mais amplamente na década de 1920 e início da década de 1930. Desenvolvimentos na lógica e os fundamentos da matemática, especialmente no “Principia Mathematica” pelos filósofos britânicos Bertrand Russell e Alfred North Whitehead, particularmente impressionou os mais matematicamente-mente positivistas lógicos.o movimento dispersou-se no final da década de 1930, principalmente por causa das convulsões políticas e das mortes prematuras de Hahn e Schlick. O Positivismo Lógico era essencial para o desenvolvimento da Filosofia Analítica inicial, com a qual efetivamente se fundiu.
| Críticas do Positivismo Lógico | Voltar ao início |
houve muitas discussões internas dentro do Positivismo Lógico do movimento, que, na realidade, foi apenas um frouxo coletiva de filósofos segurando uma grande variedade de crenças sobre muitos assuntos, embora com alguns princípios em comum.
os Críticos têm argumentado que o Positivismo Lógico da insistência na estrita adoção do critério de verificabilidade do significado (o requisito para um não-analítico, a significativa frase para ser verificável ou falseável) é problemática, como o critério em si é incontrolável, especialmente para negativo existencial reivindicações e positivo pretensões universais.
Karl Popper (1902 – 1994) discordou com a lógica positivista posição de que a metafísica de instruções tem de ser sem sentido, e ainda alegam que uma metafísica instrução pode mudar a sua infalsificável de estado ao longo do tempo – o que pode ser “infalsificável” em um século, pode tornar-se “falseável” (e, portanto, “científica”) em outro.
A. J. Ayer respondeu à acusação de não verificabilidade, alegando que, embora quase qualquer afirmação (exceto uma tautologia ou verdade lógica) é inverificável no sentido forte, há um senso fraco de verificabilidade em que uma proposição é verificável se é possível para a experiência torná-la provável. Esta defesa, no entanto, foi controversa entre os positivistas lógicos, alguns dos quais ficaram presos a uma forte verificação, e insistiram que as proposições gerais eram realmente absurdas.Hilary Putnam (1926 – ) argumentou que fazer uma distinção entre “observacional” e “teórico” é sem sentido. W. V. O. Quine criticou a distinção entre afirmações analíticas e sintéticas, e a redução de afirmações significativas à experiência imediata. Thomas Kuhn (1922 – 1996) argumentou que simplesmente não é possível fornecer condições de verdade para a ciência, independente de seu paradigma histórico.