sonetul 116 al lui Shakespeare, permiteți-mi să nu mă căsătoresc cu minți adevărate, a devenit în ultimii ani o recitare la fel de populară la nunți ca recitalurile lui Frank Sinatra drumul meu la înmormântări.
dacă se observă pe larg o scuipă actuală asupra a ceea ce putem citi despre sexualitatea lui Shakespeare în sonetele din coloanele de corespondență ale suplimentului literar Times, sonetul 20 poate fi un viitor favorit la uniunile civile. Linia de deschidere, pentru a vă reaminti, este chipul unei femei cu mâna naturii pictate / ai tu, stăpâna pasiunii mele.și sfârșitul cupletului este: dar, din moment ce te-a înțepat pentru plăcerea femeilor, a mea să fie dragostea ta și dragostea ta să folosească comoara lor.
cei doi stropi TLS sunt Sir Brian Vickers, cu totul sceptic, și Stanley Wells – înclinați să citească propriile sentimente gay ale lui Shakespeare în poezii. Linia de contracarare a lui Vickers este că ar trebui să presupunem că poetul este „persona poetului”, nu mai mult Shakespeare decât Hamlet este Shakespeare. Wells crede că soneteer este, într-adevăr, Shakespeare însuși în propria persona (acest lucru este, amintiți-vă, TLS, nu Bar Salon La câine și rață).
interesul acestor savanți distinși pentru sex și sonete este, se poate suspecta, în întregime academic. Ei sunt bine în acea etapă a vieții în care Shakespeare spune (destul de neplăcut) că „perioada de glorie în sânge este îmblânzită”. Există ceva destul de emoționant despre doi barbă gri, până în anii lor Polonius cu o vârstă combinată de 155 de ani, speculând despre ceea ce bubuia în gonadele twentysomething ale bardului și dacă se aruncă în poezii.
sonetele, ar trebui notate în trecere, sunt greu de citit – mai ales când trec la „sestet” sau la ultimele șase rânduri. De asemenea, sunt deosebit de greu de scris în engleză. După cum a remarcat George Orwell, crucea pe care poeții englezi trebuie să o poarte este prea puține cuvinte de rimă (Câte pentru „dragoste”? mănușă / porumbel / deasupra – asta este). Există infinit mai multe în italiană-casa sonetului.
deși a furnizat unele furaje „slow news day”, problema Shakespeare-sex-and-sonet nu este în niciun caz nouă. Victorienii erau conștienți de asta; Oscar Wilde a citat sonetele în procesul său condamnat. Nu a ajutat.
„Sodometriile” – în special în literatura renascentistă (acum redenumită Early Modern) – au fost o abordare critică încă de la apariția teoriei queer în anii 1970. bisexualitatea probabilă a lui Shakespeare a fost luată în considerare, fără îndoială, în biografia modernă. Într-una dintre cele mai bune dintre cele recente (Shakespeare Unbound, 2007), Ren Weis are o analiză rece și iluminantă, deschisă, dacă sonetele anterioare (inclusiv 20) sunt îndreptate către tânărul și plin de farmec Earl of Southampton, patronul poetului și posibil obiect de dragoste. Weis discută, de asemenea, dacă, în „douăzeci de ani nebuni”, Shakespeare și mai deschis gay Christopher Marlowe au avut o aventură.
a fost Shakespeare gay? Era bisexual? A fost unul sau ambele dintre cele de mai sus în momente diferite ale vieții sale? Ar fi divulgat acest fapt? Buggery a fost pedepsit cu spânzurarea până în 1861. Și, cea mai mare întrebare dintre toate: contează?
cred că se întâmplă pentru că Shakespeare este un autor „viu” și modul în care îl citim afectează modul în care este interpretat. Ar trebui să-l faci pe Osric în Hamlet deschis gay (și ce zici de Rosenkrantz și Guildenstern)? Ar trebui un regizor să accentueze o temă gay în negustorul din Veneția (Weis crede că da) sau în subplotul travestit din A douăsprezecea noapte? Shakespeare a fost bisexual? Aș risca mânia Lui Vickers gândindu-mă probabil că da. Uitați-vă din nou la Sonet 20.
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragraphs}}{{highlightedText}}
- Share on Facebook
- Share on Twitter
- Share via Email
- Share on LinkedIn
- Share on Pinterest
- Share on WhatsApp
- Share on Messenger