en av de vanligaste frågorna om våra exemplar, från besökare i alla åldrar, är ” är det riktigt?’. Denna till synes enkla fråga är faktiskt många frågor i ett och döljer en komplexitet av svar.
i den här FAQ-miniserien packar vi upp ” är det riktigt?’gåta genom att titta på olika typer av Naturhistoriska exemplar i tur och ordning. Vi frågar ’ Är det ett riktigt djur?’, ’Är det verkliga biologiska rester?’, ’Är det en modell?’och många fler verklighetskontrollfrågor.
först ut: taxidermi, av Mark Carnall
taxidermi
museet är känt för sin berörbara taxidermi. Från och med idag, vi har två stora björnar, en svart björn och en brun Björn, hälsning besökare när de kommer in i huvudrätten, samt taxidermi exemplar på våra Sensing Evolution touch-tabeller. För både barn och vuxna frågar detta nära möte med ett taxidermidjur frågan – är det riktigt?
taxidermi, eller ’fyllda’ djur, är exemplar som har förberetts speciellt, bevarats och ställts för att visa hur varelsen kan ha sett ut i livet, men verkligt och inte riktigt här är knepigt. Djuret själv är eller var ett riktigt djur – det finns till exempel inga taxidermi enhörningar. Men de biologiskt verkliga delarna kan bara vara huden, skallen och skelettet inuti tassarna och fötterna, beroende på typ av djur.
inuti taxidermiprover kan det finnas skulpterade statyer över vilka huden sträcker sig; för äldre exemplar kan en tråd-och träram med papper, Träull, halm och frön användas för att fylla ut huden. Djurets squishy delar, som inte är lätta att bevara –som ögon, läppar och tungor – är normalt gjorda av glas eller gips.
djur som har skinn och skelett som är relativt lätta att bevara – inklusive däggdjur, reptiler och fåglar – är i allmänhet bättre lämpade för taxidermi. Marina däggdjur som valar och delfiner, amfibier som grodor och salamandrar och fisk är alla mindre vanliga som taxidermi eftersom deras skinn är svårare att behandla och hålla stabila.
de hårda delarna av huden, såsom kammar, wattles och hudmönster i reptiler, är mottagliga för missfärgning och blekning i ljus, så dessa områden kan ommålas för att visa hur djuren ser ut i livet. Detta introducerar ett annat’ icke-verkligt ’ element: måla.så även om det verkligen finns verkliga delar som används i taxidermi, finns det ännu en komplikation i att svara på frågan: djuren ställs vanligtvis av en människa, så även deras hållning och utseende kan betraktas som ’subjektivt’ och kanske därför inte riktigt ’riktigt’.faktum är att några av våra äldre taxidermi kan ha förberetts av taxidermister som aldrig ens sett ett levande exempel på djuret de arbetade med. Detta kan leda till felaktig positionering och posering, som i taxidermi kiwi som visas i vår huvudrätt.
så, är det riktigt? Du bestämmer.
nästa gång… skelett och ben