DUI kan bevisas på ett av tre sätt.
under Florida stadgar 316.193(1) och (2)(a), brottet andra dui brott begås i Florida när en person:
- kör ett fordon, eller befinns vara i faktisk fysisk kontroll av ett fordon, inom delstaten Florida;
- och personen är antingen:
- under påverkan av alkoholhaltiga drycker eller någon kemisk eller kontrollerad substans, när det påverkas i den utsträckning personens normala förmågor försämras; eller
- har en andningsalkoholnivå på 0,08 eller högre; eller
- har en blodalkoholnivå på 0,08 eller högre.
- och har dömts för en tidigare DUI eller jämförbar Out-of-state brott.
faktisk fysisk kontroll
faktisk fysisk kontroll: en person måste vara fysiskt i eller, när det gäller en motorcykel, på fordonet och ha förmåga att använda fordonet, oavsett om personen faktiskt kör fordonet vid den tiden.
påföljder för andra dui brott
brottet andra dui brott är en andra gradens förseelse i Florida, men bär standardiserade dui påföljder som är allvarligare än en traditionell andra gradens förseelse.
dessutom gäller förbättrade påföljder om personen hade andetag eller blodalkoholnivå av .15 eller högre eller åtföljdes av en minderårig vid tidpunkten för brottet.
Standard andra dui straff
om dömts för en andra dui brott i Florida, en domare är skyldig att införa följande påföljder:
- upp till nio månader i fängelse.
- upp till tolv månaders rapporteringsskydd.
- minst sex månaders återkallelse av körkort, men upp till tolv månader.
- minsta böter på $1000, men inte mer än $2000.
- tio dagars uppsamling eller immobilisering av fordonet som används i DUI.
- obligatorisk placering av en tändningslåsanordning på alla fordon som ägs, används eller rutinmässigt drivs av den dömda föraren i minst ett år.
- 50 timmars samhällstjänst.
- slutförande av en tjugoen (21) timmars dui-Missbrukskurs.
- slutförande av en psykosocial utvärdering för att avgöra om missbruksbehandling krävs.
- slutförande av någon rekommenderad missbruksbehandling.
förbättrade påföljder för andra dui-brott
en person som dömts för ett andra dui-brott är föremål för förbättrade påföljder om personen antingen:
- hade andetag eller blodalkoholnivå av .15 eller högre; eller
- åtföljdes i fordonet av en minderårig när de arresterades.
andning eller blodalkoholnivå .15 eller högre
förutom de vanliga påföljderna måste en domare införa följande förbättrade påföljder om en person döms för ett andra dui-brott med andetag eller blodalkoholnivå av .15 eller högre:
- upp till tolv månader i fängelse.
- minsta böter på $ 2000, men inte mer än $4000.
- obligatorisk placering av en tändningslåsanordning på alla fordon som används, ägs eller rutinmässigt drivs av den dömda personen i minst två år.
tillsammans med en minderårig
förutom de standardstraff som redan krävs för att åläggas måste en domare införa följande förbättrade påföljder om en person döms för ett andra dui-brott medan han åtföljs av en minderårig:
- upp till tolv månader i fängelse.
- minsta böter på $ 2000, men inte mer än $4000.
försvar till andra dui-brott
förutom pretrial-försvar och rättegångsskydd som kan tas upp i alla brottmål är vanliga bevisförsvar som tas upp i ett andra dui-brott:
- olagligt trafikstopp
- felaktiga Fältnykterhetstester
- otillräcklig sannolik orsak
- otillåtna Andningsresultat
olagligt trafikstopp
lagen är mycket tydlig att en brottsbekämpande officer endast får stoppa ett fordon av en av två skäl:
- om tjänstemannen har en rimlig misstanke om att föraren begår en trafiköverträdelse; eller
- > om tjänstemannen har sannolik orsak att föraren begått ett brott.
men många gånger kan det visas att tjänstemannen misstog sig i sin anledning att utföra ett trafikstopp. Om detta bevisas undertrycks alla bevis som erhållits till följd av det olagliga stoppet och åklagaren tvingas avvisa dui-ärendet.
exempel på olagligt trafikstopp
en officer stoppar ett fordon för en utgått registreringsskylt och arresterade därefter föraren för DUI.
om det kan visas att tjänstemannen misstog sig i sin slutsats att registreringsskylten löpte ut, kommer domaren att finna att tjänstemannen gjorde ett olagligt stopp och undertrycka alla bevis som erhållits till följd av trafikstoppet. Detta kommer att tvinga åklagaren att avvisa dui-ärendet.
felaktiga Fältnykterhetstester
i de flesta DUI-fall kommer brottsbekämpning att administrera Fältnykterhetstester innan föraren arresteras. Syftet med dessa tester är förmodligen att hjälpa tjänstemannen att avgöra om en person är nedsatt.
och medan alla vet att testerna är utformade för att få en person att misslyckas, finns det flera vägar att utmana officerens vittnesbörd om dessa tester:
- är tjänstemannen bekant med förarens sanna balans och samordning?
- har föraren några fysiska funktionshinder eller skador, såsom dålig rygg eller dåliga knän, vilket påverkar förarens förmåga att utföra testerna, vilket gör dem opålitliga och otillåtna.
- är tjänstemannen kvalificerad att utföra det specifika fältet Nykterhetstest? Vissa Fältnykterhetstest, såsom HGN-testet (eye following pen test), kan endast åberopas när de utförs av certifierade experter på alkoholigenkänning.
- var alla tester som bedömdes tillförlitliga av domstolarna. Vissa tester, såsom omvänd alfabettest, är inte tillåtna i domstol.
otillräcklig sannolik orsak
för att arrestera en förare för DUI måste en officer ha sannolik anledning att tro att en förare var påverkad av alkoholhaltiga drycker eller kontrollerade ämnen i den utsträckning som förarens normala förmågor försämrades.
om det kan visas att tjänstemannens troliga orsak slutsats baserades på otillräckliga bevis eller en orimlig slutsats, kommer förarens arrestering att anses vara olaglig och eventuella efterföljande bevis kommer att undertryckas, vilket resulterar i att åklagaren avvisar DUI.
exempel på otillräcklig sannolik orsak
Ibland är en officers enda anledning att arrestera en förare för DUI baserad på lukt av alkohol.
men lukten av alkohol i sig har styrts som en otillräcklig anledning för en officer att tro att en förare är ”under påverkan” av alkoholhaltiga drycker för att motivera en arrestering för DUI.
exempel på orimlig sannolik orsak
om video av fältets Nykterhetstester objektivt avslöjar att föraren utförde tillfredsställande i motsats till officerens skriftliga rapport, kommer många domare att finna officerens slutsats att personen var nedsatt för att vara orimlig.
som ett resultat kommer domaren att undertrycka arresteringsbeviset och eventuella senare erhållna bevis, vilket tvingar åklagaren att avvisa DUI.
otillåtna Andningsresultat
Breathalyzer-maskinerna som används av brottsbekämpning är tätt reglerade och föremål för strikta underhållskrav för att anses vara tillåtna. Dessutom måste testningen göras på ett mycket specifikt, standardiserat sätt.
underlåtenhet att antingen underhålla maskinerna korrekt eller att utföra testerna i enlighet med nödvändiga procedurer kan leda till att andningsalkoholresultaten inte kan tas upp till prövning, oavsett hur höga andningsalkoholresultaten var.
exempel
misslyckandet av en officer att utföra något av dessa enkla steg kan leda till att andningsalkoholresultaten kastas ut.
- gjorde tjänstemannen en 20 minuters rak observation före administrering av andningsalkoholtestet?
- instruerade officeraren föraren att” fortsätta blåsa ” under andningstestet?
- kalibrerade officeraren maskinen ordentligt innan han utförde andningsalkoholtestet?
- har tjänstemannen läst Floridas underförstådda samtycke lag eller felaktigt ange lagen?
kontakta Orlando dui advokat Richard Hornsby
om du har gripits eller åtalats för brottet andra dui brott i centrala Florida eller större Orlando-området, kontakta Orlando dui advokat Richard Hornsby idag.
det första samrådet är gratis och jag är alltid tillgänglig för att ge dig råd om rätt åtgärd som kan vidtas.