anklagelsen av President Donald Trump har drivit relationerna mellan USA och Ukraina i rampljuset. Detta har förstärkt den pågående debatten om Amerikas band till den tidigare sovjetrepubliken, med vissa ifrågasätter visdomen i det nuvarande amerikanska engagemanget för Ukraina i sin kamp mot rysk aggression.

Fox News har spelat en framträdande roll i denna diskussion. Under ett segment i November 2019, Fox News presentatör Jesse Watters uppgav att anklagelseundersökningen handlade ”om ett transkript av ett telefonsamtal med ett land som ingen brydde sig om.””Ingen kan hitta Ukraina på en karta,” hävdade han. ”Om du frågar det amerikanska folket något om Ukraina, vet de inte en sak om det.”Samtidigt har Fox News-ankaren Tucker Carlson Öppet ifrågasatt varför han borde bry sig om konflikten mellan Ukraina och Ryssland. I ett allmänt delat klipp hävdade han till och med att om han pressades för att välja, skulle han hellre gå med Ryssland.

sådana åsikter är inte begränsade till Fox News, inte heller är de enbart en produkt av impeachment media circus. I ett sent 2018-yttrande för USA Today, Cato Institute senior fellow Doug Bandow hävdade, ” Ukraina är inte viktigt för USA: s säkerhet.”Tidigare högt uppsatta regeringstjänstemän har också funderat på denna fråga. Charles Kupchan, tidigare chef för Europafrågor i det Nationella säkerhetsrådet under presidenterna Bill Clinton och Barack Obama, har hävdat att USA inte har några större intressen i Ukraina. Under tiden frågade tidigare statssekreterare Rex Tillerson sina kollegor vid ett G7-toppmöte 2017: ”varför skulle amerikanska skattebetalare vara intresserade av Ukraina?”Obekräftade kommentarer om detta ämne som tillskrivs President Trump själv har varit betydligt mer uttalade.

dessa argument har inte blivit obestridda. Många politiker, tjänstemän och kommentatorer har gjort fallet för Ukrainas strategiska betydelse, inte minst den tidigare amerikanska ambassadören i Ukraina Bill Taylor under utfrågningar i november 2019. Den amerikanska diplomaten hävdade att USA: s stöd till Ukraina var avgörande för att försvara de grundläggande principerna i internationell rätt. ”Om vi tror på principen om suveränitet nationer som vår säkerhet och säkerheten för våra vänner och allierade beror, måste vi stödja Ukraina i sin kamp mot sin mobbning granne. Rysk aggression kan inte stå.”

andra har upprepat denna uppfattning och hävdat att Rysslands aggressiva beteende utgör en utmaning för hela den internationella säkerhetsapparaten som upprättats sedan andra världskriget. Många har också påmint den amerikanska publiken om de amerikanska säkerhetsförsäkringar som ges till Ukraina inom villkoren i 1994 Budapest Memorandum, som såg en nyligen oberoende Ukraina ensidigt ge upp världens tredje största kärnvapenarsenal. Medan memorandumet inte lagligt begick USA för att försvara Ukraina, är de allvarliga konsekvenserna för kärnvapenspridning av landets nuvarande öde smärtsamt uppenbara.

prenumerera på det senaste från UkraineAlert

UkraineAlert är en omfattande online-publikation som ger regelbundna nyheter och analyser om utvecklingen i Ukrainas politik, ekonomi, civilsamhälle och kultur.

dessa geopolitiska motiveringar är viktiga argument för varför Ukraina är viktigt, men de är inte de enda anledningarna till att Amerikaner bör bry sig om Ukraina. Av både praktiska och ideologiska skäl kommer Ukrainas framtida bana oundvikligen att påverka bredare amerikanska intressen. på en praktisk nivå är Ukraina ett av de relativt få länderna med en väletablerad flygindustri och har etablerat partnerskap med USA inom en rad områden. Efter Sovjetunionens sammanbrott har ukrainska företag varit inblandade i flygplanstillverkning för olika amerikanska program, samt bidragit till rymdutforskning och exploatering. Framgången för dessa flyg-och rymdföretag har uppmärksammats av utländska investerare, inklusive konkurrenter i USA. Illustrerar denna punkt, ukrainska helikopter-och flygmotortillverkaren Motor Sich är för närvarande i centrum för en tvist mellan USA och Kina om köp av detta framstående försvarsföretag.

Aerospace är bara en av många tekniska sektorer där Ukraina har en stigande profil. Under det senaste decenniet har Ukraina framträtt som ett av världens snabbast växande IT-outsourcingnav, med amerikanska företag bland landets främsta kunder. Ukrainare har spelat nyckelroller i skapandet av appar i hjärtat av det dagliga amerikanska livet som PayPal och WhatsApp. Ukrainas IT-kompetens borde inte komma som någon överraskning, med tanke på att ukrainare rankas bland de mest utbildade nationerna i världen. Detta gör landet till en potentiellt värdefull amerikansk partner i dagens kunskapsbaserade ekonomi.

Ukrainas kamp för frihet och demokrati är kanske den viktigaste anledningen till att landets öde borde betyda för USA. Det är också förmodligen det svåraste att kvantifiera. Den nuvarande konflikten med Ryssland spårar tillbaka till protesterna 2013-14 som blossade upp när Ukrainas dåvarande president Viktor Janukovitj valde att avstå från sitt åtagande att underteckna ett associeringsavtal med Europeiska unionen. Efter en hårdhänt tillslag mot demonstranter spiralade rörelsen in i en kamp för landets framtida riktning, med många som ser det som ett val mellan demokrati och europeisk integration kontra auktoritär isolering och en återgång till den ryska banan. efter en massaker på demonstranter i februari 2014 flydde Janukovitj till Ryssland. Rysslands President Vladimir Putin beordrade sedan invasionen av Krim och markerade början på den militära fasen av en konfrontation som fortsätter till denna dag. Ukrainas öde förblir i balans. När det odeklarerade kriget med Ryssland går in i sitt sjunde kalenderår har ukrainskt folkligt stöd för euroatlantisk integration (inklusive NATO och EU-medlemskap) nått rekordhöjder, medan entusiasmen för en rysk återförening har sjunkit. Ändå är Ukraina starkt beroende av internationellt stöd för att vända sig beslutsamt västerut medan man avvärjer Rysslands hybridfientligheter. Utan starkt stöd kan Ukrainas historiska omvandling misslyckas. Detta skulle visa sig vara enormt skadligt för orsaken till spirande demokratier runt om i världen, samtidigt som man uppmuntrar ryska försök att undergräva världsordningen efter 1991.

med tanke på situationen inom Europeiska unionen kan tidpunkten för den nuvarande amerikanska debatten om USA: s stöd till Ukraina knappast vara sämre. Det finns växande tecken på” Ukraina trötthet ” bland EU: s medlemsstater, med många länder som leds av Frankrike nu kräver ett slut på konfrontation med Ryssland. Brexit ser också ut att beröva Ukraina av en viktig EU-supporter.

med internationellt stöd inte längre så säker som det var när konflikten med Ryssland först började 2014, ukrainare är förståeligt nervös. Amerikaner som ifrågasätter värdet av bilaterala band med Kiev bör fråga sig vart Ukraina kommer att gå om USA överger sitt stöd. De måste också överväga de bredare konsekvenserna för Amerikas internationella intressen.

Mark Temnycky är en AIPS-ackrediterad journalist som täcker politik och sport i Europa. Han är en bidragsgivare till Atlantic Council ’ s UkraineAlert blogg och har publicerats av nyheter som Forbes, EurActiv och EUobserver. Han har varit med i Ukrainas Nationalbibliotek, Radio Svoboda och Kiev Post.

vidare läsning