När det gäller fordonssäkerhet är det enskilt viktigaste däck. En bra uppsättning däck säkerställer att ditt fordon har bästa möjliga kontakt med marken, eller med andra ord bästa hantering, grepp, dragkraft och stoppavstånd. Om du inte tror att däck är extremt viktiga, notera att 69% av olyckorna med en bil är däckrelaterade. Ja, att köra över hastighetsgränsen är mindre farligt än att köra med dåliga däck.
att installera en ny uppsättning däck löser inte alltid problemet, eftersom vissa är bättre än andra. För att vara helt säker på att du får bästa möjliga prestanda rekommenderar jag att du väljer en uppsättning däck från en ansedd tillverkare. Som den japanska Bridgestone och franska Michelin till exempel. Dessa två företag delar första platsen för den största däcktillverkaren i världen varje år, med Goodyear och Continental på avlägsen tredje och fjärde plats.
men vilken är bättre och vilken typ av däck ska du välja nästa gång du byter ut dem på ditt fordon? Låt oss diskutera detta.
Bridgestone vs. Michelin funktioner
båda företagen är kända för att producera avancerade däck som är en, om inte den dyraste på marknaden. Det finns flera orsaker till detta, med den främsta är att de investerar mycket pengar i R&D. Tack vare detta är deras däck nästan alltid på toppen av alla jämförelsegranskningar, med utmärkta poäng över hela linjen.
titta på deras respektive däckportföljer, det finns några funktioner som skiljer dem från varandra. Exempelvis. Michelin är känt för sin energioptimerade design och de gröna X-slitbanorna. Dessa tekniker ger sina däck utmärkt hållbarhet och lågt rullmotstånd, utan att förlora hantering och dragkraft.
Bridgestone R&D avdelningen har kommit med olika funktioner, såsom NanoPro Tech slitbanan förening som förbättrar bränsleekonomin, samtidigt förbättra åkkomfort, grepp och dragkraft. Det japanska företaget är också känt för sin Resonance Noise Attenuated (RENOA)-teknik, vilket gör sina grand-touring-modeller tystare på motorvägen.
Bridgestone vs. Michelin Performance
ärligt talat, att välja mellan Bridgestone och Michelin är som att välja mellan ett av dina två barn. Det är helt enkelt inte möjligt att förklara en vinnare här. Ändå ska jag försöka diskutera några av deras egenskaper här, men observera att skillnaderna i varje kategori är mycket små. Alla däck du får från Bridgestone och Michelin kommer naturligtvis att erbjuda utmärkt prestanda över hela linjen om du respekterar dess kategori. Till exempel kommer varken högpresterande sommardäck att fungera på vintern, och det är sant för både Bridgestone och Michelin.
med allt detta sagt, enligt min erfarenhet av båda märkena hittills, är Michelin-däck kända för:
- möjligen det bästa treadlife och endurance;
- mycket tyst och bekvämt;
- mycket bra i regnet;
Bridgestone-däck är å andra sidan kända för:
- bästa vinterdäckmodeller (Blizzak);
- fantastiskt grepp i torra förhållanden;
- utmärkt line-up av ultra-högpresterande däck;
bedömning
medan min erfarenhet säger att Michelin-däck förmodligen är de längsta, betyder det inte att Bridgestone-däck inte är det. skillnaden för de flesta kommer att vara försumbar. Detsamma kan sägas om Michelin vinterdäck, som är mycket nära anpassade till Bridgestone Blizzak.det är därför det enklaste sättet att avgöra vilket företag som är bäst för dig är att titta på vad fordonstillverkaren väljer som OEM-däck. Om ditt fordon var utrustat med Bridgestone från fabriken, gå sedan med ett av sina däck och vice versa när det gäller Michelin. Och även om du inte gör det och väljer det andra företaget kan du vara säker på att du fortfarande får en utmärkt uppsättning däck.