spioner är överallt verkar det – åtminstone på TV. Inte sedan 1960-talet har det varit så många tv-serier som är inriktade på intelligensgemenskapen, och till skillnad från campy-mannen från Uncle eller silly Get Smart, är dessa program utrustade som ”jordade i verkligheten” och har ofta storyliner som speglar dagens verkliga geopolitik.Homeland, Berlin Station och Tom Clancy ’ s Jack Ryan har sett operationer officerare från CIA stoppa terroristhot, men också samarbeta med rivaliserande underrättelsetjänster. I stället för gizmos och prylar litar analytikerna och operationsofficererna på sina wits och samlar faktiskt intelligens. Tack vare mycket verkliga internationella samproduktionsavtal litar dagens spiondrama inte på hokey Hollywood-uppsättningar utan har karaktärerna jet-inställning runt om i världen.tillsammans med en stor dos av jargong, jordade skurkar och ibland rent förvirrande plotlines, presenterar dessa visar en till synes ”realistisk” titt på intelligensgemenskapens Värld. Än, det är fortfarande bara en fantasi och även de bästa av dessa visar är långt ifrån vad den verkliga världen av intelligens är som.

”dessa visar är verkligen skrattretande, och på ett sätt som gör det värre än James Bond där vi vet att det är en fantasi”, säger Dr.Vince Houghton, curator för International Spy Museum i Washington, DC

”spionprogram som försöker komma över som gritty är ett större problem än James Bond-versionen, där åtminstone alla vet att det är löjligt,” Houghton berättade ClearanceJobs. ”Åtminstone med Bond vet vi att det inte är nära verkligheten, och när någon på den riktiga MI-6 ser filmen kan de skratta med den. Med dessa Shower, som Tom Clancy’ s Jack Ryan, verkar det som om det är gritty och realistiskt, men det är det verkligen inte.”

cia – agenter i fältet

Amazon-videoseriens andra säsong anlände förra månaden, och (mindre spoilers framåt), precis som de sena Tom Clancys böcker, speglar historien vår verklighet-i detta fall regeringskorruption i ett fiktivt Venezuela som står inför revolution. Landets socialistiska president gör vad han kan för att hänga på makten, medan titelkaraktären Jack Ryan försöker ta reda på hur nationen är kopplad till en hemlig satellitlansering och vapensmuggling.

det är långt ifrån de skändliga superskurkar som söker världsherravälde i Ian Flemings Bond romaner eller relaterade filmer. I stället för världsherravälde i denna säsong av Jack Ryan, pengar från sällsynta jordartsmetaller i utvecklingsländerna är vad som står på spel.

det är vettigt att Ryan, en ekonomiprofessor och CIA-analytiker, kunde sätta ihop bitarna. Men då är han i fältet och blir naturligtvis involverad i skottstrider och annan förödelse.

”det här är alltför vanligt i TV-program för att skapa lite” action”, säger Houghton. ”Det första problemet är att Ryan är en analytiker, och han är inte en operations officer. Det hamras hem i böckerna och även i filmerna – särskilt Alec Baldwin (Hunt for Red October) och Harrison Ford (Patriot Games, Clear and Present Danger) versioner.”medan Houghton medgav att det globala kriget mot terror förändrade hur nära att bekämpa CIA-operationer officerare och till och med analytiker kan få, skulle det aldrig involvera Ryan i skottstrider.”Jack Ryan-karaktären säger till och med,” Vi är här för att samla intelligens”, och det är vad han börjar göra, ” tillade Houghton. ”Men då går showen av skenorna. CIA-analytiker bär inte en pistol, och om du befinner dig i en shootout har du gjort ditt jobb väldigt dåligt.CIA har sin Special Activities Division (SAD), som är dess hemliga paramilitära verksamhetsenhet – men ”Off the books” – uppdrag som presenteras i showen är något som inte kommer att hända.

”SAD är vem som går in där med pistolerna, men även operations officers ska vara dolda”, förklarade Houghton. ”Officerarna ska stanna under skydd och rekrytera människor för att få information. Det gör inte bra TV.”

Bad Tradecraft

det andra problemet som Houghton sa att han hade med den här säsongen av Jack Ryan var i de grundläggande misstag som den ”utbildade” analytikern gjorde.

”i det första avsnittet faller Jack Ryan för en ”honungsfälla” men lämnade också topphemliga dokument för henne att hitta. Detta händer också i ett fientligt land. Det skulle ha honom på nästa plan hemma.”

ett annat problem är hur rollen som chef för stationen (COS) presenteras. I Jack Ryan COS I Både Moskva och Caracas har ett stort kontor med fönster mot gatan, och viktiga samtal förekommer i dessa kontor.

”i större inlägg meddelas COS till värdlandet, så ett kontor med ett fönster är inte omöjligt – men du kommer inte att prata om något känsligt”, säger Houghton. ”I mindre inlägg kan COS ha ETT täckningsjobb, och det kan vara vice cultural attach bisexual, men du kommer fortfarande inte att ha samtal om intelligens vid fönstret.”Jack Ryan är inte den enda showen som har sådana problem heller. Showtimes hemland har också haft många av samma problem, suddiga linjerna i vad en analytiker faktiskt gör.

”det större problemet är hur Carrie Mathison, showens huvudperson, gör sitt jobb”, berättade Houghton ClearanceJobs. ”Den skildringen satte verkligen tillbaka kvinnor i underrättelsetjänsten. Kvinnor har kämpat i årtionden att de kan vara lika effektiva fall officerare som män, och kan använda sina listiga och tradecraft färdigheter för att rekrytera utländska tillgångar. Men sedan går showen tillbaka till stereotypen från Mata Hari under första världskriget att det handlar om att sova med tillgångar och det är vad Carrie Mathison gör i showen. Det är inte vad handläggare gör.”

Houghton är inte ensam i sin kritik av tradecraft i dessa shower.

ClearanceJobs bidragsgivare Christopher Burgess, som hade en 30-årig karriär hos CIA, sa att FX: s The Americans, som avslutade sin sex säsongslöpning förra året, ”fångade tradecraft och påfrestningar hos en officer som lever under skydd och försök och prövningar av en källa.”Burgess fann dock att våldet var ett problem, men tillade: ”Hollywood har länge förskönat blodet, sex och handling. Spionage är mer som Lecarrres George Smiley. Långsam och stadig, där 99% är förberedelse och en procent är adrenalinkick som ingen annan när du är i drift och på gatan.”

När det gäller gunplay var Burgess också trubbigt, ” jag föredrog wits till vapen.”

ändå har vissa ansträngningar fortfarande gjorts för att fånga andan i hur operations officers bedriver sin verksamhet i utställningar som Jack Ryan.en CIA-talesman berättade för ClearanceJobs att Michael Kelly, som spelade CIA-stationschefen Mike November i showens andra säsong, blev inbjuden till CIA: s huvudkontor och fick en kraschkurs i hur man ska agera som en stationschef i en situation som går från dåligt till värre.”det sätt som Jack Ryan presenterade Moskva COS var fel, och den killen verkade mer som en penna som tryckte byråkrat, där COS verkligen är en karriärintelligensofficer”, sa Houghton.

i slutändan krävs kanske en hälsosam dos av” suspension of disbelief ” för att njuta av dessa shower. En uppmärksamhet på detaljer signalerar inte faktisk noggrannhet.

”problemet som jag ser det är att mycket ansträngning gick in i dessa Shower för att få några av detaljerna rätt”, säger Houghton. ”Men det ger bara denna trovärdighet av verkligheten. Dessa shower är lika fiktiva som Bond.”