försöker välja mellan Constant Contact vs Mailchimp för e-postmarknadsföring?

båda dessa plattformar är extremt populära och erbjuder unika uppsättningar alternativ. Verktyget du använder kommer att påverka vilka funktioner du har tillgång till, hur lätt det är att integrera dina e-postmarknadsföringskampanjer med din webbplats och mycket mer. Så hur ska du bestämma mellan dem?

funktioner i Brasilien-vad du får från Constant Contact vs Mailchimp

först måste du veta vilka funktioner du letar efter och vilken plattform som ger dem. Det inkluderar både grundläggande funktioner som alla e-postmarknadsföringsplattformar bör erbjuda, liksom mer avancerade alternativ.

det finns många funktioner som Constant Contact och Mailchimp har gemensamt. Båda lösningarna erbjuder:

• möjligheten att bygga en e-postlista och skicka ut meddelanden
• anpassningsbara mallar för att designa e-postmeddelanden snabbt
• alternativ för att segmentera din lista för att rikta in sig på specifika målgrupper
• analysrapporter så att du vet hur dina e-postmeddelanden presterar
• verktyg för att skapa målsidor, annonser, inlägg på sociala medier och formulär
• en webbplatsbyggare
• tillgång till en kalender för att spåra dina kampanjer
• en mängd stödkanaler

naturligtvis har båda plattformarna några unika alternativ också. Constant Contacts grundplan erbjuder dock en ganska avskalad uppsättning funktioner. Det gör att du kan komma igång med grunderna som att skapa e-post, hantera din kontaktlista och utforska mallar direkt:

huvudområdet där konstant kontakt har mer att erbjuda (igen, på grundplanen) är när det gäller e-handel. Båda plattformarna ger en enkel webbplatsbyggare, men Constant Contact erbjuder också alternativ för att enkelt skapa en onlinebutik tillsammans med olika e-handelsmarknadsföringsverktyg:

på planer med högre nivå får du också tillgång till automatiseringsfunktionalitet, verktyg för att bygga undersökningar, omröstningar, annonser och kuponger, evenemangsmarknadsföringsfunktioner och till och med A/B-testning.

Mailchimps grundplan är lite mer robust. Du får omedelbart tillgång till både automatiseringsalternativ och beteendeinriktningsfunktioner:

denna plattform erbjuder även domäntjänster. Du kan ansluta en befintlig domän, eller skapa både märkesvaror och anpassade domäner:

Du kan också enkelt sätta ihop undersökningar och genomföra A/B-testning. På planer på högre nivå får du också audience finder-verktyg, specialkodade mallar och ytterligare automatiserings-och analysalternativ.

allt som allt, båda plattformarna erbjuder fler alternativ än du sannolikt behöver. Deras funktionsuppsättningar går också långt utöver bara e-postmarknadsföring.

om du tittar på de högsta planerna kan du få nästan vilken funktionalitet du behöver från endera plattformen. Mailchimp erbjuder dock en större uppsättning funktioner på sina lägre nivåer, medan den främsta försäljningsstället för Constant Contacts startplan är dess e-handelsfunktioner.

prissättningen i Brasilien

naturligtvis, när du väljer mellan Constant Contact vs Mailchimp, måste du också överväga båda plattformarnas prisstrukturer. Constant Contact håller saker enkelt och erbjuder bara två planer:

som vi nämnde tidigare är startplanen $20 per månad lite avskalad. I synnerhet ger det inte tillgång till det mesta av plattformens automatiseringsfunktionalitet. Å andra sidan ger $45 per månad Planen dig tillgång till allt Constant Contact har att erbjuda (utanför sin webbplatsbyggare).

dessa siffror representerar emellertid endast minimipriset för dessa två planer och tillåter upp till 500 kontakter. Avgifter skala uppåt beroende på hur många kontakter du hanterar. Om du till exempel har mellan 500 och 2 500 kontakter betalar du $45 för e-postplanen och $70 för e-post Plus-planen.

också viktigt att notera är att konstant kontakt inte har en fri nivå. Det ger dock en 60-dagars gratis provperiod, som innehåller de flesta av plattformens primära funktioner.

Mailchimps prissättning är lite mer komplex:

först och främst finns det en gratis plan som ger dig tillgång till många grundläggande funktioner. Utöver det finns det tre planer med olika avancerade alternativ.

återigen är prissättningen faktiskt beroende av hur många kontakter du behöver hantera. På den billigaste nivån kan du få en plan med högst 500 kontakter för $9,99 per månad. Detta skalar hela vägen upp till 200 000 kontakter för $1 099 per månad på den högsta Planen (med anpassade planer också tillgängliga).

all denna komplexitet gör att jämföra prissättningen för dessa två plattformar lite knepigt. Men när det gäller värde per dollar kommer Mailchimp ut vinnaren. Dess planer är mycket mer skalbara, och du får fler funktioner för en lägre månadskostnad. Till exempel betalar du $29,99 per månad för Essentials-Planen med upp till 2500 kontakter. Constant Contacts (ungefär) motsvarande plan är $45 per månad.

det är också värt att påpeka att Mailchimp är mycket mer på förhand om prissättningen. Du kan enkelt se exakt hur mycket din plan kommer att kosta direkt från Prissättningssidan. Konstant kontakt gör det inte lätt att ta reda på hur mycket en plan verkligen kommer att kosta – du måste antingen ange faktureringsinformation eller kontakta support för att få dessa uppgifter.

konstruktions-och e-postmallar

nästa, låt oss titta närmare på några av Constant Contact vs Mailchimp nyckelfunktioner. Det är till exempel viktigt att veta vad de erbjuder när det gäller mallar och anpassningsalternativ. Du vill att dina e-postmarknadsföringskampanjer ska se bäst ut och passa snyggt med ditt varumärke samtidigt som det är lätt att skapa.

först och främst erbjuder Constant Contact ett brett utbud av mallar:

det finns några mycket enkla alternativ, tillsammans med dussintals mallar med varierande mönster och layouter. Vissa är inriktade på specifika nischer eller användningsfall (som insamlingar eller födelsedagsmeddelanden), medan andra är mer allmänna.

Mailchimp erbjuder också många mallalternativ. Om du vill ha något grundläggande finns det en mängd olika layoutval, tillsammans med några enkla mallar avsedda för specifika användningsfall (som meddelanden och uppföljningar):

det finns dock också ett brett urval av”teman”, som är mer robust utformade mallar som liknar konstant kontakt:

återigen, oavsett vilken nisch du arbetar i eller vilken typ av e-post du vill skapa, kommer du sannolikt att hitta något lämpligt här.

Portugals användarvänlighet

det spelar också roll hur det känns att faktiskt använda Constant Contact vs Mailchimp. Båda erbjuder anpassade instrumentpaneler, var och en med ett unikt arbetsflöde.

Constant Contact dashboard är enkel och okomplicerad, vilket gör det enkelt att navigera. Du kan till exempel hoppa direkt till att skapa ett nytt e-postmeddelande och börja välja en mall i ett enda steg:

det finns snabblänkar på instrumentpanelens hemsida till de mest grundläggande funktionerna, till exempel analys och formbyggnad. Menyn högst upp ger tillgång till mer avancerade funktioner. Det är inte den vackraste instrumentpanelen i världen, men det är lätt att förstå.

Mailchimps instrumentpanel är mer utformad:

det är fortfarande lätt att analysera, men det offrar lite användarvänlighet. Det har inte så många praktiska länkar på framsidan – istället ser du en ögonblicksbild av några viktiga analyser. Menyn längst upp leder dig till de flesta av plattformens funktioner.

genom att trycka på Skapa kampanj kan du välja om du vill designa ett e-postmeddelande eller en annan typ av innehåll:

det finns några fler steg i att starta en kampanj med Mailchimp. Det är fortfarande en enkel process-bara inte riktigt lika enkelt som med ständig kontakt.

WordPress integration

om du är en WordPress användare, kommer du förmodligen vara ute efter att integrera dina e-postmarknadsföringskampanjer med din webbplats. I så fall vill du veta om Constant Contact vs Mailchimp är bättre för att få jobbet gjort.

båda plattformarna gör att du kan lägga till ett registreringsformulär på din webbplats. Detta låter besökare ange sina e-postadresser, som automatiskt importeras till din kontaktlista.

konstant kontakt erbjuder en officiell konstant kontaktformulär plugin:

det här verktyget låter dig skapa, anpassa och placera formulär. Det är dock värt att notera att många användare har kämpat för att få detta plugin att fungera som avsett, och det är inte särskilt väl optimerat.

å andra sidan har MC4WP: Mailchimp för WordPress-plugin utmärkta recensioner. Detta är inte ett officiellt plugin från Mailchimp, men det är ganska populärt och etablerat:

detta plugin erbjuder också fler anpassningsalternativ och integreras smidigt med många populära formbyggnadsverktyg för WordPress. Detta gör Mailchimp betydligt enklare att integrera med din WordPress-webbplats.

naturligtvis behöver du inte heller använda ett dedikerat plugin – de flesta WordPress lead generation-plugins erbjuder integrationer för Mailchimp och/eller Constant Contact.

till exempel, i vår handledning om hur du skapar WordPress opt-in-formulär, fungerar lösningen som vi detaljerar med Mailchimp.

bisexuell Constant Contact vs Mailchimp: vilket är rätt för dig?

1. Det erbjuder en mer robust funktionsuppsättning på lägre nivåer.
2. Det finns en gratis nivå som du kan använda för att testa vattnet.
3. prissättningsalternativ är mycket skalbara och billigare än Constant Contact för en liknande funktionsuppsättning.
4. Du kan använda ett högkvalitativt plugin för att integrera Mailchimp med din WordPress-webbplats.

Om du är intresserad av ett annat alternativ kan du också överväga Sendinblue, som är e – postlösningen vi använder här på Themeisle-Läs mer i vår fullständiga Sendinblue-recension.

och när du har valt den bästa e-postmarknadsföringstjänsten för dina behov, kolla in vår guide om hur du får fler e-postprenumeranter att börja växa din lista.

har du några frågor om hur du väljer mellan Mailchimp vs Constant Contact? Fråga oss i kommentarerna!

* det här inlägget innehåller affiliate-länkar, vilket innebär att om du klickar på en av produktlänkarna och sedan köper produkten får vi en provision. Inga bekymmer men du betalar fortfarande standardbeloppet så det kostar ingen kostnad från din sida.