det är ingen överraskning att USA leder vägen som landet med de flesta kemipristagare (när det gäller var de arbetade när de fick priset), med 76. Tyskland (i sina olika former) är andra med 31, och Storbritannien tredje med 29 pristagare.

enskilda institutioner

när det gäller institutioner är bilden lite mer komplicerad. Att ta University of California-systemet som en enda insitution tar det till toppen med 13. Om du räknar Storbritanniens Medical Research Council Laboratory of Molecular Biology som en del av University of Cambridge, kan universitetet också hävda 12 kemipristagare. Och de olika Max Planck-instituten i Tyskland kan kräva 11 pristagare. Det beror helt på hur du definierar en institution!

Medaljmigration

var är kemi Nobelprisvinnare födda och vart går de?

vänster sida visar var kemipristagare föds, och höger sida visar de länder de arbetade i när de vann priset. Där länder och deras namn har förändrats över tiden har vi använt de moderna namnen för enkelhet. Det är uppenbart att de länder med flest vinnare, USA, Storbritannien och Tyskland, också är de som de flesta pristagare flyttade till. Det är särskilt intressant att inga amerikanska födda pristagare flyttade bort: alla 59 kemiprisvinnare födda i USA arbetade där när de vann priset.

denna världskarta berättar historien om hur vetenskapen har förändrats sedan Nobelprisstiftelsen började dela ut utmärkelser 1901. De plottar födelseplatserna för kemi nobelpristagare (röd) och institutionerna där de gjorde sitt seminalarbete (gul). Före andra världskriget föddes nästan alla kemipristagare i Europa och utförde det arbete som vann dem priset i Europa. Av de 47 kemipriser som delades ut före 1945 var alla utom tre för arbete som utfördes i Europa. De anmärkningsvärda undantagen var tre kemister i USA: Theodore William Richards vid Harvard (1914), Harold Urey vid Columbia University (1934) och Irving Langmuir arbetar på General Electric Company i Schenectady (1932).

efter andra världskriget var scenen inställd för USA att ta ledningen inom vetenskapen. Detta framgår tydligt av kartan över kemipristagarna efter 1945: många av pristagarna efter 1945 föddes i Europa men åkte till USA, där finansiering och villkor var mer gynnsamma för att producera den bästa vetenskapen i världen. Efter 1945 vann 84 av kemipristagarna medan de arbetade i USA, medan 54 arbetade i Europa.

ett intressant mönster framträder också när man tittar på amerikanska kemipristagare. Mycket av rörelsen är öst till väst. Framtida pristagare födda i östra delen av landet slutar göra sitt prisbelönta arbete i väster i Kalifornien på institut som Caltech, Stanford och University of California system. Däremot, kemipristagare som lämnade Europa för USA satte sig upp på östkusten – förmodligen för att göra återbesök till familjen mindre svåra.

den brittiska kartan har sin egen historia att berätta. Med 28 kemipristagare som gjorde sitt viktigaste arbete i Storbritannien sitter landet bakom bara Tyskland och USA på laureate leader board. Kartan avslöjar dominansen av den ’gyllene triangeln’ i London, Cambridge och Oxford när det gäller var kemipristagare bodde och arbetade. För en så liten stad är Cambridge särskilt väl representerad med 11 pristagare.

Data från Nobelstiftelsen

Tänk på luckorna

hur gamla är Nobelprisvinnarna och hur länge har de fått vänta?

åldern för varje pristagare visas för varje års pris, och storleken på datapunkten återspeglar tiden mellan dem som publicerar sitt arbete och tar emot priset. Vertikala linjer går med i delade priser. Data tagna från J Li et al, Sci. Data, 2019, 6, 33 (DOI: 10.1038 / s41597-019-0033-6).

under åren har den ålder då Nobelpristagarna får priset ökat. Medelåldern för kemi nobelpristagare på 1900-talet var 59; under det senaste decenniet var det 71. Och den ålder då kemipristagare gör sitt prisbelönta arbete visar också en gradvis uppåtgående trend. Det är en liknande historia för fysik och medicin också, även om en ny analys av Nobelprisdata visade att kemister verkar vara sena bloomers, gör sitt prisbelönta arbete något senare än sina kamrater inom andra områden. Delade priser är mycket vanligare nuförtiden också.

väntan på Nobel nod blir också längre. Tekniskt, antalet år mellan att göra arbetet och tilldelas priset borde vara 0: reglerna för arvet som anges i Alfred Nobels testamente säger att priserna ska delas ut till dem som har ’under föregående år, gav mänskligheten den största fördelen’. I praktiken händer detta nästan aldrig. Till och med det allra första Nobelpriset i kemi (tilldelat Jacobus van ’t Hoff för sitt arbete med kemisk dynamik) var cirka 15 år ute. Faktum är att i kemi bara de utmärkelser som ges till Hans Fischer (1930, för syntesen av haemin) och man och hustru-teamet av IR sackaros och Fr sackaros (1935, för upptäckten av inducerad radioaktivitet) kommer nära att uppfylla denna regel. Fr oldd var också den yngsta personen som fick ett Nobelpris i kemi, bara 35 år.

i den andra änden av skalan hade Osamu Shimomura en 46-årig väntan innan han fick sitt Nobelpris i kemi (2008, för sitt arbete med GFP) vid 80 års ålder. Men virologen Francis Peyton Rous väntade ännu längre och samlade sin gong 1966, över ett halvt sekel efter hans upptäckt av cancerframkallande virus. Den äldsta Nobelprisvinnaren är John Goodenough som vann förra årets kemipris, för utveckling av litiumjonbatterier, vid 97.

Var är alla kvinnor?

i övrigt har vissa saker förändrats väldigt lite under åren. Särskilt, män har tilldelats priser mycket oftare än kvinnor. Kungliga Vetenskapsakademien (som övervakar utmärkelser och nomineringar) har erkänt behovet av att ta itu med denna obalans och i år gjort ändringar i sin nomineringsprocess som utformades för att uppmuntra en mer mångsidig uppsättning nominerade. Förra året föreslog akademin att fler kvinnor hade nominerats.

Citat behövs

de fem mest citerade tidningarna för att vinna Nobelpriset i kemi är…

tre av de fem bästa tidningarna är för 1998 års pris, som delades lika mellan Walter Kohn ’för hans utveckling av densitetsfunktionella teorin’ och John Pople ’för hans utveckling av beräkningsmetoder inom kvantkemi’. Fred Sanger ’ s 1977 PNAS-papper är den mest citerade Nobelprisvinnande tidningen genom tiderna inom alla tre vetenskapsdisciplinerna. De 50 000 citaten dvärgar den näst mest citerade: Kohns 1965 Phys. Rev. paper och Geim och Novoselovs 2004 Science paper (för fysikpriset 2010) har båda cirka 37 000 citat.

antalet citat till Nobelprisvinnande papper för kemi, fysik och medicin

varje punkt representerar ett Nobelprisvinnande papper, med position på y-axeln som visar hur många citat Den fick. Fördelningen och medianantalet citat till prisbelönta papper är anmärkningsvärt lika mellan discipliner: för kemi är medianen 529; för medicin är det 475; för fysik, 495. Grafen utesluter artiklar med mer än 5500 citat för tydlighet; det finns cirka 10 för varje disciplin.

hur Citeras de mest citerade tidningarna?

Sanger vann Nobelpriset (för andra gången) mycket snart efter att hans PNAS-papper från 1977 publicerades. Det samlade snabbt citat för nästa 20 år som hans teknik användes allmänt, vilket gör den till den mest citerade Kemi Nobel-vinnande artikeln. Men varför citat krymper efter sin topp i 1996? Var det en förändring i vetenskapliga tekniker eller bara citeringsvanor?

Neher och Sakmanns papper (publicerad i PFL Baskler Archiv European Journal of Physiology) om patch-clamp-tekniker 1981 fick dem medicinpriset 10 år senare, för ’deras upptäckter rörande funktionen av enstaka jonkanaler i celler’. Det är det mest citerade medicinprisvinnande papperet, och dess citatprofil följer Sangers papper anmärkningsvärt nära och sjunker igen efter en topp 1996.

det mest citerade papperet för att vinna en fysik Nobel är dock nyare. Novoselov och Geims 2004 grafenpapper i vetenskap vann dem priset 2010. Nådde deras papper sin citationstopp 2017? Med 2019-data fortfarande ofullständiga kan det ta ett år eller så att berätta om dess citeringsgrad kommer att minska som Sanger och Neher och Sakmanns papper.

en intressant jämförelse kan göras med det tredje mest citerade fysikpapperet, på höga TC cuprate superledare, publicerad 1986 i Z. Phys. B. dess författare, Georg Bednorz och Alex M Ubbller, fick priset nästa år. Tidningens citatprofil återspeglar det intensiva och snabba intresset för fältet, efter en stadig avtagande popularitet, utjämning av med cirka 200 citat per år.

*alla citeringsdata hämtade från Scopus; inte alla prisvinnande papper listas i databasen. Prisvinnande papper är för Nobels fram till 2016 och är hämtade från J Li et al, Sci. Data, 2019, 6, 33 (DOI: 10.1038 / s41597-019-0033-6)

den genomsnittliga pristagaren

titta på alla data, kan vi bygga en bild av den’ genomsnittliga ’ Kemi Nobelpristagaren? Svaret är ja, men hur användbart är det? Döm själv…

den genomsnittliga Kemi Nobelpristagaren är en amerikansk man, förmodligen kallad Richard, John eller Paul. Han är 57 eller 58 år och arbetar på en institution i Kalifornien (UC, Stanford eller Caltech). Hans prisbelönta verk publicerades för 16 eller 17 år sedan, i Nature eller JACS, och har citerats 529 gånger hittills.

känner du någon som passar den beskrivningen?

den här artikeln uppdaterades den 6 oktober 2020 för att inkludera data om 2019 års Nobelpristagare