minst en resa till domstol krävs i de flesta skilsmässoärenden. Detta kan vara antingen för en tillfällig utfrågning eller slutlig rättegång. Oavsett vilken typ av hörsel är det viktigt för dig att veta vad du kan förvänta dig och vad som förväntas av dig när du går till domstol.

gör dig redo

natten innan du går till domstol bör du vara tidig och få gott om sömn., Av uppenbara skäl kan domstolen vara en stressande och tröttsam upplevelse. Så det är viktigt att du kommer till domstolen helt vilad och redo att delta i förfarandet med ett tydligt huvud.

om du inte har varit i domstol tidigare, se till att du vet hur du kommer dit om du är osäker på platsen för tingshuset, parkeringsplatsen eller rättssalen, vänligen kontakta vårt kontor. Du kan också överväga att skriva ner vägbeskrivning till tingshuset kvällen innan.

Bestäm hur lång tid det tar dig att köra till domstol och öka sedan den tiden med 50% för att ta hänsyn till rusningstrafik och andra oförutsägbara förseningar du kan stöta på. Om du till exempel uppskattar att det tar 30 minuter att komma till domstolen, planera att lämna hemmet minst 45 minuter innan du ska vara där.

se till att du har slutfört din domstolsförberedelse natten före ditt domstolsdatum. Genom att göra detta kommer du att undvika att rusa runt följande morgon. Du bör samla alla dokument som vi har bett dig att ta med dig. Lägg ut dina kläder för nästa dag och ha i allmänhet allt klart att gå när du står upp. Ta med läsmaterial eller en vän för att hålla dig sällskap, det finns mycket väntetid.

anländer till domstolen

de flesta tingshus har nu metalldetektorer vid ytterdörren. Se till att du inte bär något som kan betraktas som ett vapen, till exempel en fickkniv.

inne i rättssalen gå till fogden och berätta för honom ditt namn så att du kan checkas in. Var inte panik om jag inte är där exakt vid den planerade tiden eller när domstolen kallar docket. Det finns ofta flera stopp i tingshuset som måste göras. Jag kommer att komma inom ”acceptabla toleranser” inom systemet.

administrera Eden

innan något vittnesbörd äger rum kommer domaren att administrera följande ed till vittnen genom att instruera dem att höja sina högra händer. Kontoristen kommer då att fråga:

”svär du högtidligt att säga sanningen, hela sanningen och ingenting annat än sanningen?”I en tydlig och hörbar röst säger” jag gör.”

Du bör förstå att ditt vittnesbörd ges under straff av mened. Det betyder att du kan bli anklagad för och dömd för ett brott om du medvetet berättar en lögn när du vittnar.

bestämmelser och olösta frågor

domaren vill då bestämma vilka frågor som har avgjorts genom överenskommelse (”bestämmelser”) och vilka som förblir olösta. En av advokaterna kommer då att recitera alla avtal och lista de frågor som förblir ”ifrågasatta.”I många domstolar insisterar domarna på att allt avtal ska skrivas och ges till kontoristen innan ärendet kallas.

när domaren granskar det skriftliga avtalet eller lyssnar på uttalandet om de avgjorda frågorna kommer han eller hon att fråga parterna om de förstår avtalet. När parterna säger till domaren att de förstår avtalet och är villiga att följa dess villkor, kommer domaren vanligtvis att göra ett uttalande som bekräftar avtalet som ett domstolsbeslut, till exempel ”domstolen accepterar parternas bestämmelser och bekräftar det som ett beslut från denna domstol.”

vittnesmål

när förberedelserna är avslutade börjar själva hörseln eller rättegången. Om förhandlingen är en tillfällig förhandling eller för ändring av en befintlig order, den part som lämnat in begäran om befrielse sätter på hans eller hennes fall först. Vid en slutlig rättegång går framställaren – den person som lämnade ärendet – först.

direkt undersökning

förhandlingen börjar vanligtvis med att advokaten ringer sin klient för” direkt undersökning”, även om det inte alltid görs. Ibland beslutar en advokat att kalla ett vittne ”ur ordning” eftersom det vittnet inte kan stanna länge eller av strategiska skäl.

under direkt undersökning kommer advokaten att ställa frågor som gör det möjligt för domaren att förstå hans eller hennes klients ställning. I de flesta fall har advokaten tidigare diskuterat direkt vittnesmål med klienten och vittnen, så frågorna borde inte komma som en överraskning.

bevisregler vid direkt undersökning

vid direkt undersökning finns det vissa bevisregler som måste följas. Den vanligaste regeln är att alla frågor måste vara ”relevanta” för ämnet. Till exempel, om den enda ifrågasatta frågan är barnbidrag, skulle en fråga om klientens politiska tillhörighet vara irrelevant och därför anstötlig.

en fråga kan inte kräva” hörsägen ” vittnesmål. Hearsay är ett uttalande utanför domstol som gjorts av någon som presenteras för att bevisa sanningen i uttalandet. Vissa typer av uttalanden från parterna är undantagna från hearsay-regeln och kommer att tillåtas i domstol. Ett exempel på en fråga som är invändig enligt hearsay-regeln är följande:

” Mrs. Smith, berättade Smiths arbetsgivare hur mycket Smith betalas?”

det enda sättet att denna information kan presenteras för domaren är att faktiskt döma arbetsgivaren att komma till domstol eller att döma arbetsgivarens register.

en annan viktig bevisregel vid direkt undersökning är att frågan inte får ”leda” vittnet. En ledande fråga är en som föreslår svaret. Till exempel, där frågan är makastöd, skulle det vara olämpligt för fruens advokat att fråga fruen,

”du har inte haft ett jobb i tjugo år, har du, Fru Smith?”

istället bör advokaten fråga,

” när är sista gången du hade ett jobb?”

om advokaten har förberett hustrun ordentligt för sitt direkta vittnesbörd, ska hon snabbt svara,

”för tjugo år sedan.”

korsförhör

Efter direkt undersökning är avslutad den andra advokaten är tillåtet att korsförhör vittnet. Korsförhör ger den andra advokaten möjlighet att testa vittnets trovärdighet och ibland visa svagheterna i den andra partens fall.

bevisregler vid korsförhör

advokaten som ställer frågor om korsförhör måste också följa bevisreglerna, men viss flexibilitet är tillåten. Till exempel är ledande frågor, som inte är tillåtna vid direkt undersökning, tillåtna vid korsförhör. Reglerna för relevans och hörsägen måste dock fortfarande följas.

under korsförhör, advokaten får inte ställa frågor som är ”argumenterande.”Till exempel kan en felaktig fråga vara,

” Herr Smith, ber du allvarligt domstolen att tro att du inte kan hitta ett jobb?”

dessa typer av frågor kan vara vanliga i rättssalen scener på TV, men de är inte tillåtna i verkliga hörsel och rättegångar.

ytterligare undersökningar

Efter avslutad korsförhör tillåts advokaten som kallade vittnet att genomföra ”re-direct examination.”

en advokat kommer vanligtvis att genomföra omprövning om hans eller hennes vittne sa något felaktigt eller vilseledande medan han korsförhördes. Till exempel, där frågan är vårdnad om barn, under korsförhör kan följande fråga och svar äga rum:

fråga: är det inte sant att du lämnar ditt barn ensam hemma?
Svar: Ja, det är det.

om förälderns advokat vet att hans klient faktiskt inte lämnar barnet hemma ensam, kan han ställa följande fråga under omprövning:

fråga: När du korsförhördes sa du att du lämnade ditt barn ensam hemma. Är det inte sant?
svar: Tja, inte exakt.
fråga: Vad tänkte du säga?
svar: ibland lämnar jag mitt barn ensam hemma med sin 16-åriga syster.

efter omprövning är avslutad kan den andra advokaten ställa fler frågor i” omprövning”, där omfattningen av frågor är begränsad till omfattningen av omprövning.

allmänna regler för vittnesmål

oavsett vilken advokat som genomför undersökningen finns det flera regler som du bör följa när du vittnar:

• Om du för tidigt svarar på en fråga kan du ge den korsförhörande advokaten viss information som han eller hon inte hade tänkt på att fråga.
• domstolsreportern kan bara spela in en person som pratar åt gången. Så, om du börjar prata medan advokaten ställer frågan, domstolen reporter kanske inte kan hålla ett tydligt register över förfarandet.
• Om den andra advokaten som ifrågasätter dig och fru Wanger vill invända, har hon ingen möjlighet att göra invändningen om du svarar omedelbart.

• lyssna noga på frågan som du ställs.
• gissa inte på svaret på en fråga. Istället för att gissa, säg bara att du inte vet eller inte kommer ihåg den begärda informationen. Du kan dock uppskatta ett svar, till exempel ett ungefärligt datum eller en summa pengar.
• vänta tills frågan är klar innan du börjar ge ditt svar.
• ange dina svar tydligt. Om frågan ber om ja eller nej svar säga ”ja” eller ”nej,” i stället för ”uh huh” eller ”uh uh.”
• svara bara på frågan som ställs. Gå aldrig utöver frågan.
• pausa några ögonblick efter att frågan har ställts innan du börjar prata. Detta ger dig tid att tänka på frågan och formulera ditt svar. Det kommer också att ge mig tid att göra lämpliga invändningar mot domaren.
• sluta prata om domaren eller någon av advokaterna börjar prata.
• Om du känner dig fysiskt eller känslomässigt oförmögen att fortsätta med undersökningen bör du omedelbart göra det känt för domaren.

dokumentation

en domare avgör ärendet genom att tillämpa lagen på fakta i ärendet. Fakta är baserade på de bevis som är närvarande för domaren under rättegången.

bevis presenteras vanligtvis i två former: muntligt vittnesbörd och dokument. När en advokat vill presentera dokumentation finns det flera steg som måste följas:

märkning av utställningar

det första advokaten gör är att begära att kontoristen ”markerar” dokumentet som en utställning. Detta innebär att tilldela ett nummer eller en bokstav till dokumentet så att det lätt kan identifieras whiled rättegången pågår. I de flesta domstolar skriftliga bevis som framställaren tilldelas nummer, medan svarandens utställningar ges brev.

När en advokat vill ha en utställning markerad säger han eller hon: ”Ers Nåd, jag skulle vilja att detta markeras som framställarens utställning 1.”

om det kommer att presenteras ett betydande antal utställningar, vill domaren att advokaterna ska ha utställningarna markerade innan rättegången börjar. Detta undviker att använda domstolstid för att markera utställningar.

Foundation

att markera en utställning garanterar inte att domaren tillåter att den ”tas emot.”Innan det händer måste advokaten först upprätta ”grunden” för mottagandet av dokumentet. ”Att lägga en grund” är den process genom vilken advokaten som lämnar in ett dokument visar domaren att det är äkta.

i upplösningsärenden är det vanligt att en makas löneposter döms till domstol. Innan domaren kan överväga sådana register måste advokaten som lämnar in dem först få makens arbetsgivare att vittna om att dokumentet är sant och korrekt. När detta är gjort kommer posterna att tas emot som bevis.

ta emot bevis

när grunden har lagts ordentligt kommer den propounding advokaten att fråga, ” din ära, jag begär att detta dokument tas emot som framställarens utställning 1.”

innan domaren får en utställning kommer den andra advokaten att bli frågad om det finns några invändningar mot dokumentet. Som med muntliga vittnesmål, det finns många skäl för att invända mot mottagandet av dokumentation, såsom relevans eller hörsägen.

svarandens eller svarande partens Fall

Efter att den begärande parten i en Order att visa Orsakshörning eller framställaren i en rättegång har lagt fram alla sina bevis, kommer partiets advokat att säga, ”Din ära, framställaren vilar.”Det är då dags för den andra partens advokat att presentera sitt fall. Samma förfaranden och regler som diskuterats ovan följs under presentationen av den andra partens fall.

motbevisning

När den svarande parten eller svaranden har avslutat sitt fall är rättegången inte nödvändigtvis över. Den första partens advokat har nu rätt att kalla ”rebuttal” vittnen för att kontrakta den andra partens bevis. Det vanligaste motbeviset är den andra parten, men alla vittnen kan kallas för motbevisning.

avslutande argument

när vittnesbördet i en slutlig rättegång är klar är det dags för advokaterna att göra sina ”avslutande argument” till domaren. I slutargumentet sammanfattar varje advokat de viktiga punkterna i ärendet och berättar domaren varför hans eller hennes klient ska vinna på de olika frågorna i ärendet. I sina avslutande argument kommer advokaterna ofta att hänvisa till stadgar eller relevanta domstolsbeslut som är relevanta för ärendet.

Efter att argumenten har slutförts kan domaren antingen meddela beslutet muntligen i öppen domstol eller ta saken ”under inlämning.”Det betyder att domaren kommer att tänka över ärendet och utfärda ett skriftligt beslut inom några veckor.

slutförande av förhandlingen eller rättegången

hänvisningen i titeln på denna diskussion till din dag i domstol är något vilseledande. På grund av det svindlande antalet upplösningsärenden som lämnas in, familjerättsdomstolar blir överbelastade med ärenden. Detta innebär att även om ditt ärende är på kalendern för en viss dag, det finns ingen garanti som kommer att slutföras, eller ens börjat, den dagen.

faktum är att i många familjerättsliga domstolar måste så många som hälften av frågorna i kalendern på en viss dag fortsätta till en annan dag för att slutföra. I vissa domstolar kan det ta många separata domstolsdagar, spridda över sex månader till ett år, för att slutföra en lång rättegång. Detta kan orsaka problem för advokaterna vid presentationen av deras ärenden, för att inte tala om besväret för parterna och vittnena. Tyvärr är det ett faktum i rättsväsendet.