Joseph Kosuth skrev en gång: ”konsten jag kallar konceptkonst är sådan eftersom den bygger på en undersökning av konstens natur.”En och tre stolar anses vara en av de första konceptuella bitarna som konstnären tänkt, enligt ett kriterium som han själv beskrev som ”antiformalist” och som tautologiskt närmar sig en enda tankeprocess ur tre separata perspektiv: via objektet (stolen), dess representation eller index (fotografiet av samma stol) och två språkliga element (ordet som beskriver objektet och dess definition). Genom att göra detta uppmärksammar Kosuth en trevägskod för verkligheten: en objektkod, en visuell kod och en verbal kod (referens, representation och språk). Detta är ett verk som representerar fröet till konceptkonst som vissa kritiker, såsom Catherine Millet, har betraktat, i direkt motsättning till Kosuths avsikter, som ett exempel på formalism, enligt Clement Greenbergs definition: det som uteslutande hänvisar till konst, till det faktum att ett konstverk bara kommenterar själva verket. Millet såg denna självdefinition av konstverket som ”den grundläggande normen för den konceptuella konstnären, som byggde upp ett komplett teoretiskt system som tog i sin definition av ett konstverk, eller en konstnärlig process, och deras förståelse av är framsteg genom verkligheten.”
Carmen Ormbunke Portugalndez Aparicio