Redaktörens anmärkning: Den här historien har uppdaterats hela tiden.
en panel av tre 5: e amerikanska Circuit Court of Appeals domare bestämde tisdag att de flesta av statens invandringslagstiftning, senat Bill 4, kan förbli i kraft medan fallet spelar ut och ger en seger till Gov Greg Abbott och republikanska anhängare av lagen.
som godkänd tillåter SenatRäkning 4 lokala brottsbekämpande tjänstemän att ifrågasätta invandringsstatusen för personer som de fängslar eller arresterar och straffar lokala myndighetsavdelningschefer och valda tjänstemän som inte samarbetar med federala invandrings ”fångar” — förfrågningar från agenter att vända invandrare som är föremål för eventuell utvisning — i form av fängelsetid och påföljder som överstiger 25 000 dollar.
den ena delen av SB 4 som fortfarande är på is är en bestämmelse som straffar lokala tjänstemän för att ”anta, genomdriva eller godkänna” politik som specifikt förbjuder eller begränsar verkställigheten av invandringslagar. Domarna höll detta förbud på plats, men sa att det bara gäller ordet ”stödja.”Räkningen, som Godkänd och undertecknad, skulle ha gjort valda och utsedda tjänstemän föremål för böter, fängelsetid och eventuellt avlägsnande från kontoret för brott mot hela eller delar av lagstiftningen.
Texas Tribune tackar sina sponsorer. Bli en .
American Civil Liberties Union of Texas, som representerar några av kärandena i SB 4-fallet, sa att det övervägde hur man skulle gå vidare.
”domstolen klargjorde att vi fortfarande är fria att utmana det sätt på vilket lagen genomförs, så vi kommer att övervaka situationen på marken noggrant”, säger Lee Gelernt, biträdande chef för ACLU: s Immigrants’ Rights Project.
lagen, en av de mest kontroversiella i den senaste lagstiftarens historia i Texas, kom efter att Abbott förklarade lagstiftningen som en prioriterad punkt tidigt under förra årets 85: e lagstiftningssession. Efter att guvernören undertecknade räkningen under ett Facebook Live-evenemang i Maj stämde staden El Cenizo och Maverick County för att stoppa lagen och fick sällskap av flera lokala myndigheter, inklusive städerna Houston, Austin och San Antonio samt El Paso County. Den mexikanska amerikanska Legal Defense and Educational Fund, eller MALDEF, och ACLU representerade flera av kunderna.
Thomas A. Saenz, president och chefsjurist för MALDEF, sade i ett uttalande på tisdagskvällen att ” kampen mot SB 4 är långt ifrån över.”efter att ha hört sina kunder kommer MALDEF att fortsätta den lämpligaste juridiska kursen för att fortsätta att utmana och begränsa SB 4, säger Saenz. ”Vi är fortfarande övertygade om att denna fruktansvärda lag i slutändan kommer att hitta sin rättmätiga plats i historiens soptunna.”
i augusti stoppade den amerikanska Distriktsdomaren Orlando Garcia flera delar av lagförslaget, inklusive bestämmelsen som kräver att fängelsestjänstemän ska hedra alla fångar. Han blockerade också avsnitt som förbjuder lokala enheter att bedriva ”ett mönster eller en praxis som” väsentligt begränsar ”verkställigheten av invandringslagar” och en annan som förbjuder ”att hjälpa eller samarbeta” med federala invandringsofficerer som rimligt eller nödvändigt.
Texas Tribune tackar sina sponsorer. Bli en .
men han stoppade inte den del av propositionen som säger att polischefer, sheriffer och andra avdelningschefer inte kan förbjuda officerare att ifrågasätta en persons invandringsstatus, vilket innebär att Texas har varit vad motståndarna till åtgärden kallar en ”papers please” – stat sedan lagen trädde i kraft.
en separat panel av domare beslutade i September att fångarbestämmelsen kunde stå tills ett slutligt beslut fattades. Panelen uppgav också att brottsbekämpande tjänstemän, inklusive campuspolisen, med ”myndighet som kan påverka invandringen” inte kan hindras från att hjälpa federala invandringsofficerer. I sitt beslut på tisdag, domarna rekommenderade fallet gå tillbaka till tingsrätten nivå ”med instruktioner för att avfärda de utrymda föreläggande bestämmelser.”efter tisdagens dom meddelades uppdaterade Abbott sina anhängare på Twitter och betonade att påståenden om att lagförslaget skulle leda till rasprofilering avvisades.
”Texas förbud mot Sanctuary City politik upprätthålls av Federal Court of Appeals,” han twittrade. ”Anklagelser om diskriminering avvisades. Lagen är i kraft.”Texas Attorney General Ken Paxton berömde också domen och sade i ett uttalande att SB 4 är konstitutionell och skyddar säkerheten för brottsbekämpande tjänstemän och alla Texaner.
”att genomdriva invandringslagstiftningen förhindrar frisläppande av individer från vårdnad som har anklagats för allvarliga brott”, sa han. ”Farliga brottslingar bör inte tillåtas tillbaka till våra samhällen för att eventuellt begå fler brott.”