Roy Pascal citerar Goethe och Jane Austen som de första romanförfattarna som konsekvent använder denna stil.Han säger artonhundratalet franska författaren Flaubert var den första att vara medveten om det som en stil. Denna stil skulle i stor utsträckning imiteras av senare författare, kallas På franska discours indirekt libre. Det är också känt som estilo indirecto libre på spanska, och används ofta av latinamerikansk författare Horacio Quiroga.

i tysk litteratur är stilen, känd som erlebte Rede (erfaren tal), kanske mest känd i Franz Kafkas verk, vilket suddar ämnets första personupplevelser med ett grammatiskt tredjepersonsperspektiv.

i dansk litteratur bekräftas stilen sedan Leonora Christina (1621-1698) (och är, utanför litteraturen, även idag vanligt i vardagligt danskt tal).några av de första ihållande exemplen på fri indirekt diskurs i västerländsk litteratur förekommer i latinsk litteratur, där fenomenet ofta tar namnet oratio obliqua. Det är till exempel karaktäristiskt för Julius Caesars stil, men det finns också i livys historiska arbete.

engelsk, irländsk och skotsk litteraturredigera

Som nämnts ovan var Austen en av sina första utövare. Den amerikanska författaren Edith Wharton förlitar sig starkt på tekniken i sin roman från 1905 The House of Mirth. Den irländska författaren James Joyce använde också fritt indirekt tal i verk som ”The Dead” (i Dubliners), ett porträtt av konstnären som ung Man och Ulysses. Skotsk författare James Kelman använder stilen i stor utsträckning, framför allt i sin Booker Prize-vinnande roman How Late It Was, How Late, men också i många av hans noveller och några av hans romaner, varav de flesta är skrivna i Glaswegian talmönster. Virginia Woolf i sina romaner till fyren och Mrs Dalloway förlitar sig ofta på fri indirekt diskurs för att ta oss in i hennes karaktärer. En annan modernist, D. H. Lawrence, använder också ofta en fri indirekt stil för att”transkribera outtalade eller till och med ofullständigt verbaliserade tankar”. Lawrence använder oftast fritt indirekt tal, en litterär teknik som beskriver karaktärernas inre tankar med hjälp av tredje person singular pronomen (’han’ och ’hon’) i både regnbågen och kvinnor i kärlek. Enligt Charles Rzepka från Boston University är Elmore Leonards behärskning av fri indirekt diskurs ”oöverträffad i vår tid och bland de säkraste genom tiderna, även om vi inkluderar Jane Austen, Gustave Flaubert och Hemingway i mixen.”

Vissa hävdar att fri indirekt diskurs också användes av Chaucer i Canterbury Tales. När berättaren säger i ”The General Prologue” att han håller med munkens åsikt och avvisar kritik av hans mycket omonastiska sätt att leva, parafraserar han uppenbarligen munken själv:

och jag seyde hans åsikt var bra: vad! Sholde han studerade, och göra sig själv trä, på en bok i cloistre alwey att poure? Eller swinken med händerna, och laboure, som Austin bit? Hur ska världen serveras? Lat Austin har sin swink till honom reserverad! dessa retoriska frågor kan betraktas som munkens eget avslappnade sätt att vinka bort kritik av hans aristokratiska livsstil. Liknande exempel finns i berättarens porträtt av friaren.

Latin literatureEdit

några av de första ihållande exemplen på fri indirekt diskurs i västerländsk litteratur förekommer i latinsk litteratur, där fenomenet konventionellt tar namnet oratio obliqua. Det är till exempel karaktäristiskt för Julius Caesars stil, men det finns också i livys historiska arbete. Ett exempel från Caesars De bello Gallico med början av den tyska kungen Ariovistus svar på Caesar (1.36):

till denna Ariouistus svarade rätt strategi för att uicissent dem som uicissent som de imperarent; likaså folket i den romerska uictis inte någon annans recept, men hans beslut att kontrollera brukar. Om han är av det romerska folket, inte praescriberet som hans rättigheter inte måste vara från det romerska folket i sin egen rätt förhindras. Haeduos själva på grund av kriget ödet du har försökt och vapen stött på och övervinna de, stipendiarios vara sig själv. Till detta svarade Ariovistus att krigslagen är att segrarna härskar över de besegrade på vilket sätt de vill; bara så var det romerska folket vana att styra över de besegrade inte på någon annans order, utan på egen vilja. Om han inte dikterade för romarna vilken användning de skulle göra av sina rättigheter, borde han inte hindras av romarna i sin egen användning. Han hade gjort vasaller av Haedui, eftersom de hade försökt lyckan i krig och de hade mötts i vapen och besegrats.

Efter oratio obliquas regler övergår alla verb och pronomen till den tredje personen, som representerar en individs ord (eller ibland outtalade tankar) i längd och artikulärt, bortom gränserna för indirekt tal snävt avsett, men ändå utan ett ordligt citat. Detta gör det möjligt för historikern att rapportera olika karaktärers diskurser i detalj utan att någonsin avstå från sin berättarroll och samtidigt undvika den retoriska effekten som forntida historiografi förknippade med utökat direkttal.