syftet med denna studie är att granska grenarnas namn, att granska klassificeringen av förgreningsmönstret och att klargöra en närvaroprocent av varje gren av ansiktsartären, systematiskt. I en PubMed-sökning användes söktermerna ”ansiktsbehandling” och ”artär” och ”klassificering eller variant eller mönster”. IBM SPSS Statistics 20-systemet användes för statistisk analys. Bland de 500 titlarna valdes 18 artiklar och granskades systematiskt. De flesta artiklarna fokuserade på ”klassificering” enligt ”terminalgrenen.”Flera författare klassificerade ansiktsartären enligt deras terminalgrenar. De flesta av dem, dock, inte beskriva definitionen av ”terminal branch.”Det fanns förvirring inom klassificeringarna. När den underlägsna labialartären var frånvarande användes 3 olika typer. ”Alar-grenen” eller ”näsgren” användes istället för ” lateral näsgren.”Vinkelgrenen användes för att hänvisa till flera olika grenar. Närvaron i procent av varje gren enligt grenarna i Greys anatomi (premasseterisk, underlägsen labial, överlägsen labial, lateral nasal och vinkel) varierade. Ingen gren användes med 100% konsistens. Den överlägsna labiala grenen citerades oftast (95,7%, 382 artärer i 399 hemifaces). Vinkelgrenen (53,9%, 219 artärer i 406 hemifaces) och den premasseteriska grenen citerades minst ofta (53,8%, 43 artärer i 80 hemifaces). Det fanns signifikanta skillnader mellan var och en av de 5 grenarna (P < 0.05) utom mellan vinkelgrenen och den premasseteriska grenen och mellan den överlägsna labialgrenen och den underlägsna labialgrenen. Författarna tror att identifiera närvaroprocenten för varje gren kommer att vara till hjälp för kirurgiska ingrepp.