August 19, 2016
en soft-focus-effekt är vanligtvis förknippad med ’romantiska’ porträtt eller tidiga glamourbilder. Men för att se denna effekt rent på de begränsande sätten skulle det vara att missa ett mycket kreativt verktyg. Många fotografer från det förflutna har använt detta utseende till god effekt på alla typer av ämnen. Uttrycket ’mjukt fokus’ kan verka entydigt och ganska enkelt, men det är det inte.
När du börjar titta på det stora antalet bilder som skapats som ’soft focus’, börjar du inse att inte alla har gjorts med ett Cokin soft-filter framför linsen. Det finns olika sätt att uppnå detta utseende och de kan delas in i tre kategorier.
den första är mjukhet i områden utanför fokus på grund av ett mycket grunt fokus. Den andra är dålig optisk prestanda (sfärisk avvikelse huvudsakligen) och den tredje placerar något framför linsen för att sprida ljuset.
mjukhet producerad av kreativ användning av Out-of-focus-områden med hjälp av en Aero Ektar-lins
den första av dessa är helt enkelt mjuk eftersom den är ur fokus, och den sista är bara flare. Den mest intressanta typen är den mellersta-optiska avvikelser. En mjuk fokus eller diffus bild är i grunden en försämrad. Tricket är att använda det på ett sådant sätt att det förbättrar din bild.
enkla linser korrigeras inte för olika färger, så färgfransning kan hända. Dessa bilder fungerar bättre i monokroma
fotografer av den länkade ringen, Fotosessionisterna, bildfotografer och porträttfotografer från Hollywoods gyllene era, visste att vissa linser kunde ge enastående resultat när de användes på ett sätt som utnyttjade deras optiska fel. Om du inte är bekant med några fotografer från de perioder som jag har nämnt, skulle jag uppmana dig att titta på arbetet med Baron Adolph De Meyer, Clarence h White, Gertrude K Jacobsebier, Edward Steichen, Heinrich K Jacobhn, Josef Sudek, George Hurrell, Margaret Watkins och Anne Brigman. Även Edward Weston gjorde mjuka fokusbilder innan han bestämde sig för absolut klarhet var hans sak.
speciella linser gjordes för tidens bildmode, av vilka några har blivit legendariska och hämtar höga priser även nu. Dessa inkluderar Petzval porträttlins, Wollensak Verito, Pinkham & Smith, Aero Ektar och Dallmeyer Bergheim, för att bara nämna några. Otroligt, en 850mm f/6.8 Hermagis Aplanat hämtade mer än 10 000 10 000 på eBay nyligen. Tydligen producerade även Leica en mjukfokuslins en gång-Thambar 90mm f/2.2.
min introduktion till soft focus var de två mjuka filtren som Cokin producerade som en del av sitt filterområde, även om alla dessa gjorde diffusa höjdpunkterna i en scen. Jag gick snart vidare till andra metoder för mjukhet. En av mina favoriter är en hemgjord telekonverter som jag satte ihop när jag var på college omkring 1979, och jag använder fortfarande den.
swirly-bakgrunden skapas med en dålig kvalitet, skruvgänga 3x telekonverter med en standardlins som används vid sin bredaste bländare
Jag har ett antal andra linser som jag använder för dessa effekter. Vissa är endast för användning på 35mm, och andra är för stort format. Var och en har sina egna egenskaper och egenheter, så när jag skjuter försöker jag ha det i åtanke.
jag äger bara en klassisk Lins – de andra är alla hemgjorda kontraster med förstoringsglas i kartongrör eller anpassade kameralinser. Jag använder inte ett diffusorfilter längre, för jag föredrar det utseende som vissa linser ger. Jag tittar på dessa linser och exempel på deras bilder, motsatt.
bild från ett enkelt förstoringsglas, fäst vid kameran med ett kartongrör
projektorlinser
dessa linser är bland mina favoriter. De är vanligtvis mycket ljusa och ger härliga områden utanför fokus.
förstoringsglas
detta är en okorrigerad (mycket mjuk fokus), mycket snabb lins utan bländare. Mängden ljus som kommer in i kameran är ofta för mycket även för långsamma emulsioner. En provisorisk bländare kan formas av svart kort, vilket skulle minska ljuset och också ge en tydligare, skarpare bild, även om detta fortfarande skulle vara mjukt i jämförelse med korrekt optik, särskilt i hörnen.
Bredbländande linser
en lins med en ovanligt stor bländare för sin brännvidd kan producera intressanta områden med oskärpa utan fokus, men detta är inte strikt mjukt fokus. Kvaliteten på out-of-focus-områdena kallas bokeh.
konverterade standardlinser
vissa linser fungerar fortfarande, men på ett helt annat sätt, om du lägger till andra linser till dem, till exempel en konkav och en konvex, eller om du tar bort ett element.
telekonverterare av dålig kvalitet
det finns 3x-omvandlare tillgängliga för några pund som, i kombination med grundläggande standardlinser, kan ge en liknande virvel som den som uppnås med tidiga mässingslinser.
plastlinser
en enkel plastlins, borttagen från en leksakskamera, ger mycket mjuka resultat, speciellt om du tar bort bländaren och använder den vidöppen.
virvla och diffusa höjdpunkter skapade med hjälp av en plastlins utan bländare
Tilt-and-shift-linser
Tilt-and-shift-linser är tillgängliga för många DSLR idag, men jag föredrar fortfarande att använda anläggningen på en storformatkamera, särskilt med enkel optik.
Soft focus
att fotografera soft focus kan vara mycket effektivt. Det passar inte allt, så ge det lite tanke. Ljusa höjdpunkter fungerar bra, som solen reflekteras av vattendroppar eller bakgrundsbelysta motiv, så länge ljuset inte lyser in i linsen. Mjuka fokuslinser och filter är mottagliga för flare, så var uppmärksam på detta. Försök att fotografera med kameran inställd på svart & vit eller använd Svart & vit film.
Kitlista
Halina 80mm f / 2.8 projektorlins: mycket mjuka bilder med glödande höjdpunkter.
Vivitar Series 1 35-85mm f / 2.8 objektiv: vacker mjukhet när den används vidöppen.
Pentax 6 200uc 7 med Zeiss projektorlins: Grunt fokus, virvlande bakgrunder och bra bokeh.
baksidan av hemgjord telekonverterare: hemmagjorda linser kan vara mycket effektiva.
om Andrew
Andrew är en fotograf, huvudskrivare, författare och handledare. Besök www.andrewsanderson.com