i North Dakota, inget behov av tillstånd att bära en dold Pistol

North Dakota guvernör undertecknade lagstiftning på torsdag tillåter människor att bära dolda handeldvapen utan tillstånd. Ovan, en pistolbutik i Burlington, nära Minot, N. D. Mike Kemp/Corbis / Getty Images dölj bildtext

växla bildtext

Mike Kemp/Corbis/Getty Images

North Dakotas guvernör undertecknade lagstiftning på torsdagen som tillåter människor att bära dolda handeldvapen utan tillstånd. Ovan, en pistolbutik i Burlington, nära Minot, ND

Mike Kemp/Corbis/Getty Images

North Dakotas republikanska guvernör undertecknade lagstiftning torsdagskväll som tillåter människor att bära dolda handeldvapen utan att behöva tillstånd.

detta gör North Dakota det senaste av ungefär ett dussin stater för att anta vad gun rights-förespråkare ofta kallar ”konstitutionell bär”, enligt National Rifle Association.som Dave Thompson från Prairie Public Broadcasting rapporterar, ” åtgärden tillåter människor 18 och äldre att bära dolda skjutvapen utan att behöva genomgå bakgrundskontroller eller utbildning — så länge de är laglydiga medborgare.”Den som är berättigad att ha en klass 2 skjutvapenlicens och har haft ett giltigt körkort eller statligt ID-kort i minst ett år kan bära ett dolt skjutvapen.Doug Burgum sade i ett uttalande: ”vapenägande är både en rättighet och ett ansvar, och det ansvaret börjar med individer och familjer.”Uttalandet sade också guvernören” uppmuntrade alla som överväger att bära ett dolt vapen för att anmäla sig till en av North Dakotas många certifierade pistolsäkerhetskurser.”

antalet dolda bärtillstånd i staten har mer än fördubblats under de senaste fem åren, till 48 700, enligt Associated Press.

kritiker av lagstiftningen hade hävdat att det redan var lätt att få ett dolt tillstånd i North Dakota.den demokratiska staten Carolyn Nelson Från Fargo sa att åtgärden var onödig. ”Om du kan läsa kan du klara testet”, citerades hon av AP.

South Dakotas republikanska guvernör, Dennis Daugaard, vetoade en liknande åtgärd i hans stat tidigare denna månad. I en upp-ed i Rapid City Journal, Daugaard skrev att han inte kunde stödja ”dålig lagstiftning som skulle leda till en mängd oavsiktliga konsekvenser. De lagar vi för närvarande har på plats är effektiva, lämpliga och minimala.”Idaho, Mississippi och West Virginia antog liknande lagar förra året, och New Hampshire gjorde det förra månaden.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.