USA har varit i konflikt med Nordkorea sedan det invaderade Sydkorea 1950. I årtionden har det varit en topp amerikansk underrättelseprioritet att samla information och analys om Demokratiska folkrepubliken Korea. Varje amerikansk President sedan Harry Truman har velat ha bättre, mer exakt och tidligare intelligens på Nordkorea. Det är dock ett extremt svårt mål. Dess isolering från omvärlden gör det till ett svart hål för informationsinsamling. Det är också inordnat i en större intelligensutmaning: att förstå världens folkrikaste land, Kina, Nordens viktigaste granne och förmodade kommuniststat. Detta stycke, utdraget och anpassat från Bruce Riedels bok ”JFK: s glömda Kris: Tibet, CIA och kinesisk-indiska kriget” (nu ute i pocketbok) undersöker ett tidigt intelligensmöte i denna långa historia.
den amerikanska underrättelsetjänstens erfarenhet av Folkrepubliken Kina och Nordkorea började med en katastrof, ett katastrofalt underrättelsefel 1950 som kostade tusentals amerikaners liv. Värre var att det var en självpåtagen katastrof-resultatet av fruktansvärd intelligenshantering, inte den dåliga insamlingen eller analysen av information. För att lägga till förolämpning mot skada hade Indiens regering varnat USA för att katastrofen vävde, men ignorerades.
Bruce Riedel
Senior Fellow – utrikespolitik, Centrum för Mellanösternpolitik, Centrum för säkerhet, strategi och teknik
Mao Zedong tillkännagav formellt skapandet av Folkrepubliken Kina (Kina) i oktober 1949. Ett år efter skapandet av Kina beslutade Mao att Kina skulle gå in i Koreakriget och slåss mot USA och dess FN-allierade för kontroll över Koreahalvön.kriget i Korea hade börjat den 25 juni 1950, när kommunistiska Nordkorea invaderade söder. Inom några dagar efter att ha korsat gränsen dirigerade nordkoreanerna södra armen och erövrade Sydens huvudstad i Seoul. I September Douglas MacArthur, en hjälte från andra världskriget, stoppade Nordkoreas framsteg och inledde sedan en amfibisk attack bakom fiendens linjer vid Inchon, som återtog Seoul och ledde till den Nordkoreanska armens rutt.Washington var osäker på hur man skulle följa upp Seouls befrielse men MacArthur var fast besluten att marschera norrut till Yalu-floden och den kinesiska gränsen. Mao, för sin del, bestämde sig i början av oktober för att skicka sin arm söderut över Yalu River och slåss mot MacArthurs styrkor.
den amerikanska armen i Korea och Japan, den åttonde armen, var dåligt förberedd för kriget. Ockupationstrupperna i Japan som skyndades till den koreanska fronten var inte stridsklara; många av officerarna var för gamla för frontlinjen slagfältförhållanden. Utbildning var ” slipshod och rutin.”Den relativt enkla segern över Nordkorea i Inchon hade förstärkt en känsla av självbelåtenhet bland befälhavarna och GIs att kriget var allt utom över. MacArthur lovade att trupperna skulle vara hemma till jul 1950.
felaktig intelligens
MacArthur hade alltid förstått att om du ”kontrollerar intelligens, kontrollerar du beslutsfattandet.”Han hade byggt en underrättelsetjänst i sitt befälsområde som lyssnade uppmärksamt på vad han ville och gav honom intelligens som förstärkte hans redan hållna åsikter. MacArthur ville ha total kontroll över kriget och dess genomförande, inte gissa av sina underordnade eller yttre inblandning från Washington, särskilt av Vita Huset och Pentagon. Om hans huvudkontor i Tokyo var ensam ansvarig för att samla in och bedöma intelligens på fienden, kunde MacArthur ensam bestämma hur stort fiendens hot var och därmed vad man skulle göra åt det.MacArthurs auktoritet satte USA: s relativt nya civila underrättelsetjänst, Central Intelligence Agency, i en besvärlig position. Det var inte tillåtet att ha en representant i Tokyo eller delta i att förbereda underrättelseuppskattningar för åttonde armen. Under andra världskriget hade MacArthur gjort samma sak, exklusive CIA: s föregångare, Office of Strategic Services (OSS), från hans South West Pacific command. MacArthur, som aldrig tillbringade en enda natt under kriget i Korea, föredrog att sova i sitt huvudkontor i Japan, ville inte ha någon utomstående intelligensutmanare. Som en krigshistoriker skrev senare, ” först efter det stora och katastrofala misslyckandet om var Kinas härar befann sig och avsikter skulle CIA äntligen tillåtas in i regionen.”MacArthurs underrättelsechef, eller G2, var General Charles Willoughby, som hade varit med sin befälhavare sedan han tjänstgjorde i Filippinerna 1939, före andra världskriget. en självutformad beundrare av generalen, Willoughby skrev senare en sycophantic biografi av MacArthur som var mer än tusen sidor lång.i juni 1950 försäkrade Willoughby MacArthur att Nordkorea inte skulle invadera söder, trots larm som väckts av den dåvarande CIA-direktören Admiral Roscoe Hillenkoetter. Under hösten samma år vägrade Willoughbys kontor att tro eller bekräfta rapporter om att tusentals CCF-trupper var i Nordkorea. Även när kinesiska fångar fångades avskedade Willoughby dem som några experter eller rådgivare, inte som en grupp soldater. G2 i Tokyo insåg att vissa kinesiska divisioner hade kommit in i norr, men hävdade att de inte var stridsenheter med full styrka. Willoughby ”doktorerade underrättelsetjänsten för att tillåta MacArthurs styrkor att gå dit de ville gå militärt, till yalus stränder”, utan motsatta eller avvikande röster hörda i Tokyo eller Washington. Tokyo-uppskattningen av antalet CCF-styrkor i Korea var mindre än en tiondel av verkligheten.
Willoughby ”doktorerade underrättelsetjänsten för att tillåta MacArthurs styrkor att gå dit de ville gå militärt, till yalus stränder”, utan motsatta eller avvikande röster hörda i Tokyo eller Washington.
den 15 oktober 1950 hade MacArthur möte med President Truman på Wake Island i mitten av Stilla havet. Generalen berättade för presidenten att kriget skulle vara över av Thanksgiving och de flesta trupper skulle vara hemma vid jul. När Truman frågade: ”Vad kommer Commie Kinas inställning att vara?”MacArthur sa att det inte skulle ingripa. Även om Kina försökte kunde det inte få mer än 50 000 trupper över Yalu-floden, lovade MacArthur och citerade hans G2: s underrättelseuppskattning. Faktum är att den 19 oktober hade 260 000 CFF-soldater redan korsat till Korea.även de första mötena med kinesiska styrkor på slagfältet skakade inte den felaktiga intelligensuppskattningen. I slutet av oktober den åttonde hären utkämpade en bitter och kostsam strid med CCF styrkor på Unsan i norr. Amerikanerna dirigerades, men sedan drog kineserna tillbaka. De ville locka den åttonde hären norrut för att fånga den långt från sina försörjningslinjer och isolera den nära den kinesiska gränsen. Willoughby avfärdade Unsan-striden som obetydlig och fortsatte att hävda att kineserna inte skulle ingripa i kraft. Så gjorde MacArthur. Det kinesiska beslutet att fånga en amerikansk enhet i Unsan, sedan stoppa och omgruppera, skulle vara oerhört lik den kinesiska invasionen av Indien tolv år senare 1962 där de använde samma taktik—attack, stopp och sedan attack igen—för att besegra den indiska armen.MacArthur gjorde en av sina blixtsnabba resor till Korea från Tokyo den 24 November 1950 och berättade för den amerikanska ambassadören i Seoul Att det bara fanns 25 000 kinesiska trupper i Korea. Sedan fick han sin returflygning till Tokyo flyga längs Yalu-floden, vilket möjliggjorde en personlig rekognosering avsedd att imponera på media. Hans rapport till Washington avfärdade risken för kinesisk intervention. Tre dagar senare slog Pengs härar de amerikanska styrkorna när de körde till Yalu River.
resultatet var en katastrof. Den åttonde hären dirigerades igen och dess Sydkoreanska allierade förstördes. Tusentals allierade trupper dog och skadades. Som den brittiska militärhistorikern Max Hastings beskrev senare liknade den totala upplösningen ” fransmännens kollaps 1940 till nazisterna och britterna i Singapore 1942 till japanerna.”Den 31 December 1950 hade amerikanerna körts 120 mil söderut tillbaka till den 38: e parallellen och drog sig fortfarande tillbaka. Seoul skulle falla till Pengs härar i början av 1951. Det var den i särklass värsta militära debacle USA: s väpnade styrkor lidit i hela nittonhundratalet. En ny amerikansk befälhavare, General Mathew Ridgeway, tog över från MacArthur i Korea. En av hans första handlingar var att föra CIA in i teatern för att ge en alternativ intelligenssynpunkt från den som ges av Willoughbys huvudkontor i Tokyo.
relaterade böcker
-
JFK: s glömda Kris
av Bruce Riedel2017
Indiens roll i den koreanska konflikten
som tidigare nämnts hade Indien försökt varna Amerika för att kinesiska styrkor skulle komma in i Koreakriget och visade sig vara korrekt. Från början av kriget Indien försökte mäklare en vapenvila. Redan i juli 1950 premiärminister Nehrus regering hade föreslagit för de allierade att Kina skulle kunna pressa Nordkorea att acceptera en vapenvila i Korea längs den 38: e parallellen och därigenom återställa status quo ante, om amerikanerna tillät kommunistiska Kina att ta kontroll över Kinas säte i FN: s säkerhetsråd fortfarande kontrolleras av den nationalistiska kinesiska regeringen som nu förvisats på ön Taiwan. Washington tog inte förslaget på allvar.Indien-som vägrade att skicka stridsstyrkor för att ansluta sig till FN-styrkorna i Korea—var en av ett litet antal icke-kommunistiska regeringar som formellt hade erkänt Kina och hade en ambassadör i Peking. Indiens ambassadör var en erfaren diplomat vid namn K. M. Panikkar, som också hade skrivit flera böcker om kampen mot västerländsk imperialism i Asien.i September 1950 började Panikkars militära kontakter i Peking varna honom för att Kina inte skulle sitta still och låta FN-styrkorna inklusive åttonde armen marschera till Yalu. Kinesiska militärtjänstemän sa till honom att Mao var beredd att riskera kärnvapenkrig för att stoppa dessa styrkor från att avancera. Den indiska ambassaden i Peking rapporterade att tåglaster av CCF-trupper flyttade till gränsregionen, och den indiska regeringen skickade dessa rapporter till Washington och London.
den 2 oktober 1950 kallades Panikkar vid midnatt för att träffa den kinesiska premiärministern Zhou Enlai, Maos närmaste förtroende. Zhou sa till Panikkar att om amerikanska trupper korsade den 38: e parallellen skulle Kina ingripa. Klockan 1: 30. Panikkar kablade varningen till Nehru, som skickade den till FN: s allierade.
britterna var särskilt oroliga över det indiska meddelandet. Storbritannien och dess allierade i Samväldet hade den näst största kontingenten av trupper-två brigader-i FN-styrkan i Korea. Britterna var också oroliga för att provocera Kina i Korea kan leda till en kinesisk attack på deras koloni i Hong Kong. Insatserna var höga för London.de brittiska gemensamma stabscheferna leddes av befälhavaren för de brittiska styrkorna i Indien och Burma under andra världskriget, fältmarskalk Sir William Slim, som visste mycket om Kina. Slim hade varit orolig sedan juli att flytta norr om den 38: e parallellen skulle provocera kinesisk intervention. När Panikkars budskap anlände till London förstärkte det de gemensamma chefernas oro avsevärt. Den brittiska underrättelsetjänsten, ledd av Joint Intelligence Committee (JIC), som utarbetade syntetiserade uppskattningar för premiärministern, var mer försiktig och trodde att kinesisk intervention fortfarande var osannolik men möjlig. Det avfärdade Zhous varning som inte tillräckligt specifik. Som JIC noterade i slutet av 1951 förstod det brittiska underrättelsetjänsten 1950 ännu inte att Mao var den enda verkliga beslutsfattaren i Peking och att han fattade sina beslut baserade inte på västerländskt tänkande om global politik utan på sin egen syn på Kinas intressen. JIC: s urvattnade varning lugnade inte de brittiska gemensamma cheferna, som fortsatte att slå larm i London.i Tokyo avfärdade MacArthur och Willoughby fullständigt den indiska varningen som enbart kommunistisk propaganda levererad av en opålitlig källa. CIA-analytikerna i Washington var mer benägna att acceptera Panikkars varning som äkta, men var starkt påverkad av utsikten från åttonde Army högkvarter de trodde också att kineser inte skulle ingripa i kraft. CIA utarbetade en nationell Underrättelseuppskattning, den kollektiva åsikten från hela underrättelsetjänsten i Washington den 6 November 1950 med titeln” kinesisk kommunistisk Intervention i Korea; ” det bedömde emellertid att det bara fanns 30 000 kinesiska trupper söder om Yalu. En uppdatering den 24 November satte numret på 70 000 i bara fyra divisioner, en uppskattning fortfarande vildt av märket.
relaterade
-
Beställ från kaos30 år efter att våra”oändliga krig”i Mellanöstern började, fortfarande inget slut i sikte
måndag 27 juli 2020 -
MarkazVem är Houthierna, och varför är vi i krig med dem?
måndag 18 December 2017 -
Beställ från Chaosvad Pentagons nya rapport om Kina betyder för USA: s strategi — inklusive på Taiwan
fredag 4 September 2020
under alla omständigheter trodde CIA, förutsatt att den kommunistiska världen var en monolit där Stalin dikterade alla drag, att beslutet att ingripa i Korea skulle fattas i Moskva av den sovjetiska ledaren. Vad byrån inte visste var att Stalin uppmuntrade kineserna att slåss, samtidigt som han bara lovade mycket begränsat sovjetiskt stöd och hjälp—inte trupper—för kriget. Stalin lovade inte ens att ge något luftskydd. Mao blev arg att Stalin inte skulle skicka ryssar för att slåss, men bestämde sig för att slå ändå. Tvisten om Korea gav bränsle till Maos misstro mot Stalin och förvärrade den framväxande kinesisk-sovjetiska rivaliteten för kontroll över den kommunistiska rörelsen över hela världen, men det var fortfarande en hemlighet för utomstående.i Washington var statssekreteraren Dean Acheson en av de smartaste männen i Truman-administrationen i de flesta frågor, men han var också övertygad om att kineserna inte skulle ingripa. Det skulle vara ”ren galenskap” för Mao att ta på Amerika, Acheson sa, och den indiska varningen var ”bara ångor av en panikig Panikkar.”frustrerad skrev Panikkar i sin dagbok senare 1950 att
”Amerika har medvetet valt för krig, med Storbritannien som följer. De kinesiska härarna som nu koncentreras på Yalu kommer att ingripa avgörande i kampen. Förmodligen vill några av amerikanerna det. De känner förmodligen att detta är en möjlighet att ha en show ner med Kina. I alla fall har MacArthurs dröm gått i uppfyllelse. Jag hoppas bara att det inte blir en mardröm.”
framtiden för förhållandet mellan USA och Kina
katastrofen på Yalu skulle ha en varaktig inverkan på det amerikanska tänkandet om Kina i årtionden. Kommer efter kommunisternas seger i det kinesiska inbördeskriget, Den koreanska debacle underblåst en inhemsk politisk debatt om” som förlorade Kina ” som ställs den handfull Kina experter i Washington mot en kraftfull lobby som hävdade Kina händer var antingen mjuka på kommunismen eller, värre, var kommunistiska agenter som betjänar utländska intressen. Leds av Senator Joe McCarthy och kongressledamot Richard Nixon, högerkanten av det Republikanska partiet kämpade alla ansträngningar för att ompröva amerikansk politik mot Kina, för att ge Kina FN: s säkerhetsråd plats, eller till och med att prata med Kina under de kommande två decennierna. Ironiskt nog skulle det vara Nixon som äntligen genomförde alla dessa förändringar 1971.
Koreakriget var avgörande för att utforma amerikanska intryck av att Kina var en ’galen’ kommunistisk stat som var ännu farligare än Sovjetunionen och mycket mer outgrundlig. De kinesiska kommunisterna uppfattades som hänsynslösa och redo för kärnvapenkrig. Att prata med dem ansågs vara slöseri med tid och eventuellt omoraliskt. Mao kom att ses som en irrationell men listig ledare.kriget galvaniserade också CIA för att leta efter sätt att slå tillbaka mot Kina, både för att försvaga kommunisternas grepp om makten och för att avleda landets uppmärksamhet internt till inhemsk oro. CIA ville visa för nästa amerikanska president, Dwight David Eisenhower att det kunde göra bättre än Tokyo intelligence operation hade gjort 1950, inte bara genom att analysera kinesiskt beteende och avsikter mer exakt utan också genom att faktiskt driva hemliga operationer inom Kina för att försvaga det. Tibet skulle väljas slagfält.
Yalu-katastrofen var helt förutsägbar. Intelligensmisslyckandet var resultatet av en policymakers beslutsamhet att intelligens stöder hans förutfattade åsikter, inte utmanar dem. Det är en tidlös lektion.
Skriv ut -