liksom de flesta av japansk grammatik är i och na-adjektiv enkla, logiska och vackra. Såvitt jag har sett (och jag hävdar inte att jag har sett allt) förklarar introduktioner till grammatik dem inte så tydligt.
på ett sätt kan jag se varför. Deras mål är att” skära till jakten ” och berätta hur du använder dem i praktiken. Problemet är, till mitt sätt att tänka, att denna skärning-till-jakten lämnar intrycket av en bunt av slumpmässiga knäppa ”fakta” som du måste lära dig, snarare än ett komplett, tydligt och vackert system.
detta gör det i sin tur svårare att lära sig att använda dem korrekt av instinkt.
så låt mig berätta vad jag tycker att alla borde veta från dag ett för att använda i och na adjektiv (men Använd detta i samband med en konventionell förklaring av deras faktiska användning om du inte är bekant med det).
videoversion av den här artikeln:
1. Na adjektiv är i huvudsak substantiv. De fungerar som substantiv. Det är därför de behöver ”na” (Jag förklarar den biten på ett ögonblick).
2. I adjektiv är nära kusiner av verb. De konjugerar som verb. Na adjektiv inte för att substantiv inte konjugerar.
3. Funktionen ” är ” är inbyggd i adjektiv. Kirei (na adjektiv) betyder ”vacker” (eller ”prettiness”). Men utsukushii (i adjektiv) betyder inte ”vacker”, det betyder ”är vacker”. Jag lägger det i rött för att det är så viktigt.
nu händer något från lektion ett som tenderar att kasta denna viktiga punkt i förvirring. Vi lär oss:
Hana ga kirei desu (”blomman är vacker”: na-adj)
Hana ga akai desu (”blomman är röd”: i-adj)
så fungerar inte de två typerna av adjektiv identiskt? Behöver de inte båda desu?
Nej, det gör de inte. desu på kirei är grammatiskt nödvändigt. Desu på akai används bara för att göra meningen desu/masu artig nivå. Det tjänar ingen grammatisk funktion.
det är därför, i vanlig form, vi säger:
Hana ga kirei da
Hana ga akai
Hana ga akai är det grammatiskt fullständiga och korrekta sättet att säga det. Hana ga kirei behöver da.
och nu när du vet detta är du redo för nästa viktiga faktum.
4. Na är en form av da. ”Så det är därför na adjektiv behöver na! Varför nämnde ingen det?”Utropar du. Det gjorde jag också.
ansluta två i-eller na-adjektiv
så, när du ansluter två verbliknande i-adjektiv, vad gör du? Du gör precis vad du gör när du ansluter verb till något. Du sätter dem i te-form.
chiisakute kawaii = ” är liten och söt ”(notera att omvandling av den slutliga exporten av i till Ku är” limet ” som håller konjugationer på i-adjektiv).
och vad gör du med Na adjektiv? Exakt samma sak.
men du kan inte konjugera substantiv eller substantivliknande adjektiv. Nej. Och det är därför na adjektiv behöver na/da/desu. Och det konjugerar till te-form.
te-formen av da / desu är de. Så:
Kirei de yuumei da”är vacker och berömd”.
Jag tror att jag tillbringade ungefär en månad undrar varför de partikeln användes på ett sådant oförutsägbart sätt här. Naturligtvis är denna de inte de-partikeln. Det är te-formen av samma na/da/desu som alltid måste visas efter ett na-adjektiv.
som du ser är processen identisk. chiisai betyder ”är liten”. För att få kirei att betyda” är vacker ”(snarare än bara” vacker”, eller verkligen något närmare” prettiness”) måste du lägga till na/da. Båda sätts sedan in i te-form:
Chiisai Portugals chiisakute
kirei na Portugals kirei de.
Naturligtvis kan du ansluta ett i-adjektiv till ett na-adjektiv eller ett na–adjektiv till ett i-adjektiv, bara så länge du använder lämplig te-form som kontakt för den första.
det här är de saker jag önskar att jag hade vetat redan från början, så jag ger dem till dig. Jag hoppas att de får denna aspekt av Japanska att känna sig tydligare, enklare och mer kirei för dig precis som de gjorde för mig.
Du kanske också vill titta på den här videon, som går in i den bredare frågan om ”adjektivanvändning” på japanska, inklusive hur verb och vanliga substantiv också fungerar i en adjektivkapacitet – bildar en av de grundläggande mekanismerna för japansk grammatik:
en sista punkt som kan orsaka lite förvirring. Du kommer ibland att se orden ookii (stor) och chiisai (liten) används med den slutliga jag ersättas med na. Dessa är de enda två adjektiven som vanligtvis används som både i-och na-adjektiv (men ibland kan andra också vara). Effekten av na-formen är att få dem att känna sig lite mer barnsliga och berättelsebokliga. Som i barnsången Ookina kuri no ki no shita de”Under det stora kastanjeträdet”.
den här artikeln kommer från att låsa upp Japanska, om du vill lära dig hur inte bara adjektiv utan de flesta japanska är mycket enklare tydligare och mer logiska än läroböckerna någonsin säger, få din kopia nu!