i försäkringsbranschen är Rabatt en praxis där något av värde ges för att sälja den policy som inte föreskrivs i själva policyn. Ett exempel på rabatt är när den potentiella försäkringsköparen får återbetalning av hela eller delar av provisionen för försäkringsförsäljningen. Rabatter kan göras i form av kontanter, gåvor, tjänster, betalning av Premier, anställning eller nästan alla andra saker av värde.
National Association of Insurance Commissioners utfärdade modellen ”lag om orättvisa konkurrensmetoder och orättvisa och bedrägliga handlingar och praxis i försäkringsbranschen” (Modelllagen). Enligt Modelllagen klassificeras rabattpraxis att dela försäkringsprovisioner med konsumenten för att framkalla en försäljning som både en orättvis konkurrensmetod och en orättvis eller bedräglig handling eller praxis i försäkringsbranschen. Modelllagen riktar sig till företag, agenter och mäklare. Vissa stater utvidgar förbudet mot rabatter till konsumenten eller den potentiella försäkringsköparen.
alla stater svarade genom att anta Modelllagen helt eller delvis. Vissa stater följde Modelllagens politiska uppfattning att rabatt är en form av prisdiskriminering, eftersom alla försäkringstagare i samma försäkringsmatematiska pool kanske inte får de extra avtalsenliga incitamenten. Men den politiska oro som ligger till grund för antagandet av anti-rabattlagar i många stater var och fortsätter att vara att Rabatt uppmuntrar försäkringsgivarens insolvens genom att effektivt diskontera försäkringspremier.
definitionen av vad som utgör Rabatt varierar från stat till stat. Det är dock förbjudet att återlämna en del av en agents uppdrag till en potentiell försäkrad i alla stater med undantag för Florida och Kalifornien. Florida Högsta domstolen slog ner Statens Anti-Rabatt stadgar som en orimlig begränsning av konkurrenskraftig prissättning. Samtidigt erkänner ”lagstiftarens intresse av att skydda Titel försäkringsgivare och agenter mot insolvens,” domstolen fann att berättigat intresse ”inte främjas av anti-Rabatt stadgar.”Florida Högsta domstolen bekräftade giltigheten av agent premium Rabatt i ett beslut 2000. I praktiken är rabatt inte en vanlig praxis eftersom en agent måste erbjuda samma rabatt till alla potentiella inköp. Även om en lägre Kalifornien domstol fastställde giltigheten av anti-Rabatt stadgar, beslutet gjordes omtvistad med passagen av Proposition 103 1988. Kaliforniens högsta domstol fastställde slutligen giltigheten av rabatter.
medan Modelllagen endast gäller liv -, hälso-och olycksfallsförsäkring, utvidgar ett stort antal stater Anti-rabattbestämmelser till andra försäkringslinjer. Några stater förbjuder en försäkrad från att ta en rabatt från en agent eller mäklare. Vissa stater har antagit en bestämmelse i lagen om Producentlicensmodell. Denna modelllag tillåter en person (en individ eller en affärsenhet) som inte är licensierad i staten att ta en åsidosättningskommission så länge personen inte säljer, begär eller förhandlar om försäkring i staten och betalningen inte bryter mot statens rabattlagar.
de flesta stater ger chefsförsäkringsregulatorn befogenhet att undersöka och straffa försäkringsbolag som tillåter agenter eller mäklare att ge rabatter till konsumenter. Olika civila sanktioner inklusive återkallande av licens, icke-förnyad, och upphörande och avstår order är standard rättsmedel. Straffrättsliga påföljder är också tillgängliga för olaglig Rabatt i vissa stater.
stadgarna förbjöd försäkringsagenter att förhandla om beloppet för sina provisioner med kunder och från att erbjuda rabatt på en del av sina provisioner till kunder.