det sägs att endast de allra bästa skådespelarna kan tävla med barn och djur, och till detta bör listas ljusögda, söta-som-en-knapp unga nykomlingar som Adrian Lester, som stjäl varje scen han är i som en idealistisk ung aide tills en större än livet Kathy Bates ångrullar sig på den trånga scenen. Den här filmen, baserad på Clintons 1990-kampanj för den demokratiska presidentvalet, är en fiktiv, inte faktisk syn på mannen och hans karaktär och ideal, och helt enkelt en av de bästa filmerna som någonsin gjorts om den förvirrande labyrinten som är amerikansk politik.precis som de amerikanska medierna, som sporras av de republikanska häxjägarna, gnuggade våra näsor i smutsen kring Clintons indiskretioner, sparar filmen inte Jack Stanton för sina moraliska svagheter och dåliga personliga bedömningar, men gör poängen att smutsen som grubblar och trivialiserar media är lika omoraliska för att försöka förneka en mans politiska idealer på grund av hans sexuella peccadillos. Medierna är en fiende till sanningen, men folkets verkliga fiende, lurande, illvilliga och osynliga, i de skumma skuggorna vid kanterna av den här filmen, är det Republikanska partiet, och det är intressant att det tar en brittisk regissör att ta en så avgörande ställning, eftersom Hollywood alltid har varit reticent att ta sida i den demokratiska/republikanska debatten. Poängen här, från vittnesbördet om de stridsärrade” sanna troende”, från de idealistiska unga partihjälparna, från den blivande presidentens fru (en kuslig skildring av Hillary av en dynamisk Emma Thompson) och Stanton själv (även om han fysiskt till skillnad från Bill Clinton ger John Travolta en mycket trovärdig föreställning), är att presidenten måste vara en man av folket, för att kunna förstå folket och för att kunna kommunicera med folket, trots sina motståndares lögner och massmediernas lera. Om Amerika inte alltid får presidenten som det förtjänar, beror det på att dessa egenskaper ofta blockeras av hans politiska fiender och en sensationssökande media, särskilt tv-nätverken. En oinformerad demokrati är ingen demokrati alls, och det är ett tecken på den inneboende styrkan hos det amerikanska folket och deras politiska system att det har motstått dessa hinder, trots de många mediokra ordförandeskap som vi har sett i vår tid.