det är ganska enhälligt överens om att dumbledore vann duellen mot Voldemort. Han insåg att han var överträffad. Dumbledore var också den mest kraftfulla trollkarlen som fanns, och han sa själv att han bara var en skugga överlägsen grindelwald.

Här är ett bra inlägg av u/etain05:

Jag är tydlig att Grindelwald är överlägsen. Harry Potter-böckerna vi läser handlar om Storbritannien, vi ser allt från ”den” synvinkeln. I Storbritannien var Voldemort den överlägset starkaste, farligaste och fruktade dark wizard, men det är helt enkelt för att Grindelwald aldrig attackerade Storbritannien. Olika händelser kan ses på mycket olika sätt i olika länder. För Storbritannien var Voldemort klart mer hotfull, mer förödande, men för resten av världen var han inte.

faktum kvarstår att Voldemort var en lokal hot, ett problem i Storbritannien, och det är det. På andra sidan Grindelwald var ett globalt problem, vi vet inte säkert men han orsakade förmodligen eller var en av orsakerna till WW2. Grindelwald förstörde Europa, men inte bara, vi har just sett honom orsaka enorma problem i USA i den första filmen. Han är verkligen ett globalt hot.Grindelwald hade mestadels samma djupa kunskap om magi som Dumbledore hade (Dumbledore själv bekräftar detta). Voldemort ignorerade alla grenar av magi som han ansåg underlägsen. Många misstag som Voldemort gjorde orsakas av detta (han ansåg inte house elves magi när han skapade försvaret runt sin horcrux eftersom han aldrig trodde att de kunde ha någon magi som han inte hade, eller som kunde vara värdefull; han visste ingenting om kärlekens kraft och dess magi; han visste ingenting om den verkliga orsaken till bandet mellan honom och Harry; han visste ingenting om trollstav, trollstavens trohet och magi; han visste ingenting om den magi som skapades mellan honom och Harry på kyrkogården, han visste ingenting om de dödliga Hallows ; och han visste ingenting om spådom, och det faktum att en profetia blir sann endast om du väljer att tro på det och agera på det).

Voldemort arbetade från skuggorna, han kämpade aldrig direkt, det var aldrig ett öppet krig som med Grindelwald, han visste att han inte hade något hopp om att slåss direkt. Den enda gången han verkligen kom in i det fria och tog kontroll över ministeriet och Hogwarts, först och främst var det efter Dumbledores död, och han varade också mindre än ett år, medan Grindelwald förde ett öppet krig runt om i Europa och världen i flera år.

det tog den största trollkarlen att någonsin leva (Dumbledore) i sin topp för att besegra Grindelwald, det tog en massa 17-åriga studenter/icke-studenter att besegra Voldemort…och profetian är inte en ursäkt för Voldemort, för den profetian blev bara sann på grund av Voldemort själv.de enda otroliga sakerna Voldemort gjorde var det faktum att han skapade så många horcruxes (det är så han pressade gränserna för magi som ingen annan hade före honom, samtidigt som han förstörde sin mänsklighet i processen utan att ens inse), att han skapade Dark Mark, och att han skapade ett sätt att flyga utan kvastar eller något. Ritualen att återskapa sin kropp kan inte vara helt ny, trots allt vet vi säkert att det har funnits andra trollkarlar i historien med minst en horcrux, så dessa trollkarlar skulle ha behövt en ritual för att återskapa sina kroppar också om de blev förstörda. Kanske lade han till något i ritualen, gjorde det mer effektivt eller något, men det kunde inte ha varit så annorlunda om Dumbledore lyckades förutsäga att han behöver någons blod (och hoppades att han skulle göra misstaget att använda Harrys blod).

Voldemort styrs av rädsla. Han började få makt tack vare sin charm och karisma också, men han förlorade dem ju mer makt han fick. Han behandlade sina anhängare som avskum, allvarligt han brutaliserade, terroriserade och straffas även hans närmaste anhängare, han bokstavligen förlorat sitt sinne med tiden, döda vänster och höger någon han ville. Grindelwald istället så vitt vi vet behandlade hans anhängare med respekt, han charmade dem att gå med honom, aldrig använda rädsla som ett vapen. Vilket gjorde människor mer villiga att följa honom. Jag menar att två av de mest ansvarsfulla personerna för Voldemorts undergång är av sin egen grupp (Narcissa Malfoy och Severus Snape).

Voldemort vågade aldrig direkt konfrontera Dumbledore (det är mycket tydligt hela tiden,” den enda han någonsin fruktade”, etc.), medan Dumbledore inte hade några problem att slåss mot honom. Den enda gången det fanns en konfrontation mellan dem Dumbledore lekte med honom under några minuter, han insåg att han var allvarligt utklassade, han drog en billig trick försöker äga Harry, och sedan sprang han med svansen mellan benen. Grindelwald, när det kom till det, duellerade faktiskt Dumbledore i sin bästa tid, kämpade till slutet, inte flydde, i en duell som varade i timmar. Även när det gäller mod överträffade Grindelwald allvarligt Voldemort. Dessutom är det faktum att Grindelwald aldrig fruktade döden, medan Voldemorts hela liv styrs av hans rädsla för döden.

Vi har också en direkt konfrontation mellan Grindelwald och Voldemort. Grindelwald, gammal, Efter årtionden av fängelse, och utan någon trollstav, var fortfarande så stark att han lyckades blockera Voldemorts försök till legilimency, ligga i ansiktet och skratta åt det. Det är verkligen klart från den scenen som han ansåg Voldemort bara ett barn.

Dumbledore var klart, överlägset, master manipulator av hela Harry Potter universum, men för en kort sommar, master manipulator faktiskt manipuleras av någon (Grindelwald). Det är mer än Voldemort någonsin kan hoppas på att uppnå. Om Dumbledore är den enda Voldemort fruktade, är Grindelwald den enda Dumbledore fruktade (uppenbarligen av olika skäl, men fortfarande). Och Dumbledore igen är mycket förmodligen den enda Grindelwald fruktade också.i slutändan är det uppenbart att Dumbledore är överlägsen båda, men Grindelwald lyckades faktiskt manipulera honom och sedan skrämma honom tillräckligt för att hindra honom från att ingripa mot honom direkt i årtionden (även om det var oavsiktligt), medan Dumbledore aldrig hade någon rädsla för Voldemort, aldrig var han blindad eller manipulerad av honom (i själva verket såg Dumbledore på Tom Riddle med misstanke från början). Det ensam berättar allt vi behöver veta.

i den sista Harry Potter-boken säger Dumbledore tydligt att Grindelwald är lika bra som hans lika, eller kanske en nyans sämre än honom. Voldemort är också i det intervallet naturligtvis, men sämre än båda. Deras duell vid ministeriet är ett bevis på det, med Voldemort som inser sin underlägsenhet så mycket att han sedan fortsätter att skicka Draco, och i allmänhet hans anhängare, för att slåss och mörda Dumbledore, bara så att han inte skulle behöva konfrontera honom direkt igen.

Jag tycker också mycket intressant Dumbledores eget val av ord i HBP. Han säger:

visste jag att jag just hade träffat den farligaste mörka trollkarlen hela tiden?

specifikt ”farligt”, inte kraftfullt, inte starkast. Varför är det så? För det är klart att Voldemort är förvirrad. Skytte Avada Kedavra efter Avada Kedavra. Har inget begrepp eller förståelse för kärlek och medkänsla eller omvändelse. Han är unhinged, mer grym, farligare tack vare hans odödlighet också. Det gör honom inte mer kraftfull, särskilt i magisk mening, bara mer brutal, mer hotfull, mer…farlig.