Taylor Swift vs. Scooter Braun och Scott Borchetta: vad i helvete hände?

Swifts tillkännagivande av hennes nya affär slutade med en rörande ”tack” – anteckning till Borchetta, men Borchettas beslut att sälja företaget till Braun ledde till ett eldigt krig eller ord mellan Swift, Borchetta, Braun och oväntat en massa popartister och vänner som valde sidor.

så vad fan hände? Vi bryter ner en mycket galen 24 timmar.

hur svarade Taylor Swift på nyheterna om förvärvet?

inte bra! Inom några timmar efter tillkännagivandet, Swift skrivit en lång blogg på sin officiella Tumblr där hon avslöjade hur ”ledsen och grossed ut” hon var över affären. I sitt inlägg, hon detaljerade en mindre än smaklig historia med Braun, specifikt genom sina kunder Bieber och Kanye West. Hon ledde inlägget med en skärmdump från Biebers Instagram som såg Bieber FaceTiming med West och Braun efter Kim Kardashian West läckte ett telefonsamtal mellan Swift och West på Snapchat om hans låt ”Famous” (som innehåller raden ”Jag känner mig och Taylor kan fortfarande ha sex”). Biebers bildtext läser ” Taylor Swift Vad upp.”Han har sedan tagit bort bildtexten från fotot efter Swifts blogginlägg.

” i åratal frågade jag, bad om en chans att äga mitt arbete. Istället fick jag en möjlighet att” tjäna ”ett album tillbaka i taget, en för varje ny jag vände in,” Swift började sin post. Därifrån beskriver hon hur hon visste att Borchetta så småningom skulle sälja etiketten men hävdar att hon inte hade någon kunskap — och ingen förväntan — att det skulle vara Braun.

” några roliga fakta om dagens nyheter: Jag lärde mig om Scooter Brauns köp av mina mästare som det tillkännagavs för världen, ” hävdade hon. Med hänvisning till” olagligt inspelat utdrag av ett telefonsamtal ”som Kardashian publicerade, Biebers ovannämnda Instagram-inlägg och Wests video för” Famous ”med en naken version av Swift (som hon kallade” hämndporr”), berättade sångerskrivaren hur hennes ” musikaliska arv var på väg att ligga i händerna på någon som försökte demontera den.”

ännu mer fördömande hävdar hon att Borchetta har känt till sin avsmak för Braun i flera år och säger att mannen som gav henne sin första skivkontrakt ”visste vad han gjorde.”

vad kommer Braun att äga?Swift undertecknade sitt skivkontrakt vid 15 års ålder, och affären hon gjorde med Big Machine gav dem ägande av hennes master recordings, vilket gav företaget rätt till hennes albums intäktsströmmar och kontroll över hur musiken användes. Big Machine höll hennes karriär inspelningar från hennes självbetitlade album till 2017 rykte. Med tanke på hennes ökade popularitet och massiva försäljning under sin stora maskintid har Swifts mästare blivit mer och mer värdefulla. Nu kommer både Borchetta och Braun att säga vad som kan göras med dessa inspelningar.

hur reagerade andra artister på detta?

Swifts Tumblr post skapade ett pop – världskrig på söndagen. Hennes fans katalogiserade noggrant händelserna som inträffade och hävdade att artister som Rihanna, Miley Cyrus och Adele alla följde Braun på Instagram. Brauns klient Ariana Grande raderade ett” Grattis ” – inlägg från hennes Instagram-berättelse som firade hennes chefs new deal. (Reps för Grande svarade inte på en begäran om kommentar.) Halsey och Sky Ferreira skrev allvarliga meddelanden till stöd för Swift. Swifts vän och medarbetare Todrick Hall tog till sociala medier för att beskriva sina egna erfarenheter som kund hos Braun i sex år och hävdade att entreprenören inte bara är homofob utan också inte riktigt ett fan av Swift. (Braun svarade inte på flera förfrågningar om kommentarer.)

obbi @taylorswift13 pic.twitter.com/1iI2tCr8my

– h (@halsey) 30 juni 2019

på #TeamScooter översvämmade affärsmanens kunder och vänner sociala medier med sina egna stödprogram. Bieber publiceras på Instagram, först be om ursäkt till Swift för ”sårande” bildtext hon citerade i sin Tumblr post. Han tillade att Braun inte hade något att göra med det inlägg hon tog problem med och hävdar att Braun alltid har haft henne tillbaka. Som hans bildtext fortsätter, Bieber anklagar Swift för att vara en ”översittare” för att ta till sociala medier i stället för en privat konversation med honom och Braun. ”Jag brukar inte motbevisa saker som detta, men när du försöker vanställa någon älskar jag” karaktär som går över en linje”, skrev Bieber.Yael Braun, scooters fru, påstod på Instagram att Swift ”passerade” möjligheten att äga sina mästare och noterade att hennes far Scott Swift är aktieägare på Big Machine. Därifrån försvarar Yael anklagelser om att Scooter är en ”mobbare” bakom stängda dörrar och säger att han länge har stött Swifts karriär och hoppades kunna ”bygga” med Swift med tanke på sin nya andel i hennes ryggkatalog.Brauns affärspartner Allison Jamie Kaye och den nya klienten Demi Lovato gick också in och försvarade särskilt Braun mot Todrick Halls inflammatoriska anklagelser om homofobi. Kaye reposted Yael Braun budskap, tillade att Scooter ” stöder alla kvinnor.”

visste Swift verkligen inte om affären före söndag morgon?

situationen har blivit rörigare över logistiken för ett telefonsamtal om förvärvet som inträffade den 25 juni. Eftersom sångarens far, Scott Swift, också är aktieägare, antogs det omedelbart att han skulle vara i telefonsamtalet. En representant för Swift berättade People att Scott Swift inte var på samtalet ”på grund av en mycket strikt NDA.”Rep tillade att” hennes pappa gick inte med i det samtalet eftersom han inte ville bli skyldig att hålla tillbaka information från sin egen dotter.”sent på söndagen svarade Borchetta, som vanligtvis inte publicerar detaljer om sina förhandlingar, slutligen på Swifts anklagelser med sitt eget blogginlägg med titeln ”så det är dags för viss sanning…” hans tidslinje bekräftar telefonsamtalet den 25 juni mellan de stora Maskinaktieägarna och Brauns Ithaca Holdings. Enligt Borchetta var det ett sista samtal den 28 juni, vilket gjorde det möjligt för aktieägarna att ha tre dagar att gå över transaktionen och sedan rösta, med tre av de fem aktieägarna som röstade ”ja” för affären. Borchetta bekräftar att Scott Swift inte var på samtalet utan istället representerades av en advokat från Taylor Swifts förvaltningsbolag 13 Management. 13 ledningschef och stor Maskinaktieägare Frank Bell var också påstås på samtalet.

Borchetta hävdade vidare att han hade skickat Swift en artighetstext före tillkännagivandet den 29 juni kl 9:05, som han klistrade in i sitt blogginlägg. Borchetta anser att med den närmaste veckan av varsel samt den påstådda artighetstexten skulle det ha varit nästan omöjligt för Swift att inte ha haft någon förkunskap om Brauns förvärv av Big Machine. (Rolling Stone kunde inte bekräfta äktheten av textmeddelandet.)

ville Big Machine att hon skulle tjäna tillbaka sina mästare med varje nytt album?som skrivet i hennes Tumblr-inlägg hävdade Swift att Big Machine erbjöd henne att köpa tillbaka sina masters ett album i taget, med varje nytt album som hon skulle spela in för etiketten. Borchetta avvisar detta påstående i sitt eget blogginlägg, även med en skärmdump av en del av den föreslagna new deal. I det memo begär Swift (”TS”) en sjuårig affär där Big Machine tilldelar ägande av allt tidigare ljud-och audiovisuellt material till henne. BMLG: s svar gick med på förslaget men bad om 10 år.

Borchetta klistrade in en text som han hävdar att Swift skickade honom bara några ögonblick innan hennes Republic/UMG-affär tillkännagavs. ”Att äga mina mästare var väldigt viktigt för mig, men jag har sedan dess insett att det finns saker som betyder ännu mer för mig i den större bilden”, skrev Swift påstås, med hänvisning till den del av hennes affär som skulle påverka hur alla artister under UMG återhämtar aktier från Spotify. ”Det vi åstadkommit tillsammans kommer att bli en bestående arv och fallstudie om utmärkta partnerskap, och kan det fortsätta,” läste texten.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.