Q & A med BOB CRINGELY

Robert X. Cringely namn är på varje fiendens lista i Silicon Valley, där foreåtta år var han skvaller kolumnist för InfoWorld, en handel papper läsa eachweek av mer än 600 000 Datorproffs. En veteran av 19 år ipersondatorindustrin, Cringely är nu också på tv i Pbsminiseries Triumph of the Nerds, baserat på hans bästsäljande bok AccidentalEmpires: Hur pojkarna i Silicon Valley gör sina miljoner, slåss Utländskatävling och kan fortfarande inte få ett datum. Tv star / sex symbol Cringely är en tidigarekrigskorrespondent och Stanford University professor. Killen kan bara inte hålla ett jobb.

Efter att ha tagit på huvudet honchos i Silicon Valley, se hur Bob Cringely handlesno håller spärrade frågor från PBS tittare i sin egen oefterhärmliga stil! På följande sidor svarar Cringely på de frågor som PBS-tittare skickade till denna webbplats när programmet ursprungligen sändes i juni 1996. Mr Cringelys svar visas i fetstil.

Bob,
planerar du att göra en uppföljare? Kanske tittar på nätets historia?
anonym
Dallas, Texas

Ja! Om några månader ska du leta efter ”Triumph of the Nerds 2.01:Digital Dreams” på en PBS-station nära dig.

några tankar om vad framtiden för MAC kan vara?
Sherryl Nelson
Stockbridge, GA

Mac kommer att överleva om bara för att det finns 15 miljoner av dem i bruk.Apple börjar också göra några av de rätta rörelserna om att återfå sinteknisk kant. Och Motorola och IBM, som har rätt att underlicensiera Makromerna och OS, kommer att se till att det finns nästa år gott om billiga Macclones.

inte riktigt en fråga… och det är efter den 21: e ändå.

men du missade en möjlighet i slutet av programmet. När du körde in i solen i din ragtop, borde du ha haft en oavsiktlig dam vid din sida, hairstreaming inthe breeze… skär sedan! Nördarna som läser din kolumn skulle känna igen denna asPammyand gå nötter.

(och talar om patologiska nutcases… några av oss märkte att du inte kördeastudebaker. Suck – jag* verkligen * behöver få ett liv.)

bra ansträngning, BTW. Även om du inte kunde intervjua Phil Estridge 🙁
David Andrews
Oviedo, FL

menar du Don Estridge, tidigare chef för IBM PC, operation som dödades 1985 i en Delta airlines-krasch i Dallas?

Pammy kan deignera att visas i nästa show. Vi får se. Och Studebaker willbe tillbaka så snart den återuppbyggdes. Kommer du ihåg att jag förstörde Det våren 1995?

Hej Dr. Bob Cringely, jag älskar din show på TV. Härlig!! fantastiskt !!Oscarperformance!! Jag ska läsa din bok nu!Jobbade du för Apple??anställd # 12??Vad händer med Steve Wozniak??Varför lämnade han Apple?? Aldrig memtioned i programmet.Jag växte upp med alla dessa PC-saker runt mig. Glöm aldrig min jungfru kontakt med apple ii, commoredo Vic 20.Och mitt förstaförhållande till apple //c.ditt program var så informativt att jag nu förstod allt om PC-historiken.Varför stämmer inte Xerox Apple & Microsoftför att kopiera sina uppfinningar. GUI?Jag är en Apple Mac-man, vad tycker duapples position i PC-världen? stanna eller gilla Atari.Do du vet Larry Allisions e-postadress.Jag älskar hans japanska leksaker i hans hus.Jag är allvarlig, jag vill dosome handel med honom.Guppa, U är bäst, mest sexyest killen på TVThe bästa delen inthe TV-programmet är när du lägger på toppen av Microsofts sten tecken.och Usaid ”var fick Microsoft ideas för windows” naturligtvis inte från Mic

dr. DAVE
Vancouver, BC Canada

Tack för beröm, Dr. Dave!

Xerox stämde Apple. De förlorade, precis som Apple förlorade när det stämde Microsoft. Svaret på din Mac-fråga är ovan. Jag tror att Larrys adress är ” lellison @ oracle.med, ” men du borde ha gott om pengar om du går tillhandel med leksaker med honom.

den nuvarande trenden med programvara som delas på internet påminner mig om hålkort, bildskärmar och mainframes.Do tror du att detta verkligen är ett steg framåt?

Du kom ner mycket hårt på Xerox och deras oförmåga att känna igen produkternakommer ut ur sin forskning labs.Do du tror att de med sin företagsförsäljningsmentalitet kunde ha marknadsfört dessa produkter korrekt om de faktiskt hade erkänt sin överlägsna potential?
Fred Siegel

jag förstår inte din första fråga, Fred. Hur kunde Internet-ett interaktivt, visuellt medium, vara på distans som stansade kort och batchsystem? Jag fattar inte.

Xerox tog från PARC det de värderade – en laserskrivarverksamhet på 16 miljarder dollar. Vi bör alltid komma ihåg det. Men det är fortfarande ingen mening för mig varförde fick inte åtminstone några royaltyinkomster från de andra sakerna.

Även om de utvecklande internetstandardernastrid var förskuggad, (med Oracle) var det inte riktigt behandlat.

det fanns inget omnämnande av Microsoft vs Netscape.

jag tar det här helt enkelt på grund av produktionsplaner för showen, och i så fall vilka kommentarer har du på den här rasande striden?
hans Feldmann
Toronto Ontario

det hade att göra med att bara ha tre timmar att berätta en mycket stor historia, Hans. TheInternet kommer att förklaras i stor detalj i nästa serie.

Hej Bobby,

Jag är ledsen att höra att MS inte längre skriver theCringely-kolumnen i Infoworld. Vi har en oenighet mellan kodarpojkarna här – är Pammy en riktig person som du träffar???

nyfiken i Mellanvästern…
Peter Nedwek
Milwaukee WI

Pammy är mycket verklig. Hon är den vackra unga kvinnan som jag bor med. Tro inte på allt du läser-särskilt i InfoWorld!

Kära Herr Cringely, tror du att Steve Jobs lider av ett fall av sourdruvor? Under intervjun på din show med honom uppgav han att bra artisterlåna och stora stjäl, eller något om detta. Men när ämnet förbill gates kommer upp är han väldigt kritisk och nästan avundsjuk på hans framgång. Ärsteve jobb som avundsjuk på Mr. Gates? Låt inte Tom Snyder driva dig runtsom det. När du var på hans show, du var både insiktsfull och rolig, ändå helet att bumpkin slingrar sig om hans radiostationsproblem i nästan hälften av din tid! Det var ganska oförskämt enligt min mening.

en trogen fan,
stephen yochim
east lansing, mi

Ja, Steve smakar några sura druvor. Han är helt övertygad om att BillGates lyckades till en förmögenhet som han inte förtjänar. Det är ganska mycket korrekt, självklart, men där Steve tror att han kunde ha gjort ett bättre jobb än Bill, han är död fel. Vad Bill ger till Microsoft är en konsistens av syfte och anability att leda en stor organisation som Steve Jobs aldrig kunde förstå, mycketlös efterlikna.

Efter att ha tittat på ditt program kan jag truley säga att det var ”vansinnigt bra”! Som adedicated Mac-användare som ibland måste tjäna tid på en DOS-maskin sloggingWindows95, åtnjöt jag särskilt möjligheten att lära mig mer om Steve Jobs.Men alla dator saker åt sidan, Jag har egentligen bara två frågor: 1. Är den otroligt coola ’ 66 T-bird Cabriolet din?2. Vilket mellannamn kan eventuellt börja med bokstaven ”X”?Tack för att producera en sådan enastående program…Jag kommer säkert att läsa boken så snart som möjligt!
Jon Holland
Mesquite, Texas

Ja, ’ 66 t-fågeln är min. Det är en sällsynt Q-kodmodell med 428 kubik inchV-8. 1966 var det enda året de erbjöd en 428 i cabriolet och färre än600 gjordes. Mine har alla alternativ utom 8-spåret.

x står för Xavier, min mors flicknamn.

vad sägs om att diskutera den verkliga frågan?Det är så Microsoft bara bryr sig om sin egenexpansion. Var är teknisk stolthet& etik?

Wow, vilken lång fråga! Jag svarar i sektioner, okej? Först ometik och teknisk stolthet: sedan när var dessa faktorer i affärer?Microsoft är inte oetiskt, men det kan ibland se så ut. De vill bara bryta ungracefully. Och de har teknisk stolthet, men fastnar somen kopiator av teknik, de har inte mycket val.

om Apple är en blekande kraft.Denna veckas interaktiva vecka tabloid säger attär i topp 20 intäkter gör amerikanska företag.Det låter som om de vet vad de ska göra.

Läs detta:

PC-experter:

vanliga missuppfattningar

Du vet vem som verkar veta minst om Macintosh-datorer? PCExperts. Jag hade alltid tänkt att dessa PCexperts var ganska inkopplade på datormarknaden i allmänhet, men det verkar som allt de vet om aMac som de plockade upp på gatan för sex eller sju år sedan.

de har uppdaterat sina modem, processorer, RAM och till och med deras operativsystem, men de har försummat att uppdatera sin kunskap om den enda dator som de är skyldiga till sin plug-and-play,musdriven, CD-ROM-användande,fönsterklickande Värld-Macintosh. Så i ett försök att föra dessa PCexperts i 90-talet, Jag har sammanställt en lista över de vanligaste Apple och Macintosh missuppfattningar, komplett med areality check för varje. Faxa det till din Pcbekanta; det förstör verkligen deras dag när de läser goda nyheter omapple.

1. Det finns ingen programvara för Mac
det finns tusentals och åter tusentals program titlar för Mac, men detreally spelar ingen roll, eftersom de flesta peopleare kommer att använda samma sex eller sju program ändå. Faktum är atttoppsäljande titlar på PC-plattformen är ocksåde mest sålda titlarna på Mac: Microsoft Word, Microsoft Office, AdobePageMaker, Microsoft Excel, AdobePhotoshop, Quicken, Netscape Navigator, etc. Även om Macintoshsoftware-katalogen listar över 12 000 Macintosh-programtitlar, är chansen att du bara kommer att använda en handfull av de mest populära ändå. Som thesaying går, ” med datorn har du 50 000 programvaror som du aldrig kommer att använda, och med Mac finns det 12 000 stycken som du aldrig kommer att använda.”

den andra sidan av denna missuppfattning kommer från det faktum att butiker som Egghead programvara, Babbage s,programvara etc., osv. bär knappast någon Mac-programvara. Det beror på att den stora majoriteten av all Mac-programvara säljs avpostorder. Det har alltid varit så, det kommer förmodligen alltid att vara så.För övrigt finns det över 500 programvaraapplikationer som endast är tillgängliga för Mac och inte tillgängliga på Pcnalls. Är det anledning att fira? Nej.Verkligheten är: du kommer förmodligen inte att använda någon av dessa 500 heller.

2. I själva verket kan Mac-användare pop en IBM-formaterad disk i sin diskettenhet, läsa den, skriva till den, spara filer i Pcformat, och även formatera en diskett i IBM-format direkt från theirMac. Den här funktionen är inbyggd på Mac-datorer. Gör PCscome med samma ” kompatibilitet?”Helvete nej! De kunde inte montera en Macdisk med en sadel. Vad sägs om PC-appar?Mac-användare kan köra Windows eller Windows 95-program på sina Macsanvänder SoftWindows-programvara från InsigniaSolutions. Du kan till och med köpa en Mac med en faktisk PC-kort inbyggd direkt i maskinen, så du kan ha både en Mac och en fullblåst dator tillsammans i en låda. Verkligheten är: Mac-datorer är mestkompatibla datorer på jorden, och den enda datorn än kan köra Macintosh -, DOS-och Windows-applikationer.

3. APPLE är bara en nischaktör på datormarknaden
det är sant. Deras lilla lilla nisch har gjort dem bara den tredje störstadatortillverkare i världen. IBM är barabakom Apple som den fjärde största. Roligt, jag hör aldrig riktigt IBM som en nischspelare, även om de säljer färre datorer än Apple. Jag undrar varför det är? Hmmm-bara Compaqand Packard Bell sälja fler datorer thanApple, och sedan bara knappt. Faktum är att Apple under vissa kvartal har sålt ut både Compaq och PackardBell. Denna nisch missuppfattning vidmakthålls av de nationella mediernas utåt partisk täckning av Apple. Förresten, vilken typ av datorer använder de flesta datorjournalister? Hmmm.Får dig att stanna upp och tänka. Verkligheten är: Apple är ett av de tre bästa datorföretagen i världen och har amarket delar de flesta Fortune 500-företagskulle döda för.

4. Den PERSON som designar APPLE reklam är en allvarlig missbrukare
Detta är en annan utbredd missuppfattning, men det är inte heller sant! Jag vet, jag vet, du tittar på en otroligt Lam” artsy-fartsy ”Apple-annons på TV och tänker,” den person som utformade detta admust vara på droger”, men jag tror inte att det är fallet. Jag tycker att det är mer att de helt har förlorat kontakten medkonsumenterna, så de skapar annonser för att behaga sig själva, och förhoppningsvis en panel av domare som ger ut utmärkelser för”artsy-fartsy” – annonser. Dessa annonser är så konstnärliga attDet gör att spåra deras resultat nästan omöjligt, så ingen kan verkligen skådas ansvarig för deras misslyckande. Vad de har arbetat till deras fördel är det faktum att de flesta som buyMacs är övertygade av andra Mac-användare att ta steget. Om du hittar någon som köpte en Mac baserad enbart på anApple TV-annons, leta efter deras VW mini-busoch kärlekspärlor; de kan inte vara långt efter. Verkligheten är: personen iladdning av Apple-annonser är inte på droger. Så långt jag vet.

5. Mac är mycket dyrare
för år Mac var en premie objekt och betydligt dyrare,men inte längre. Mac priser har nu comedown där de är mycket konkurrenskraftiga med de flesta PC priser. Men jag vill varna dig: när du går ner tilldatorbutiken för att jämföra prislappar kan datorerna fortfarande verka billigare först. Tills du tittar under huven ochinse att Mac-datorer har standardfunktioner som ett inbyggt ljudkort, inbyggt grafikkort och inbyggd hårdvara och programvara. För många datorer är dessa funktioner tillägg som måste köpaseparat och sedan installeras. Verkligheten är: om pris, inte värde,är dinbara övervägande när du köper en dator, kanske du borde köpa en dator. Men om du är lite mer kräsna och vill ha endator med fler standardfunktioner kan du behöva betala ett par dollar mer. Men åtminstone nu är det bara ett par dollar.

6. MAC-användare är ARROGANT
Vi är inte arrogant. Vi är frustrerade (och lite bortskämda). Vi har tillbringat hela Macintosh-livet för att försvara vårt köp. Vi har ställts inför alla missuppfattningar som listas här, theteasing, trakasserier och yttre mediabias mot Apple och Mac i flera år, hela tiden vet vi att vi använder den bästa datorn på jorden. Microsoftknows Mac-operativsystemet är också det bästa! Det är därför Windows 95ser ut och fungerar som det gör. Tro det eller inte, jag har faktiskt haft argument med PC-experter som försöker övertyga metatt Apple kopierade Windows 3.1! Realityis: vi är trötta på att försöka få Microsoft-hjärntvättade PC-användare att se ljuset. Om det får oss att komma ut som en bitarrogant, så var det.

7. MAC är bara för grafik
Mac är inte bara för grafik, Det är bara att det är bra på grafik, och det är ingen överraskning att det är branschstandard för professionell grafisk design. Men Mac reglerar på andra områden.Till exempel är PC-användare ofta förvånad över att höra att Mac har 50% andel av läkemedels -, kemi -, bioteknik -, vetenskapliga ochtekniska datormarknader. Mac dominerar också MIDI och musikindustrin, och är branschstandarden fördigital Videoproduktion. Och naturligtvis har Mac lejonens andel av utbildningsmarknaden i Amerika också. Verkligheten är: en Mac är för vad du behöver det för: redovisning, ordbehandling, grafik,musik, teknik, multimedia eller surfa på Internet.

8. APPLES går i konkurs
de nationella medierna har varit konsekvent fel om Apples död och Ican ’ t bild som människor fortfarande sätta anyfaith i dem. Det skulle vara som en sportoddsmakare som konsekvent väljer fel lag Varje gång, för tidigt 12 raka år. Du skulle tro efter ett tag kan du förlora litetro på sin förmåga att förutsäga framtiden,men PC-användare ställer upp för att höra nyheterna. Faktum är att Apple kan få buughtout, eller slå samman med ett annat företag, menderas gå i konkurs är ganska osannolikt.

Här är en Apple-stat som de flesta PC-användare skulle hitta överraskande. I Fortune500-listan över Amerikas störstaföretag tog Apple 114-platsen (före hushållsnamn sommcdonald ’ s och Federal Express). Så var hittar Fortune 500-listan Microsoft, datorprogramvaran mega giant?Cirka 105 platser bakom Apple ner pånummer 219. Är det förvånande? Det borde inte vara, eftersom Microsoft bara är ett$5 miljarder företag, och Apple är ett$11 miljarder företag. Verkligheten är: det kan vara mycket värre forApple-de kan vara Packard Bell.

9. Programutvecklare flyr MAC marknaden
En annan missuppfattning. Har funnits i flera år, det är bara helt fel.Beviljas, Apple hade gjort ett helt lamt jobb med att arbeta med och stödja utvecklare av Mac-programvara. De vet det;Det är därför det finns Guy Kawasaki och HeidiRoisen. De fokuserar på Apples uppmärksamhet på utvecklare, och det måste fungera, eftersom Apples senastemacintosh software developersconference hade en rekordbrytande närvaro.

du ser nu också fler och fler PC-programutvecklare som lägger både en Macversion och en PC-version av deras programvara på samma CD-ROM. De fångar på det faktum att det finns 56 000 000 försäljningsmöjligheter. Thereality är: Det har aldrig funnits mer Mac-programvara än det finns just nu.

det är det. Dessa vanliga missuppfattningar om Apple och Mac har utvecklats under nästan en 12 årsperiod, så förvänta dig inte att PC-användare ändrar sina långvariga övertygelseröver natten, oavsett vad fakta och siffror visar. Verkligheten är: ingen behöver Apple för att lyckas mer änpc-användare. Och lyckligtvis för dem, det kommer.
John Wyncott
Ft. Lauderdale Fla

Okej, jag läste det, nu här är några andra saker att tänka på. 1. Revenueis ingenting utan vinst och Apple forsande rött bläck. 2. en installerad bas äringet om det krymper (Apples är). 3. Applikationer som är mer än 18 månader gamla är meningslösa och mer än hälften av de Mac-appar du nämner har inte blivit reved så länge. Detta beror på att utvecklarna har bytt sinuppmärksamhet på var marknaden är-till Windows 95. Jag gillar Mac-datorer också, och jag trorde kommer att överleva (se ovan), men det kommer inte att bli lätt.

Klicka här för att läsa vidare . . .