litteraturöversikt
juli 15, 2014
denna peer-reviewed sammanfattning har utarbetats av American Veterinary Medical Association Animal Welfare Division. Även om det huvudsakligen är en översyn av den vetenskapliga litteraturen, kan den också innehålla information som hämtats från patentskyddade data, lagstiftnings-och regleringsgranskning, marknadsförhållanden och vetenskapliga etiska bedömningar. Den tillhandahålls som information och dess innehåll ska inte tolkas som officiell AVMA-policy. Omnämnande av handelsnamn, produkter, affärsmetoder eller organisationer innebär inte godkännande av American Veterinary Medical Association.
.pdf-version
inledande uttalande
smågrisar kan genomgå ett batteri av procedurer under de första dagarna eller veckorna av livet, eventuellt inklusive tandklippning, svansdockning, kastrering och öronskärning eller annan identifieringsmetod som märkning eller tatuering.1 Var och en av dessa procedurer innefattar en grad av vävnadsskada som kan leda till att smågrisen upplever smärta. Eftersom det är allmänt accepterat att grisar upplever smärta och smärta äventyrar välfärden, skulle det vara önskvärt att dessa förfaranden förfinas eller ersätts med praktiska alternativ, så länge detta resulterar i en nettovinst för djuret. Motsvarande bakgrundsinformation om tandklippning, svansdockning och identifiering grupperas tillsammans eftersom strategier som minskad invasivitet, analgesi och anestesi och ersättning är vanliga teman som kräver hänsyn till varje procedur. Medan vissa förfaranden (såsom identifieringstekniker) har fått relativt liten forskningsuppmärksamhet, kan allmänna fynd, såsom vilka smärtstillande medel som är säkra och effektiva för användning med ovända smågrisar, vara allmänt tillämpliga.
Nasse tänder klippning
övningen
smågrisar föds med utåt utskjutande hund eller” nål ” tänder som används i konkurrens med kullkamrater för spenåtkomst. Dessa tänder kan avtrubbas eller förkortas under den första veckan i livet genom att slipa spetsen, klippa spetsen eller klippa tanden vid tandköttet.
fördelar
kullar av smågrisar med intakta nåltänder lider mer ansiktsskador,2,3,4,5,6,7,8 och deras suggor kan ha fler sår på juvet4, 8 och kan skydda spenarna genom att spendera mer tid på att ligga på magen.4 smågrisar vars tänder inte har klippts kan ibland drabbas av högre dödlighet på grund av ökad överliggande och krossning av suggan; det har föreslagits att detta kan bero på att suggor skadas och blir mer rastlösa. 4 ökad juverskada kan dock inte alltid konstateras när smågrisar lämnas intakta, 8 och det har också föreslagits att smågrisar vars tänder inte har klippts är mindre konkurrenskraftiga och ligger närmare suggan, vilket ökar risken för att krossas.8 nyligen fann en studie att oklippta tänder och odockade svansar inte hade signifikanta negativa effekter på genomsnittlig daglig vinst (ADG), vinst till foderförhållande (G:F), serum immunoglobulin G (IGG) koncentrationer, dödlighet, sår svårighetsgrad/incidens, efter avvänjningsbeteende hos smågrisar eller slaktkroppssammansättning.9 dessa studier kan föreslå att det finns liten eller ingen signifikant fördel med klippningen av tänder.
nackdelar
klippning har visat sig öka beteenden som tyder på obehag som ” chomping.”5 smågrisar vars tänder har klippts kan uppleva mer tandkötts-och tungskador4,8 och potentiellt smärtsam inflammation eller abscesser i tänderna.10,11 dessa skador kan leda till infektioner och ökad sömntid4 (ses som en indikator för infektion).
förfiningar
minskad svårighetsgrad-klippning av tandspetsen har liknande fördelar med klippning till tandköttet.12
teknik – vissa studier finner att slipning orsakar mer skada8 och nöd13än klippning, medan andra tyckte att klippning var mer skadlig.6 Underhåll av utrustning och personalkunskaper kan vara viktigare än den typ av utrustning som används.
alternativ
klippning utförs nu ofta selektivt på individer eller kullar som visar eller är utsatta för skador. Klippning endast efter behov kan spara tid och arbetskostnader, men innebär att klippa några tänder vid en senare ålder.1,14 rutinmässig klippning kan vara lättare att avstå från när man arbetar med mer lugna raser14 och när större kullstorlekar undviks.14,15
sammanfattning
klippning, korrekt utförd, ger sällan signifikanta förändringar i tillväxthastighet,4,7 avvänjningsvikt8,7 eller dödlighet.4,7 det utförs främst för att minska obehag hos djur och dåligt utseende på grund av lesioner; tandresektion orsakar emellertid också obehag och potentiell infektion på grund av öppning av massahålan. Rutinmässig förebyggande tandklippning blir enligt uppgift mindre vanligt.1,16
Piglet tail docking
övningen
Svansbett orsakar fysisk skada och rädsla hos mottagardjur.22 Svansbitna grisar är också mer benägna att uppvisa pleurit (inflammation) och lungabscesser17 och deras slaktkroppar är mer benägna att behöva trimmas.17 Svansskada may18, 19eller kanske inte20, 22 effekt tillväxt eller dödlighet beroende på svårighetsgrad.
svansdockning minskar förekomsten och svårighetsgraden av svansskada. Svansdockning hjälper också till att kontrollera svansbettbeteende, även om det inte behandlar de bakomliggande orsakerna. Förekomsten av förebyggande svansdockning är svår att fastställa. En undersökning av stormarknader som genomfördes i Storbritannien 2007 gav en uppskattning att 88% av grisarna var svansdockade—även om svansdockning endast är tillåten i Storbritannien när svansbett är ett problem och inte som en rutinmässig försiktighetsåtgärd.21
fördelar
svansdockade grisar har visat sig ha färre svansskador22, 23 och indikationer på bättre immunfunktion.22
nackdelar
svansdockning orsakar fysiologiska och beteendemässiga svar som indikerar akut stress när de utförs på sex dagar gamla grisar.24 Dessa inkluderar ökade kortisolkoncentrationer i blodet, minskat antal vita blodkroppar och ökat sittande och skottande beteende. Kortisolsvaret uppstår inte när svansdockning utförs med ett kauteriskt järn.24,25 dockade svansar kan utveckla neurom, som är förknippade med ökad känslighet för smärta.26
överväganden: orsaksfaktorer
utbrott av svansbettbeteende är komplexa, med många bidragande faktorer. Det finns en ärftlig komponent i vissa raser som är förknippade med magra slaktkroppsdrag.27 grisar är mer benägna att bli bitna om de har en odockad svans,28 håller svansen mellan benen,29 eller är manliga.17,30 män kan bli oftare bitna när de är inrymda med kvinnor, 31 men andra studier tyder på att Blandat könshus minskar förekomsten av bitande totalt sett.28
även om svansbett förekommer i utomhussystem,31 är det i allmänhet mindre vanligt i utomhushus22 eller inomhushus med naturlig ventilation.28 tillhandahållande av fasta golv35 och halm28, 35, 32, 33 minskar förekomsten av svansbett.
Schmolke et al fann inte att gruppstorleken (10 till 80 grisar) påverkade svansbitarna.34 generellt sett är det dock mer sannolikt att svansbett förekommer med hög djurtäthet och ökat antal grisar per utfodringsutrymme.28,35
När svansbett har börjat inträffa kan det fortsätta och intensifieras på grund av attraktion av grisar till lukt och smak av blod.36,37
förfiningar
svansdockning med ett hett järn befanns orsaka mer nöd och neurombildning och så är det inte en effektiv förfining av tekniken.13
sammanfattning
svansdockning utförs för att förhindra inbördes skada på svansen som kan bli svår. Eftersom dockning orsakar smärta och stress bör den utföras så tidigt som möjligt och/eller i samband med lämplig analgesi.38 det ideala välfärdsresultatet skulle vara att svansbett reduceras till en nivå där svansdockning inte behöver utföras rutinmässigt, om alls. Även om svansbett har en komplex etiologisk grund tror vissa forskare att förbättrad miljödesign är det mest lovande sättet att minska biten och minska eller eliminera behovet av dockning.39 förändringar på svinmarknaden, producentstöd och anrikningsmaterialkrav kan också uppmuntra svinproducenter att utforska och genomföra nya metoder för att nå detta mål.40
metoder för identifiering av smågrisar
grisar måste identifieras individuellt under hela livet för hantering och spårbarhet av produkter för säkerhets-eller försäkringssystem.41,42
Öronskärning
Öronskärning anses vara smärtsam.43 på grund av den ökade arbetskraft och tid som krävs för att applicera öronskårorna och läsa dem används denna procedur inte vanligtvis i kommersiella miljöer. Öronskärning används mest av små renrasiga uppfödare och 4-H grisuppfödare. Producenter som använder örat Hack, med eller utan svans dockning, kan begränsa resursutgifter genom att fördröja dessa förfaranden kort.44 detta kan orsaka ytterligare obehag för djuren, men färre djur med lägre födelsevikt kan överleva till denna punkt och färre förfaranden skulle då behöva utföras.
öronmärken
öronmärken kan ha ett visuellt nummer och / eller elektronisk transponder.41
injicerade transpondrar
små transpondrar kan injiceras under huden vid basen av öronet36,45,46 eller intraperitonealt. Injicerade transpondrar kan i vissa fall leda till inflammation eller infektion.41 större transponderstorlek kan orsaka allvarligare reaktioner.41,47 stora transpondrar placerade vid basen av aurikeln har också en högre förlusthastighet, möjligen på grund av otillräcklig applicering med otillräcklig nålpenetration som leder till en transponder som förblir nära applikationspunkten, vilket underlättar förlusten.40,46,48
Tatueringar
grisar kan tatueras med ett identifieringsnummer.49tatuering orsakar stress hos grisar, vilket kan minskas genom förfining av utrustning och tekniker.50
sammanfattning
individuell djuridentifiering är önskvärd för att spåra och säkerställa god vård. Det har inte gjorts någon jämförelse mellan identifieringssystem på grundval eller smärta och andra välfärdsparametrar, och detta bör ingå som en del av en pågående förädlingsprocess. I slutändan kan icke-invasiva metoder som biometriska identifierare eller DNA-spårning bli tillgängliga.51,52
avslutande uttalande
de flesta invasiva procedurer som utförs på smågrisar görs för att skydda svinens välbefinnande snarare än för att förbättra produktionen.53 många av dessa förfaranden anses emellertid allmänt vara smärtsamma för svin och utveckling av förbättringar och alternativ är önskvärt. Profylaktisk borttagning av tänder, och till viss del svansar, blir mindre vanligt när mindre invasiva alternativ blir tillgängliga. Om procedurer som orsakar smärta fortfarande är nödvändiga, bör användning av analgesi och/eller anestesi uppmuntras varhelst detta är till nytta för djuret.
1. Widowski T, Torrey S. metoder för neonatal hantering. Svin Välfärd Faktablad 2002; 1: 1-4.
2. Boyle LA, Boyle RM, Lynch PB. Effekt av tandklippning på piglet välfärd. 2002 tillgängligt på: http://www.agresearchforum.com/publicationsarf/2002/page50.pdf åtkomst 5 maj 2009.
3. Bates RO, Hoge MD, Edwards DB et al. Påverkan av hundtänder klippning på omvårdnad och plantskola gris prestanda. J Svin Hälsa Prod 2002; 11: 75-79.
4. Lewis e, Boyle L. För-och nackdelar med tänder klippning. http://www.teagasc.ie/pigs/conf_proceedings/pigconferenceproceedings03… åtkomst 19 November 2015.
5. Lewis E, Boyle LA, Lynch PB et al. Effekten av två tänder resektion förfaranden på välfärd smågrisar i grisning lådor. Del 1. Appl Anim Behav Sci 2005; 90: 233-249.
6. Gallois M, Le Cozler Y, Prunier A. påverkan av tandresektion hos smågrisar på välfärd och prestanda. Förebyggande Vet Med 2005; 69: 13-23.
7. Brun JME, Edwards SA, Smith WJ et al. Välfärd och produktion konsekvenser av tänder klippning och järn injektion av smågrisar i utomhus system i Skottland. Förebyggande Vet Med 1996; 27: 95-105.
8. Holyoake PK, Broek DJ, Callinan APL. Effekterna av att minska längden på hundtänder i sugande grisar genom klippning eller slipning. Aust Vet J 2004; 82: 574-576.
9. Zhou B, Yang XJ, Zhao RQ et al. Effekter av svansdockning och tandklippning på fysiologiska svar, sår, beteende, tillväxt och bakfettdjup hos grisar. Journal of Animal Science 2013; 91: 4908-4916.
10. Hay M, Rue J Sansac C et al. Långsiktiga skadliga effekter av tandklippning eller slipning hos smågrisar: ett histologiskt tillvägagångssätt. Anim Welf 2004; 13: 27-32.
11. Koller FL, Borowski FL, Asanome SM et al. Piglet tänder klippning: en översyn och nya perspektiv. En Hora Veterinaria 2005; 25: 40-44.
12. Weary DM, Fraser D. partiell tandklippning av ammande grisar: effekter på neonatal konkurrens och ansiktsskador. Appl Anim Behav Sci 1999; 65: 21-27.
13. Lägg DC, Marchante-Ford JN. Effekten av rutinmässig smågrisbearbetning på välbefinnande. Fläsk Checkoff forskningsrapport NPB # 04-043.
14. Ormond C. tänder-att klippa eller inte klippa. 6: e årliga Red Deer Swine Technology Workshop, Oktober 26 & 27, 2004. pp 103-104.
15. Fraser D, Thompson BK. Beväpnad syskonrivalitet bland diande smågrisar. Behav Ecol Sociobiol 1991; 29: 9-15.
16. Reese D, halm vara. Tänder clipping – har du försökt att sluta? Nebraska Svin Rapporter 2005.
17. Kritas SK, Morrison RB. Förhållanden mellan svansbett hos grisar och sjukdomsskador och fördömanden vid slakt. Veterinär Rekord 2007; 160: 149-152.
18. Wallgren P, Lindahl E. påverkan av svansbett på prestanda hos slaktsvin. Acta Vet Scand. 1996;37:453-60.
19. England D C, Spurr DT. Kull storlek svin begränsas under dräktigheten. J. Anim Sci. 1969;28:220-223.
20. Nannoni E. Tail docking hos grisar: en översyn av dess kort – och långsiktiga konsekvenser och effektivitet för att förhindra svansbett. Italiensk tidskrift för Djurvetenskap 2014; 13: 3095.
21. Hickman M. smärtan av svansdockning: ett faktum i livet för miljontals grisar. Den Oberoende 2007; December 1: 26.
22. McGlone JJ, säljer J, Harris S et al. Kannibalism hos växande grisar: effekter av svansdockning och bostadssystem i beteende, prestanda och immunfunktion. Texas Tech Univ Agric Sci Tech Rep1990; Nej T-5-283: 69-71.
23. Han är en av de mest kända i världen. Effekten av metoden för svansdockning på svansbettande beteende och välbefinnande hos grisar. Anim Welf 2009; 18: 561-570.
24. Han är en av de mest kända i världen. Svansdockning hos grisar: akuta fysiologiska och beteendemässiga svar. Anim 2008; 2: 292-297.
25. Prunier a, Mounier AM, Hay M. effekter av kastrering, tandresektion eller svansdockning på plasmametaboliter och stresshormoner hos unga grisar. J Anim Sci 2005; 83:216-222.
26. Simonsen HB, Klinken L, Bindsell E. Histopatologi av intakta och dockade grisar. Br Vet J 1991; 147: 407-412.
27. Breuer K, Sutcliffe M, Mercer J et al. Ärftlighet för klinisk svansbitning och dess relation till prestandaegenskaper. Animalieproduktion Sci 2005; 93: 87-94.
28. Jag är inte, Jones TA, Guise HJ, et al. Förhållandet mellan svansbett hos grisar, dockningsförfarande och andra förvaltningsmetoder. Veterinär J 2001; 161: 72-79.
29. JJ, van Riel JW, Bracke MBM et al. Svansställning förutsäger svansskador bland avvanda grisar. Appl Anim Behav Sci 2009; 121: 165-170.
30. Kritas SK, Morrison RB. Observationer om svansbett i drabbade lador. American Association of svin veterinärer. https://www.aasv.org/shap/issues/v12n1/v12n1p17.pdf åtkomst 19 November 2015.
31. Walker PK, Bilkei G. svans-bitande i utomhus gris produktion. Veterinär J 2006; 171: 367-369.
32. JJ, Wolthuis-Fillerup, van Reenen CG et al. Förebyggande och behandling av svansbett hos avvanda grisar. Appl Anim Behav Sci 2008; 110: 269-281.
33. Scollo A, Martino G, Bonfanti L et al. Svansdockning och uppfödning av tunga grisar: Den roll som kön spelar och närvaron av halm i kontrollen av svansbett, blodparametrar, beteende och hudskador. Forskning inom veterinärvetenskap 2013;95:825-830.
34. Schmolke SA, Li YZ, Gonyou HW. Effekt av gruppstorlek på prestanda hos växande avslutande grisar. J Anim Sci 2003;81: 874-878.
35. Moinard C, Mendl M, Nicol CJ et al. En fallkontrollstudie av riskfaktorer på gården långt svansbett hos grisar. Appl Anim Behav Welf 2003; 81: 333-355.
36. Jankevicius M, Widowski T. effekten av ACTH på grisarnas attraktion mot salt av blodsmakade svansmodeller. Appl Anim Behav Sci 2004; 87:55-68.
37. Jankevicius M. påverkar balansering för färg grisarnas preferens för olika smaksatta svansmodeller? Appl Anim Behav Sci 2003; 84: 159-165.
38. Tenbergen R, vänskap R, Cassar G et al. Undersökning av användningen av meloxikam för att minska smärta i samband med kastrering och svansdockning och förbättra prestanda hos smågrisar. Journal of svin hälsa och produktion 2014; 22: 64-70.
39. Edwards SA. Svansbett hos grisar: förstå det otänkbara problemet. Veterinär J 2006; 171: 198-199.
40. Bracke MBM, de Lauwere CC, vind SMM et al. Attityder hos holländska grisuppfödare mot svansbett och svansdockning. Journal of jordbruks – och miljöetik 2013;26:847-868.
41. Stark KDC, Morris RS, Pfeiffer DU. Jämförelse av elektroniska och visuella identifieringssystem i pogs. Boskap Prod Sci 1998; 53: 143-152.
42. Madec F, Geers R, Vesseur P et al. Spårbarhet i grisproduktionskedjan. Rec Sci Tech Av Int Epiz 2001; 20: 523-537.
43. Rollin vara. Farm Animal Welfare: sociala, bioetiska och forskningsfrågor. Blackwell Publishing, 2003, sid. 96.
44. Det är en av de mest populära. Effekten av födelsevikt och ålder vid svansdockning och öronskärning på beteendemässiga och fysiologiska svar hos smågrisar. Journal of Animal Science 2014; 92: 1718-1727.
45. Det är en av de mest populära. Jämförelse av visuella och elektroniska apparater hos grisar: slakteriprestanda. J Anim Sci 2007;85: 497-502.
46. Forsberg F. individuell identifiering hos grisar med hjälp av mikrochips. Magisteruppsats. Sveriges lantbruksuniversitet: 2014. Finns på: http://stud.epsilon.slu.se/6356/7/forsberg_f_140115.pdf. Åtkomst 25 Juni 2014.
47. Caja G, Hernandez-Jover M, Conill C et al. Användning av öronmärken och injicerbara transpondrar för identifiering och spårbarhet av grisar från födseln till slutet av slaktlinjen. J Anim Sci 2005; 83:2215-2224.
48. Hofmo PO. Spermier sortering och låg dos insemination i grisen—en uppdatering. Acta Vet Scand 2006; 48: s11.
49. Dag JEL, Spoolder skinka, Burfoota A et al. De separata och interaktiva effekterna av hantering och miljöberikning på beteende och välbefinnande hos växande grisar. Appl Anim Behav Sci 2002; 75: 177-192.
50. Brach EJ, Scobie BS, Raymond DP. Hog tatuering tekniker. J Agri Eng Res 1988; 41: 339-344.
51. Webb J. Spåra fläsk från penna till tallrik. Förskott Fläsk Prod 2004; 15: 33-41.
52. Han är en av de mest kända i världen. Slutet på identitetskrisen? Framsteg i biometriska markörer för djuridentifiering. Irländsk Veterinär J 62; 204-208.
53. Anil L, Anil S, Deen J. Smärtdetektering och förbättring hos djur på gården: problem och alternativ. J Appl Anim Welf Sci 2005: 8; 261-278.