rättegång medling hjälper dig att lösa juridiska frågor utan att gå till domstol

Ingen vill någonsin gå till domstol. Vi kan förstå det. En rättegång är dyr, det är utmattande, det tar tid ur ditt schema, och det är känslomässigt dränerande.

oavsett situation eller omständighet, oavsett vilken typ av lag som är inblandad, oavsett om du är käranden eller svaranden, får vi det – ingen vill gå till domstol.

det är mer fördelaktigt att lösa ärendet innan parterna når ett tingshus.

varför du bör överväga medling i en personskada rättegång

om du kan nå en överenskommelse innan det hamnar i händerna på en domare och jury (eftersom detta bara kommer att förlänga livslängden på ett ärende, göra det dyrare och hålla alla inne i en dyster tingshus för en stund), det skulle vara bäst för alla inblandade parter.
det är därför det är så viktigt att lösa juridiska frågor utan att gå till domstol – om det alls är möjligt.även om det inte alltid är ett val, om de två parterna kan ta in en extern, opartisk person som kallas medlare, finns det en större chans att bosätta sig utanför domstolen, så att alla som är associerade med det rättsliga förfarandet kan gå vidare med sina liv.

Vad är medling i lag?

medling är en frivillig process där båda parter är överens om att ta in en neutral tredje part för att övervaka förfarandet och hjälpa de berörda parterna att utarbeta ett avtal.

en medlare är vanligtvis en pensionerad domare eller advokat som tjänar inom ett nätverk av medlare och har tilldelats ditt specifika fall.

denna metod fungerar bara generellt om parterna försöker nå någon form av uppgörelse, men har problem med att hash ut detaljerna. När parterna vägrar att träffa varandra kommer en medlare förmodligen inte att fungera särskilt bra och ärendet kan fortfarande behöva gå framför domstolen.

medlaren är inte någon som ålägger någon form av beslut eller upplösning. Istället är medlarens mål att föra parterna till en gemensam grund.

i grund och botten är medlaren en observatör och chef för ett gemensamt möte.

om du går till rättegång minskar det signifikant mängden interaktion som två individer har med varandra.

medlingsprocessen är annorlunda genom att den tillåter varje part att prata med varandra. Det är bäst om det förblir civilt. Om inte, bryter medlingen ner och situationen måste gå till rättegång.

Hur fungerar medling i en rättegång?

här är medlingsprocessen och hur den fungerar:

• den gemensamma sessionen kommer vanligtvis att äga rum först. Det första steget är introduktioner och inledande anmärkningar.
• varje part kommer att säga något till den andra för att få bollen i rullning. Vanligtvis turas de två parterna om att ange sina respektive problem.
• medlaren kommer att lyssna på båda sidor under denna del, eftersom problemen uppenbarligen kommer att anslutas (t. ex., en man och hustru måste tillgångar under en skilsmässa, och de försöker dela upp sin omfattande Beanie Baby Kazaki-samling under medlarens vakande öga).
• då kan de delas för vad som kallas separata” caucuses”, och medlaren kommer att gå från den ena till den andra och vidarebefordra erbjudanden, meddelanden, krav, frågor och moterbjudanden.
• när varje sidas resonemang har identifierats och kärnfrågorna har blivit nakna kan medlaren säga, ”Okej, se, vi kan göra X, Y och Z. vad sägs om det?”och parterna kan komma överens eller vara oense.

vad medlaren föreslår är emellertid icke-bindande och kan inte tvinga parterna att komma överens om några direktiv. Om de inte gillar vad medlaren kommer upp med, måste de antingen försöka skiljedom, vilket är en annan form av alternativ tvistlösning, eller hålla fast vid sitt ursprungliga domstolsdatum.

att välja att bedriva medling kräver noggrann eftertanke och samråd. Det är tillrådligt att du rådgör med en personskadeadvokat innan du godkänner medling.

vill du prata med en advokat? Vi kan hjälpa dig att hitta en!