mål: Dissociative Experiences Scale har visat sig vara ett pålitligt och giltigt instrument för att mäta dissociation i många grupper, men dess förmåga att skilja patienter med multipel personlighetsstörning från patienter med andra psykiatriska störningar har ännu inte testats slutgiltigt.

metod: En diskriminerande analys utfördes för att klassificera 1 051 personer som har eller inte har multipel personlighetsstörning. En annan diskriminerande analys utfördes på en undergrupp av 883 personer som närmare representerade patienter i en typisk psykiatrisk anläggning när det gäller bashastigheter för dissociativa störningar. En cutoff-poäng på 30 användes också för att klassificera ämnen, och Bayes sats, som möjliggör beräkning av det positiva prediktiva värdet och det negativa prediktiva värdet av ett screeningtest, tillämpades.

resultat: Enligt diskriminantanalys av den totala studiegruppen var skalans känslighet 76% och dess specificitet var också 76%; enligt diskriminantanalys av den mer representativa undergruppen var skalans känslighet 76% och dess specificitet var 85%. Användning av cutoff-poängen på 30 gav liknande resultat. Resultaten av tillämpningen av Bayes sats visade att 17% av de ämnen som fick 30 eller högre faktiskt skulle ha multipel personlighetsstörning och 99% av de som fick mindre än 30 skulle inte ha multipel personlighetsstörning.

slutsatser: Dessa resultat indikerar att Dissociative Experiences-skalan fungerar ganska bra som ett screeninginstrument för att identifiera ämnen med multipel personlighetsstörning. För övrigt, konsistensen av svar på skalobjekt över centra indikerar att symtomen som rapporterats av patienter med multipel personlighetsstörning är mycket lika över olika geografiska centra. Denna konsistens stöder tillförlitligheten och giltigheten av diagnosen multipel personlighetsstörning över centra.