- själviskt beteende har analyserats av filosofer och psykologer i århundraden.
- ny forskning visar att människor kan kopplas till altruistiskt beteende och få fler fördelar med det.
- kristider tenderar att öka självcentrerade handlingar.
varför verkar så många människor så själviska idag och sätter sina behov först? Coronavirus har inte bara decimerat vår befolkning och placerat liv i oroligt grepp, det har också varit ett karaktärstest. Ett test som i stort sett verkar misslyckas. Människor är i varandras halsar över att ha på sig masker, pandemins sanna fakta, blatant rasism och gamla monument, som hela tiden verkar drivas av ren själviskhet mot andra – en känsla som kommer från alla sidor av det politiska spektrumet. Var kommer detta själviska beteende från, förvärrat av en serie kriser?
till att börja med är det till viss del naturligt att vara självorienterad. När allt kommer omkring, vad vet vi mer? Vi är i centrum för våra egna världar, alltid ute efter att stärka egot. Egenintresse är den mest grundläggande mänskliga motivationen, hävdade den engelska filosofen Thomas Hobbes hela vägen tillbaka på 1600-talet. men att agera av egenintresse är inte nödvändigtvis det enda vi tänker på. Som forskning har visat kan mänskligt beteende motiveras lika mycket av altruism och moraliska överväganden. Så vid vilken tidpunkt blir hälsosam egenvård och rätt mängd självkärlek själviskhet, ett drag som vi bedömer negativt?
psykologer, som F. Diane Barth, definierar själviskhet som att ha två primära pelare: ”Att vara alltför bekymrad eller uteslutande med sig själv” och ” utan hänsyn till andras behov eller känslor.”Naturligtvis bor de flesta av oss förmodligen någonstans på en glidande skala av osjälviska till själviska stunder. Ändå är det i det offentliga medvetandet att vara självisk felaktigt förknippat med att bli mer framgångsrik, även om fakta inte nödvändigtvis bär ut det.en studie från 2020 publicerad i Journal of Personality and Social Psychology såg ut för att ta reda på om människor som prioriterar självorienterat beteende gjorde det bättre i livet. Teamet som leds av Kimmo Eriksson vid Stockholms universitet jämförde faktorer som årsinkomst och antal biologiska barn. De analyserade ett stort urval av svar från 5 294 amerikaner till den allmänna opinionen General Social Survey (GSS) mellan 2002 och 2014, liksom Europeiska svar på European Social Survey (ESS). Forskarna identifierade de mer själviska människorna genom sina svar på olika undersökningsfrågor. Sammantaget, medan forskarna fann att i allmänhetens uppfattning trodde 68 procent av folket att själviskhet var ett vanligt drag hos dem som tjänade mer pengar, i verkligheten hade människor med osjälviska attityder och beteende högre inkomster och även fler barn. ”Generositet betalar”, som säger titeln på deras studie.
här Paul Krugman, Nobelprisvinnande ekonom, talar om själviskhetens dygder:
Paul Krugman om själviskhetens dygder
dessutom kan altruistiskt beteende vara standardalternativet i våra hjärnor, föreslår forskning som utförs 2016/2017 av ett team ledt av Leonardo Christov-Moore från UCLA. De hittade ett område i prefrontal cortex som kan påverkas specifikt för att göra människor mindre givande.
så om osjälviskhet är rotad i hjärnan, varför har vissa människor så svårt att bry sig om andras behov? Svaret kan ligga i emotionell intelligens, som påpekade psykolog Lisa Marie Bobby i en intervju. ”Emotionell intelligens finns på ett spektrum, och vissa individer är högre i emotionell intelligens än andra,” delade hon. ”Ett symptom på låg känslomässig intelligens är tendensen att vara självupptagen eller uteslutande bekymrad över vad du tänker, känner, behöver och vill, istället för andras tankar, känslor, behov och önskningar.”
evolutionen flyttar oss bort från själviskhet. Men vart tar det oss?
evolutionen flyttar oss bort från själviskhet. Men Vart Tar Det …
en annan olycklig faktor – många har svårt att upptäcka själviskhet i sig själva. Som en 2020-studie från Yale-psykologer och ekonomer vid University of Zurich fick reda på, Gör själviska människor anpassningar till sina minnen för att undvika att må dåligt om sitt egoistiska beteende. Forskningen, publicerad den 29 April i tidskriften Nature Communications, avslöjade att människor tenderar att komma ihåg att de är bättre för andra än de faktiskt var.
”När människor beter sig på sätt som inte överensstämmer med deras personliga standarder, är ett sätt de behåller sin moraliska självbild genom att misremembering deras etiska bortfall”, förklaradmolly Crockett, biträdande professor i psykologi vid Yale University, och studiens seniorförfattare.
spola framåt några år från nu, och säkert mer än ett fåtal människor kommer att komma ihåg sina handlingar i dag med en helt annan vinkling än vad som faktiskt hände. Som det är, att få ett bättre grepp om beteende som inte tar hänsyn till andra är allas personliga ansvar. Var slutar en rätt (låt oss säga, friheten att inte bära masker) och rätten för alla andra till god hälsa börjar? Vid vilken tidpunkt uppväger din rätt att inte bli smittad andras rätt att driva ekonomiskt välstånd? Hur mycket beror min rätt att överleva på den goda viljan och samarbetet från andra? Att svara på dessa sanningsenligt, utan att känna sig attackerad, kan hejda strömmen av verklig och upplevd själviskhet som strider mot våra bättre naturer och kostar oss liv och samhällsförstöring.
Philosopher Peter Singer discusses the state of global ethics
Exploring Morality and Selfishness in Modern Times