Healthline talade med två läkare från Emory University School of Medicine i Georgien om rapporten.Dr Nikhila Raol och Steven Goudy övar otolaryngologi-öron—, näs — och halsmedicin-och undervisar på skolan.

båda var överens om att statistiskt kan rapporten göra argumentet att vara försiktig när man beslutar att ta bort tonsiller och adenoider.

men studien, medan ljud, ger inte riktigt en meningsfull slutsats.

” Jag tycker att det är prisvärt och beundransvärt, men jag tror inte att det svarar på några riktiga frågor,” sa Raol. ”Det visar en statistisk signifikans men inte en klinisk.”

Goudy hade oro för att inte en enda läkare deltog i studien.

”inte att doktorander inte kan undersöka, men det borde inkludera intressenterna”, sa han.

Raol sa att en av de mest uppenbara frågorna är de data som används för att dra slutsatserna. Till att börja, det finns ingen information om orsakerna bakom operationen, hon sa.

”Vi vet inte varför barnen hade operationen,” sa hon.

Goudy upprepade samma problem. Orsakerna till operationen bör spela en stor roll i ekvationen. Utan den informationen är det svårt att extrapolera resultaten på ett sätt som påverkar behandlingen.

”människor går inte in och får sina tonsiller borttagna utan anledning”, sa han. ”Papperet diskuterar inte slutsatserna.”

en annan fråga, enligt Raol, är att studien inte heller tar hänsyn till skillnaderna mellan kontrollgrupperna.

”vi vet inte om de kirurgiska och icke-kirurgiska grupperna var identiska”, sa hon.

för att studien ska kunna ge en meningsfull slutsats bör alla parter verkligen ha samma egenskaper.

”du vill jämföra äpplen med äpplen, inte äpplen med apelsiner,” sa hon.