Este estudio examina las relaciones de escala alométrica del húmero, el radio y el cúbito de los cetáceos. Se midieron las longitudes y diámetros óseos de 20 especies de odontocetos y tres especies de cetáceos misticetos, representando ocho de las nueve familias de cetáceos existentes. La descamación de las proporciones óseas individuales (longitud ósea vs. diámetro cráneo-caudal, longitud ósea vs. diámetro dorso-ventral), y de dimensiones óseas individuales en comparación con la masa corporal estimada, se comparan con modelos de similitud geométrica y elástica. El modelo de similitud geométrica describe la relación entre la longitud ósea y el diámetro cráneo-caudal y la masa corporal y el diámetro cráneo-caudal solo para el húmero; la similitud geométrica también describe la relación entre la masa corporal y la longitud ósea para los tres huesos. Ninguna de las relaciones de escalado se ajusta al modelo de similitud elástica. Las relaciones de escala de la longitud ósea vs el diámetro dorso-ventral para los tres huesos, y la longitud ósea frente al diámetro cráneo-caudal para el radio y el cúbito, presentan alometría negativa, lo que indica que los huesos grandes son menos robustos que los huesos pequeños. La alometría negativa de los elementos de soporte estructural no se ha descrito previamente para mamíferos o plantas terrestres. Las altas velocidades de natación relativas de los delfinidos pequeños pueden generar suficientes tensiones para requerir huesos más robustos en comparación con los de las ballenas más grandes.