Objetivo

El Cuestionario de Dolor de McGill (MPQ) es una medida de autoinforme del dolor utilizada para pacientes con varios diagnósticos. Evalúa tanto la calidad como la intensidad del dolor subjetivo.

Población prevista

Validada para pacientes con Cáncer, Dolor Pélvico Crónico, Fibromialgia, Dolores de cabeza, Hernias de discos intervertebrales, Dolor muscular isquémico, Dolor lumbar, Lumbago-ciática, Dolor Ortodóntico / Dental, Complicaciones postoperatorias, Dolor reumático, Neuralgia del trigémino y dolor facial atípico, Dolor vulvar

Método de uso

El MPQ se compone de 78 palabras, de las cuales los encuestados eligen las que mejor describen su experiencia de dolor. Se seleccionan siete palabras de las siguientes categorías: dimensión 1 a 10 (descriptores de dolor), tres palabras; dimensiones 11 a 15 (componentes afectivos del dolor), dimensión 16 (evaluación del dolor) una palabra, y dimensión 17 a 20 (varios) una palabra. Las puntuaciones se tabulan sumando los valores asociados a cada palabra; las puntuaciones oscilan entre 0 (sin dolor) y 78 (dolor intenso). Qualitative differences in pain may be reflected in respondent’s word choice

MPQ Dimensions

Sensory
1	Flickering/beating
2	Jumping/shooting
3	Pricking/lancinating
4	Sharp/lacerating
5	Pinching/crushing
6	Tugging/wrenching
7	Hot/searing
8	Tingling/stinging
9	Dull/heavy
10	Tender/splitting
Affective:
11	Tiring/exhausting
12	Sickening/suffocating
13	Fearful/terrifying
14	Punishing/killing
15	Wretched/blinding
Evaluative:
16	Annoying/unbearable
Miscellaneous:
17	Spreading/piercing
18	Tight/tearing
19	Cold/freezing
20	Nagging/torturing

Reference

Reliability

Test-retest Reliability:

(Ferraz et al., 1990; n = 91 (66 literate & 25 illiterate)
Excellent test-retest reliability (literate) r = 0.96
Excellent test-retest reliability (illiterate) r = 0.95

Validity

Criterion Validity:

Cáncer de pulmón, Cabeza o Cuello y Próstata:
(Fisher et al., 2010; n = 302; edad media = 60,5 (11,5) años; todos los pacientes sometidos a radioterapia)

Validez concurrente: número de palabras elegidas predichas por (utilizando coeficientes de regresión estandarizados, Beta):

• Ansiedad de Estado (Beta = 0,06)
• Depresión (Beta = 0,07)
• Mayor número de estrategias de afrontamiento utilizadas (Beta = 0,16)

Validez de constructo:

Dolor lumbar:
(Byrne et al, 1982; n = 98 (63 mujeres, 35 hombres); edad media 41,7 (hombres); 48,1 (mujeres) años; duración media del dolor de espalda 5,5 y 7,7 años, respectivamente)

• Se utilizaron análisis factoriales, se compararon las cargas con investigaciones previas (por ejemplo, Prieto et al., 1980). Las comparaciones sugieren un patrón similar de cargas factoriales.

Validez de contenido:

Revisión de la literatura:
(Melzack, 1975; desarrollo de medidas)

• Los expertos en la materia clasificaron 102 palabras extraídas de la literatura existente.
• Las palabras se clasificaron en 3 clases y 16 subclases, que incluyen:

Cualidades sensoriales: propiedades temporales, espaciales, de presión, térmicas y» otras » del dolor Cualidades afectivas: miedo a la tensión y propiedades automáticas del dolor Términos evaluativos: una evaluación subjetiva de la intensidad general del dolor.

• Grupos de médicos, pacientes y estudiantes asignaron valores numéricos de intensidad a cada palabra

Se observaron altos niveles de concordancia a pesar de la diferencia en los niveles cultural, socioeconómico y educativo

Capacidad de respuesta

No establecida

Enlaces

Cuestionario de Dolor de McGill

1. Melzack, R. «The McGill Pain Questionnaire: principales propiedades y métodos de puntuación.»Pain 1975 1( 3): 277-299
2. Ferraz, M. B., Quaresma, M. R., et al. «Fiabilidad de las escalas de dolor en la evaluación de pacientes alfabetizados y analfabetos con artritis reumatoide.»J Rheumatol 1990 17(8): 1022-1024
3. Fischer, D. J., Villines, D., et al. «Anxiety, depression, and pain: differences by primary cancer.»Support Care Cancer 2010 18( 7): 801-810
4. Byrne, M., Troy, A., et al. «Cross-validation of the factor structure of the McGill Pain Questionnaire.»Pain 13( 2): 193-201Byrne, M., Troy, A., et al. (1982). «Cross-validation of the factor structure of the McGill Pain Questionnaire.»Pain 1982 13 (2): 193-201
5. Prieto, E. J., Hopson, L., et al. «The language of low back pain: factor structure of the McGill pain questionnaire.»Pain 8(1): 11-19.Prieto, E. J., Hopson, L., et al. (1980). «The language of low back pain: factor structure of the McGill pain questionnaire.»Pain 1980 8( 1): 11-19.
6. Melzack, R. » The McGill Pain Questionnaire: major properties and scoring methods.»Pain 1975 1 (3): 277-299