Übergeneralisierungen sind eine Art logischer Irrtümer, bei denen es sich um Argumentationsfehler handelt. Das ist es also, was Übergeneralisierungen sind, Denkfehler.
Genauer gesagt könnten wir sie so definieren, wenn Autoren Behauptungen aufstellen, die so weit gefasst sind, dass sie nicht bewiesen oder widerlegt werden können.
Wenn Autoren eine Übergeneralisierung verwenden, möchten sie normalerweise ein (1) oder zwei (2) Motive erreichen. Das erste Motiv ist die Schaffung einer Anspielung auf ihre Autorität. Autoren können dies tun, um es so aussehen zu lassen, als hätten sie Autorität, während sie das tatsächlich nicht haben.
Ihr zweites Motiv könnte sein, die Meinung des Lesers zu beeinflussen. Sie können dies erreichen, indem sie eine breite, sensationelle Sprache verwenden.Wenn also ein Autor einen überzeugenden Aufsatz schreibt, kann er oder sie die Übergeneralisierung nutzen, um die Meinung des Lesers zu beeinflussen.
Schauen wir uns hier ein Beispiel für Übergeneralisierung an:
„Die ganze Welt weiß, dass er ist ist ein schrecklicher Lehrer.“
Hier macht unser Autor eine Annahme, die ziemlich schwer zu glauben ist. Sicher, es könnte gut sein, dass viele Leute in der Tat eine ziemlich negative Sicht auf diesen Lehrer haben.
Zu sagen, dass die ganze Welt so fühlt, ist sicherlich eine Übertreibung. In unserem Beispiel behauptet der Autor Konsens, wenn es tatsächlich keinen gibt.
Wenn Leser Übergeneralisierungen wie die oben genannte erkennen, sollten sie skeptisch gegenüber der Argumentation des Autors werden, da Autoren oft versuchen, nicht unterstützte oder schwache Behauptungen hinter einer Art autoritativer Sprache zu verbergen.