5. Interferenzstromtherapie

Die Interferenzstromtherapie (IFC) ist keine neue Technologie; Vielmehr ist sie seit vielen Jahren verfügbar und älter als alle transkutanen elektrischen Nervenstimulationsgeräte (TENS) vom Standpunkt der Langlebigkeit. Wenn es darum geht, verspannte Muskeln aufgrund von Muskelschutz, Muskelkrämpfen, myofaszialem Schmerzsyndrom, Fibromyalgie, Faszienbeschränkungen und Triggerpunkten zu reduzieren, geht mein klinisches Nicken zuerst an IFC (Tabelle 1). Es hat sich das Recht verdient, durch seine lange und unkomplizierte Geschichte der zuverlässigen Schmerzlinderung durch Reduzierung der Muskelspannung an vorderster Front gewählt zu werden.

IFC ist bequem und gut verträglich, wenn die Patienten richtig ausgewählt werden. Patienten mit einer geringen Schmerz- / Drucktoleranz kommen mit IFC nicht sehr gut zurecht. Daher müssen Fibromyalgie-Patienten individuell auf diese Behandlung untersucht werden. IFC beinhaltet das Anlegen von 2 Mittelfrequenzströmen in einem diagonalen Muster, das sich an der Schnittstelle oder im Zielbereich kreuz und quer kreuzt.

Stärke der Behandlung

Die IFC-Behandlung verwendet patientenspezifisches Feedback und wird vom Anbieter mit einem Intensitätsregler gesteuert. Wie die meisten Formen der Elektrostimulation leidet sie unter „Akkommodation“, wobei der Anbieter häufig die Intensität erhöhen muss, um der physiologischen Toleranz entgegenzuwirken, die sich während einer Behandlungssitzung entwickelt. Jedes Mal, wenn das Gehirn das Stimulationsmuster herausfinden kann, wird die Akkommodation wahrscheinlich folgen und eine Überlegung zur Wirksamkeit der Behandlung sein.

Einfache Behandlung

Ein IFC-Behandlungsaufbau ist aufgrund des für diesen Behandlungsmodus erforderlichen diagonalen Musters nicht intuitiv. Obwohl Anbieter in der richtigen Art und Weise unterrichtet / geschult werden, um eine IFC-Platzierung einzurichten, wird sie oft falsch durchgeführt. Es gibt keine Standardisierung in der Elektrodenfarbe (rot / schwarz) von einem Unternehmen zum nächsten, was zu Verwirrung führt. Zum Beispiel haben einige Unternehmen 2 gleiche Farben für einen bestimmten Kanal, während andere unterschiedliche Farben für denselben Kanal haben. Etwas so Einfaches wie die Elektrodenfarbe kann zu Verwirrung beim Anbieter führen und zu einer falschen Elektrodenplatzierung führen. Dies kann die Gesamtbehandlung möglicherweise weniger wirksam machen, mit möglichen Nebenwirkungen. Außerdem wäre mehr Klarheit in Bezug auf die Platzierung der Wirbelsäulenelektroden nützlich, um die Sicherheit zu verbessern und nachteilige Auswirkungen zu vermeiden. Es ist also beruhigend, einen alten Standby wie IFC in dieser Top-10-Liste zu haben, aber auch klassische Technologie sollte weiterhin noch besser werden.

Patient Adhärenz

Gut ausgewählte Patienten genießen ihre IFC-Sitzungen sowie jede Behandlung. Mit gut platzierten Elektrodenpads kann die Sitzung sehr beruhigend sein, da die Ströme tief in das Muskel- / Fasziengewebe eindringen und die Hyperaktivität der Endplatte wegmassieren. Nur wenige Modalitäten können mit den stressreduzierenden Effekten von IFC konkurrieren, und da die Elektrodenpads ziemlich weit voneinander entfernt sein können, kann die Behandlungsflächenabdeckung groß sein, was eine höhere Kosteneffizienz bietet.

Wirtschaftlichkeit

Die Erschwinglichkeit einer IFC-Einheit ist von Vorteil und bietet dem Anbieter somit ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Ein guter Fall kann für IFC für zusätzliche Elektrotherapie als Teil des Pflegeplans für viele Weichteilerkrankungen mit Schmerzen und Muskelverspannungen gemacht werden. Es hat jedoch Einschränkungen, einschließlich einer begrenzten Kapazität zur Behandlung eines kleinen Bereichs, wie einer Hand oder eines Handgelenks oder Knöchels. IFC eignet sich eher für größere Behandlungsstellen wie die Wirbelsäule.

Forschungsbasis

Diese Form der Elektrotherapie wurde nicht umfassend untersucht. Wenn sich die Anwendung einer Behandlung so beruhigend anfühlt, eignet sie sich möglicherweise nicht für eine randomisierte klinische Studie. Schließlich wurde es lange genug verwendet, um zu wissen, dass es sich wirklich gut anfühlt und keinen Schaden anzurichten scheint; Die Entlehnung von Elektrotherapieforschungsergebnissen aus anderen besser untersuchten Wellenformen und die Kombination dieser mit anerkannten Prinzipien der Biologie und Physik liefert eine Forschung durch Proxy-Validierung von IFC. Die überlegenen Eigenschaften von IFC wurden nicht durch Forschung validiert, aber es ist nicht zu leugnen, dass IFC weiterhin eine der am häufigsten verwendeten Formen der Elektrotherapie jeden Tag ist.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.