Diese Studie untersucht die allometrischen Skalierungsbeziehungen von Humerus, Radius und Ulna von Walen. Knochenlängen und -durchmesser wurden für gemessen 20 Arten von Odontoceten und drei Arten von Mysticete-Walen, Vertretung von acht der neun vorhandenen Walfamilien. Die Skalierung einzelner Knochenanteile (Knochenlänge vs. cranio-caudaler Durchmesser, Knochenlänge vs. dorso-ventraler Durchmesser) und der individuellen Knochenabmessungen gegen die geschätzte Körpermasse werden mit Modellen geometrischer und elastischer Ähnlichkeit verglichen. Das geometrische Ähnlichkeitsmodell beschreibt die Skalierungsbeziehung von Knochenlänge vs. Cranio-Caudal-Durchmesser und Körpermasse vs. Cranio-Caudal-Durchmesser nur für den Humerus; Geometrische Ähnlichkeit beschreibt auch die Skalierungsbeziehung von Körpermasse vs. Knochenlänge für alle drei Knochen. Keine der Skalierungsbeziehungen passt zum elastischen Ähnlichkeitsmodell. Die Skalierungsbeziehungen von Knochenlänge vs. dorso-ventraler Durchmesser für alle drei Knochen und Knochenlänge vs. kranio-kaudaler Durchmesser für Radius und Ulna weisen eine negative Allometrie auf, was darauf hinweist, dass große Knochen weniger robust sind als kleine Knochen. Negative Allometrie von strukturellen Stützelementen wurde bisher nicht für Landsäugetiere oder Pflanzen beschrieben. Die hohen relativen Schwimmgeschwindigkeiten kleiner Delphiniden können ausreichende Belastungen erzeugen, um robustere Knochen im Vergleich zu denen größerer Wale zu erfordern.