Bemerkenswerte Industriespionage-Fälle
Das erste US-Gesetz gegen Wirtschaftsspionage trat Ende 1996 in Kraft. Hier sind kurze Zusammenfassungen einiger der ersten Verhaftungen nach diesem neuen Gesetz.
Der Economic Espionage Act von 1996 wurde vom Kongress genehmigt, weil der Diebstahl von US-Geschäftsgeheimnissen US-Unternehmen viele Milliarden Dollar pro Jahr an Umsatzverlusten kostet und US-Arbeiter ihre Arbeitsplätze kostet. Ausländische Geheimdienste und Unternehmen nutzen zunehmend klassische Spionagetechniken, um Marketinginformationen von US-Unternehmen, technologische Fortschritte und proprietäre Daten zur Unterstützung ihrer nationalen Wirtschaftsziele zu stehlen.In einer Zeugenaussage vor dem Kongress zur Umsetzung des neuen Wirtschaftsspionagegesetzes berichtete FBI-Direktor Louis Freeh über die folgenden Fälle.1
Pflanzenzellkulturtechnologie
Hsu Kai-lo und Chester H. Ho, eingebürgerte U.S. bürger, wurden im Juni 1997 vom FBI verhaftet und beschuldigt, versucht zu haben, das Verfahren zur Kultivierung von Taxol aus Pflanzenzellen zu stehlen. Taxol wird jetzt bei der Behandlung von Eierstockkrebs eingesetzt. Es ist ein Spurenelement, das ursprünglich in einer gefährdeten Eibenart gefunden wurde, aber es dauerte 1 1/2 gefährdete Eiben, um 1/4 Unze Taxol zu produzieren. Bristol-Myers Squibb investierte rund 15 Millionen US-Dollar in die Entwicklung des Verfahrens zur Kultivierung kommerzieller Mengen des Materials aus Pflanzenzellen. Eine Grand Jury des Bundes für den östlichen Bezirk von Pennsylvania am 10.Juli 1997 gab Anklagen in Höhe von insgesamt elf Anklagepunkten gegen Hsu, Ho und Jessica Chou (eine taiwanesische Staatsbürgerin, die aktiv mit Hsu an dem Versuch beteiligt war, die Taxol-Formeln zu erhalten) zurück. Hsu war technischer Direktor der Yuen Foong Paper Manufacturing Company in Taiwan, einem multinationalen Konglomerat. Chou war der Manager für Geschäftsentwicklung. Ho war Professor für Biotechnologie an der National Chaio Tung University und am Institute of Biological Science and Technology in Taiwan. Chou bleibt in Taiwan.
Chou kontaktierte einen technologischen Informationsvermittler, um die Taxol-Technologie zu erhalten. Sie sagte, die Yuen Foong Paper Manufacturing Company wolle sich in die Biotechnologie diversifizieren und Technologien aus fortgeschrittenen Ländern in Taiwan einführen. Der Makler, an den sie sich wandte, war ein verdeckter FBI-Agent. Anschließend boten die Unternehmensvertreter an, einem angeblich korrupten Wissenschaftler von Bristol-Myers Squibb 400.000 US-Dollar in bar sowie Aktien und Lizenzgebühren für zukünftige Verkäufe zu zahlen, und trafen Vorkehrungen, um die Technologie zu erhalten.
Auf einer Pressekonferenz nach der Anklageschrift hat der erste Assistent U.S. Attorney erklärte: „Wir haben keine Möglichkeit, den einen oder anderen Weg vorzuschlagen, aber es gibt heute keinen Vorwurf der Beteiligung der taiwanesischen Regierung.“2
Taxol ist eine Milliarden-Dollar-Industrie pro Jahr für Bristol-Myers Squibb. Der ausländische Marktanteil wird auf 200 Millionen US-Dollar geschätzt. Potenzielle Verluste könnten in den Milliarden von Dollar über den Zeitraum von zehn Jahren Bristol-Myers Squibb hält das Patent für die Pflanzenzellkultur-Technologie gewesen.Steven Louis Davis wurde am 3. Oktober 1997 in Tennessee wegen Betrugs per Kabel und Diebstahls von Geschäftsgeheimnissen angeklagt, weil er Geschäftsgeheimnisse im Zusammenhang mit der Entwicklung eines neuen Rasiersystems durch die Gillette Company gestohlen und offengelegt hatte.Davis wurde von Wright Industries angestellt, einem Tennessee-Designer von Fertigungsanlagen, der von Gillette beauftragt worden war, bei der Entwicklung des neuen Rasiersystems zu helfen. Davis wurde ursprünglich als leitender Prozesssteuerungsingenieur für das Projekt zugewiesen, wurde jedoch auf Wunsch von Gillette von dieser Position entfernt. Anschließend, Er soll vertrauliche Konstruktionszeichnungen für den neuen Gillette-Rasierer an die Konkurrenten von Gillette gesendet haben, einschließlich Warner-Lambert, Bic und American Safety Razor Co.4
Eines der Unternehmen (Bic), an das Davis angeblich Informationen gesendet hat, befindet sich in ausländischem Besitz. Es ist nicht bekannt, ob Davis Geschäftsgeheimnisse im Ausland verbreitet hat, aber das FBI hat erfahren, dass ein Konkurrent in Schweden die Zeichnungen des neuen Gillette-Rasierers gesehen hat.
Eastman Kodak Trade Secrets
Harold C. Worden war ein 30-jähriger Angestellter der Eastman Kodak Corporation, der nach seinem Ausscheiden aus Kodak seine eigene Beratungsfirma gründete. Wortens Firma war angeblich in der Lage, die Beratungsdienste von mehr als 60 anderen Kodak-Rentnern zu vermitteln, von denen einige für Wettbewerber konsultiert wurden. Es wird angenommen, dass die Beratungskontakte von Worden ausländische Firmen umfassten.
Während seiner letzten fünf Jahre bei Kodak war Worden Projektmanager für die so genannte 401-Maschine. Dieses ist eine neue Maschine, die entworfen ist, um die klare Plastikbasis billig zu produzieren, die im Verbraucherfilm benutzt wird. Die Basis ist mit Emulsionen ausgekleidet, wobei eine geheime Formel verwendet wird, die die Qualität der Fotos bestimmt. Als Worden in den Ruhestand ging, nahm er Tausende von Dokumenten mit, die als „vertraulich“ über die Entwicklung der 401-Maschine gekennzeichnet waren, und er rekrutierte seinen Nachfolger, um weiterhin vertrauliche Informationen bereitzustellen.5 Ein Kodak-Sprecher sagte, die zahlreichen Zeichnungen, Pläne, Handbücher und andere Dokumente, die von Worden entfernt wurden, seien dem Unternehmen Millionen von Dollar wert, obwohl Worden zum Zeitpunkt seiner Verhaftung nur 26.700 Dollar für den Verkauf der Informationen erhalten hatte. Der durch die Aktivitäten von Worden gefährdete Marktanteil hätte in Milliardenhöhe liegen können. Im Rahmen eines Plädoyers bekannte sich Worden im August 1997 zu einer Straftat des zwischenstaatlichen Transports von gestohlenem Eigentum schuldig. Worden wurde im November 1997 zu einem Jahr Haft, drei Monaten Hausarrest mit Überwachungsmaßnahmen, drei Jahren überwachter Bewährung und einer Geldstrafe von 30.000 US-Dollar verurteilt. Kodak hat eine Zivilklage gegen Worden wegen finanzieller Rückerstattung anhängig.Eine Woche nach der Verurteilung von Worden beschuldigte Kodak einen anderen pensionierten Mitarbeiter, Geschäftsgeheimnisse an die damalige Fotofilmabteilung von 3M in Ferrania, Italien, weitergegeben zu haben.6
Technologie für selbstklebende Produkte
Pin Yen Yang und seine Tochter Hwei Chen Yang (alias Sally Yang) wurden am 5. September 1997 in Cleveland verhaftet und wegen Postbetrugs, Drahtbetrugs, Geldwäsche, Erhalt gestohlenen Eigentums und Diebstahls von Geschäftsgeheimnissen von Avery Dennison Corp. angeklagt.3
Pin Yen Yang ist Präsident der Four Pillars Enterprise Company of Taiwan, die druckempfindliche Produkte hauptsächlich in Taiwan, Malaysia, Singapur, der Volksrepublik China und den Vereinigten Staaten herstellt und verkauft. Das Unternehmen beschäftigt mehr als 900 Mitarbeiter und erzielt einen Jahresumsatz von mehr als 150 Millionen US-Dollar. Seine Tochter hat einen Doktortitel in analytischer Chemie von der New Mexico State University, war zuletzt bei Four Pillars als Leiterin einer angewandten Forschungsgruppe beschäftigt und besitzt möglicherweise die doppelte Staatsbürgerschaft in den USA und Taiwan.Die Yangs wurden im April 1999 verurteilt, weil sie einem Mitarbeiter von Avery Dennison in Ohio, Dr. Ten Hong Lee, zwischen 150.000 und 160.000 US-Dollar für hochsensible und wertvolle proprietäre Fertigungsinformationen und Forschungsdaten über einen Zeitraum von etwa acht Jahren von 1989 bis 1997 gezahlt hatten. Die Zahlungen wurden Berichten zufolge über Familienmitglieder von Lee in Taiwan geleistet. Avery Dennison schätzt, dass die direkten Kosten für die Entwicklung der gestohlenen Technologie im zweistelligen Millionenbereich liegen.Sechs Monate vor der Verhaftung von Yangs war Lee von FBI-Beamten konfrontiert worden und gab zu, vertrauliche Informationen an Four Pillars weitergegeben zu haben. Dr. Lee bekennt sich schuldig zu einer Zählung von Drahtbetrug im Gegenzug für die Zusammenarbeit mit der Untersuchung.
Verwandte Themen: Wer macht was mit wem?, Wirtschaftsspionagegesetz von 1996, Spionage tötete das Unternehmen.
1. FBI-Direktor Louis Freeh, Erklärung vor dem Senate Select Committee on Intelligence, 28.Januar 1998.
2. Donna Shaw und Joseph Slobodzian, drei angeklagt in Schema zu stehlen Formel, The Philadelphia Inquirer, 11. Juli 1997.
3. Pressemitteilung des Justizministeriums, taiwanesische Firma, ihr Präsident und seine Tochter wegen Industriespionage angeklagt, 1. Oktober 1997.
4. PRNewswire, Bundesstrafanzeigen wegen Diebstahls von Gillette Shave Secrets, Sept. 25, 1997.
5. Reuters, pensionierter Kodak-Mitarbeiter für Geschäftsgeheimnisse, 29.August 1997.
6. In: National Counterintelligence Center, Counterintelligence News and Developments, Vol. 4, Dezember 1997.