Breathometer, der „weltweit erste Smartphone-Alkoholtester“, sammelte $ 138,437 auf Indiegogo zurück in 2013. Im folgenden Jahr besuchte Breathometer die Studios von Shark Tank, wo Gründer Charles Michael Yim „die Haie aus dem Wasser blies.“ Er bat um nur 250.000 Dollar. Und was ist passiert? Alle berühmten Haie wurden für 1 Million Dollar süchtig.

Breathometer hatte noch kein einziges Produkt ausgeliefert, aber das hat die versierten Haie nicht davon abgehalten. Bekannt für ihre harte Verhandlungstaktik und geschickten Verhandlungen, eilten die Haie, um die vielversprechende Hardware-Firma zu unterstützen. Herr Wonderful, bekannt für seine intensiven Investitionsfähigkeiten, erklärte, dass Herr Yim „die Kunst des Spielfelds gemeistert“ habe. Die Haie feierten ihr kollektives Glück mit Gläsern Champagner. Innerhalb weniger Wochen stieg der Umsatz auf Millionen von Dollar.

Das einzige Problem? Breathometer funktioniert überhaupt nicht. Und wer hat das entschieden? Die Federal Trade Commission.

Shark Bait = Chum

Laut einem Blogbeitrag auf der Breathometer-Website;

„Wir haben kürzlich zugestimmt, eine Untersuchung der Federal Trade Commission im Zusammenhang mit bestimmten Aussagen zu klären, die in der Vermarktung unserer Alkoholtesterprodukte Original und Breeze enthalten sind. Wir haben uns entschieden, uns niederzulassen, um uns auf unsere Mission zu konzentrieren.“Wir halten es für wichtig, klarzustellen, dass diese Einigung unsere Erfolge bei der Schaffung hochwertiger Consumer-Health-Geräte nicht untergräbt. Wir haben die Herstellung von Original und Breeze im Jahr 2015 vor der Untersuchung der FTC proaktiv eingestellt. Wir stehen hinter unserem aktuellen Produkt, Mint, und seiner Qualität und zukunftsweisenden Technologie.“

Und was sagt die Federal Trade Commission dazu?“Die Vermarkter von zwei App-unterstützten Smartphone-Zubehörteilen, die zur genauen Messung des Blutalkoholgehalts (BAC) der Verbraucher vermarktet werden, haben sich bereit erklärt, die Vorwürfe der Federal Trade Commission zu klären, dass ihnen wissenschaftliche Beweise zur Untermauerung ihrer Werbeansprüche fehlten.“

„Gemäß den Bedingungen des FTC-Vergleichs beklagte Breathometer, Inc., und der Gründer und Chief Executive Officer des Unternehmens, Charles Michael Yim, sind daran gehindert, zukünftige Genauigkeitsansprüche für ein Alkoholtester-Produkt für Verbraucher geltend zu machen, es sei denn, diese Ansprüche werden durch strenge Tests gestützt. Die Beklagten sind auch verpflichtet, die Verbraucher, die ihre Geräte gekauft haben, zu benachrichtigen und volle Rückerstattungen zu zahlen.“

Der Umsatz des Breeze und des Original-Atemmessgeräts belief sich auf 5,1 Millionen US-Dollar. Die Produkte wurden auf etablierten E-Commerce-Websites wie BestBuy, Amazon und mehr vermarktet (wahrscheinlich mit Hilfe der Haie). Die Behauptung war, dass die Hardware einen Blutalkoholspiegel (BAC) innerhalb von 5 Sekunden nach einem schnellen Schlag liefern würde. Breathometer behauptete, das Gerät sei ein „Produkt der Strafverfolgungsbehörde.” Falsch.

Die von der FTC eingereichte Beschwerde enthält zusätzliche Details;

„Experimente, die das Unternehmen zwischen Januar und März 2015 durchgeführt hat, ergaben, dass sich die Breeze-Sensoren nicht nur empfindlich gegenüber Feuchtigkeit und Temperatur waren, sondern sich im Laufe der Zeit auch erheblich verschlechterten. Beispielsweise schätzte ein Gerätesatz im Januar 2015 genau einen BAC von 0,080%, berechnete jedoch im März 2015 unter denselben Testbedingungen einen BAC von 0,060%. Das Unternehmen hatte keine zuverlässigen Mittel, um seine Produkte vor Ort neu zu kalibrieren.“

Nur Schlag (e)

Wie die FTC erklärt;

„In Wahrheit wurden weder Original noch Breeze ausreichend auf Genauigkeit getestet, behauptete die FTC. Darüber hinaus beschuldigte die FTC die Angeklagten, sich bewusst zu sein, dass sie die BAC-Werte regelmäßig unterschätzten. Nichtsdestotrotz haben sie es angeblich versäumt, die Nutzer über diese Probleme zu informieren, und setzten ihre irreführende Werbung fort.“

Was ist das Gute an all dem? Zunächst beschloss die FTC zu handeln. Es scheint, dass jeder, der ein Breathometer erhalten hat, eine Rückerstattung erhält. Kein Schaden darin. Hoffentlich ist dies nur der Anfang, da die FTC nach anderen gefälschten Produkten sucht, die auf unwissentliche Unterstützer geworfen werden.

Was Breathometer betrifft, sind sie zu anderen Projekten übergegangen, einschließlich der oben genannten Mint. Dieses Produkt segnete die Seiten von Indiegogo im Jahr 2015 und sammelte $ 119.591. Und was macht Minze?

Um die Indiegogo-Pitch-Seite zu zitieren:

Einführung von Mint – dem weltweit ersten tragbaren Produkt zur Erkennung der Atemqualität und des Feuchtigkeitsgehalts. Legen Sie einfach Minze in den Mund, lassen Sie es automatisch eine Probe der Luft in Ihrem Mund ziehen und innerhalb von Sekunden informiert Sie die Breathometer-App auf Ihrem Smartphone über die Qualität Ihres Atems und darüber, wie hydratisiert Sie sind.

Dies wirft die Frage auf: Haben Sie jemals von einer Zahnbürste und einem Glas Wasser gehört?

Beim Lesen der Kommentare hat Mint auch Probleme, da anscheinend einige Länder die Verbreitung des Mundgeruchsmessgeräts blockieren.

Wie auch immer, Breathometer wird immer noch durch die Unterstützung und Finanzierung der empfindungsfähigen Haie unterstützt. Ich frage mich, ob wir eine „where they are now“ -Episode für dieses von Shark Tank finanzierte Unternehmen erhalten werden? Wahrscheinlich nicht.

ABC Breaking News | Neueste Nachrichtenvideos