Edward W. Brookes Wahl in den US–Senat im Jahr 1966 beendete eine 85–jährige Abwesenheit afroamerikanischer Senatoren.1 Brooke war der erste vom Volk gewählte Senator und der erste schwarze Politiker aus Massachusetts, der im Kongress diente. Während er sich zur Loyalität gegenüber der Republikanischen Partei bekannte, war er ein unabhängiger Denker, der nach seinem Gewissen handelte. Während seiner gesamten politischen Karriere zeigte Brooke Widerstandsfähigkeit und definierte sich als Vertreter seines gesamten Wahlkreises und nicht als afroamerikanischer Senator, der ausschließlich schwarze Interessen fördern wollte.Edward William Brooke III wurde am 26.Oktober 1919 in Washington, D.C. geboren. Benannt nach seinem Großvater, Vater und verstorbene Schwester Edwina, lebte er mit seinem Vater, Edward Brooke, Jr., ein Absolvent der Howard University Law School und ein langjähriger Anwalt mit der Veterans Administration; seine Mutter, Helen Seldon; und seine ältere Schwester, Helene.2 Nach seinem Abschluss an der Dunbar High School in Washington, DC, schrieb sich Ed Brooke 1936 an der Howard University ein. Ursprünglich beabsichtigte er, eine Karriere in der Medizin zu verfolgen, entschied er sich, Soziologie zu studieren und erwarb 1941 einen Bachelor of Science. Kurz nachdem die Japaner Pearl Harbor am 7. Dezember 1941 bombardiert hatten, trat Brooke als zweiter Leutnant in die US-Armee ein. Bevor er im Zweiten Weltkrieg im Ausland diente, war Brooke beim segregierten 366th Infantry Regiment in Fort Devens in Ayer, Massachusetts, stationiert. Wie viele schwarze Mitglieder der Ära, Brooke spürte die Ironie, im Ausland für Demokratie zu kämpfen, während sie in den Streitkräften Rassendiskriminierung ausgesetzt war. Die Massachusetts Base hat eine Richtlinie nur für Weiße für alle Clubs eingeführt, sowie das Schwimmbad, die Tennisplätze, und der Gemischtwarenladen. „In jeder Hinsicht wurden wir wie Soldaten zweiter Klasse behandelt, wenn nicht schlimmer, und wir waren wütend“, erinnerte sich Brooke. „Ich fühlte eine persönliche Frustration und Bitterkeit, die ich vorher in meinem Leben nicht gekannt hatte.“3 Während seiner Zeit in den USA verteidigte Brooke schwarze Männer vor einem Militärgericht. Trotz mangelnder juristischer Ausbildung, Er erwarb sich den Ruf eines kompetenten Verteidigers und eines „Soldatenanwalts“.“4 Seine Erfahrung auf der Militärbasis in Massachusetts inspirierte ihn, einen LL.1948 und LL.M. im Jahr 1949 von der Boston University.5
Brooke verbrachte 195 Tage mit seiner Einheit in Italien. Sein fließendes Italienisch und seine helle Haut ermöglichten es ihm, feindliche Linien zu überqueren, um mit italienischen Partisanen zu kommunizieren. Am Ende des Krieges, Brooke hatte den Rang eines Kapitäns verdient, ein Bronze Star, und ein Distinguished Service Award. Während seiner Europatournee lernte er auch die in Italien geborene Remigia Ferrari–Scacco kennen. Nach einer zweijährigen Fernbeziehung heirateten sie am 7. Juni 1947 in Roxbury, Massachusetts.6 Das Paar hatte zwei Töchter: Edwina und Remi. Brooke ließ sich 1978 scheiden und heiratete 1979 Anne Fleming. Brooke und seine zweite Frau hatten einen Sohn, Edward W. Brooke IV.
Brooke lehnte Angebote ab, etablierten Anwaltskanzleien beizutreten, und entschied sich stattdessen, seine eigene Praxis in der überwiegend afroamerikanischen Gemeinschaft von Roxbury zu gründen. Auf Drängen von Freunden aus seiner ehemaligen Armeeeinheit unterbrach Brooke 1950 seine juristische Laufbahn, um für das Repräsentantenhaus von Massachusetts zu kandidieren. Fehlende Parteizugehörigkeit, Brooke nutzte ein staatliches Gesetz, das es den Kandidaten ermöglichte, sich gegenseitig einzureichen. Trotz seiner nicht vorhandenen politischen Erfahrung erhielt er die Unterstützung der Republikanischen Partei für den Haussitz, der Roxbury vertrat. Erfolglos bei den allgemeinen Wahlen, Brooke trat zwei Jahre später ins Rennen ein, die republikanische Nominierung gewinnen, aber gegen seinen demokratischen Gegner verlieren.7
Brooke nahm seine juristische Karriere nach seinen gescheiterten Wahlversuchen in die Legislative von Massachusetts wieder auf. Während seiner Pause von der Politik, Er etablierte sich als erfolgreicher Anwalt und baute Gemeinschaftsbeziehungen auf, die sich bei zukünftigen Bewerbungen um ein gewähltes Amt als bedeutsam erweisen würden.8 1960 trat er wieder in den politischen Kampf ein und kandidierte für Massachusetts Secretary of State. Obwohl Brooke erneut verlor, überraschte er viele Menschen, indem er bei einer Wahl, bei der John F. Kennedy aus Massachusetts der Präsidentschaftskandidat der Demokratischen Partei war, mehr als eine Million Stimmen gewann.9 In dieser Zeit erlangte Brooke wertvolle Bekanntheit und einen Ruf als ehrlicher und entschlossener Beamter. In Anerkennung seiner starken Leistung in der Kampagne ernannte der republikanische Gouverneur John Volpe von Massachusetts Brooke zum Vorsitzenden der Boston Finance Commission, deren Zweck es war, Korruption in den städtischen Behörden der Stadt aufzudecken. Während seiner zweijährigen Amtszeit verwandelte Brooke die Kommission in eine respektable und effektive Organisation, und seine Position machte ihn zu einer der beliebtesten politischen Persönlichkeiten des Staates.10
1962 erreichte Brooke sein Ziel, eine gewählte Position zu gewinnen. Nachdem er die republikanische Nominierung für den Generalstaatsanwalt von Massachusetts erhalten hatte, besiegte er den demokratischen Herausforderer leicht. Als einziges Mitglied seiner Partei, das 1962 die landesweiten Wahlen gewann und als erster Afroamerikaner als Generalstaatsanwalt fungierte, erregte Brooke nationale Aufmerksamkeit.11 Brooke setzte seine Bemühungen fort, die Korruption in der Landesregierung zu vereiteln. Er empfahl auch eine Reihe von Maßnahmen zum Schutz der Verbraucherrechte und kämpfte gegen Diskriminierung im Wohnungsbau. Bürgerrechtsführer kritisierten Brookes Weigerung, einen Boykott afroamerikanischer Studenten aus dem Jahr 1964 zu unterstützen, um gegen die Segregation im Bostoner Schulsystem zu protestieren. „Ich bin kein Bürgerrechtsführer, und ich bekenne mich nicht dazu“, erklärte Brooke einmal und erklärte die Divergenz zwischen der rechtlichen Interpretation und seinen persönlichen Ansichten zur Rassengleichheit.12 Seine moderate Reaktion auf den geplanten Protest brachte ihm unschätzbare Unterstützung von vielen Wählern in dem überwiegend weißen Staat ein.13
1966 verfasste Brooke die Herausforderung des Wandels: Krise in unserem Zweiparteiensystem, umreißt viele seiner politischen Prinzipien, einschließlich seiner Überzeugungen über die Bürgerrechte. Das „Problem drängt auf die Nation und schreit nach einer Lösung“, schrieb Brooke und argumentierte, dass Afroamerikaner zusätzlich zur Gesetzgebung Zugang zu einer qualitativ hochwertigen Bildung brauchten, um mit Weißen zu konkurrieren.14 Während er den Wandel förderte, behauptete Brooke beständig, dass Militanz die Bürgerrechtsbewegung untergrub. Nach zwei Amtszeiten als Generalstaatsanwalt (1962-1966) gab Brooke 1965 seine Kandidatur für die US-Regierung bekannt. Senatssitz durch den Ruhestand von Leverett Saltonstall frei gelassen. Während der Kampagne gegen den Demokraten Endicott Peabody (Endicott Peabody), früher Gouverneur Massachusetts (Gouverneur Massachusetts) (er war ohne Gegenkandidaten in republikanische primäre), gelobte Brooke, für „Errichtung Frieden, bewahrung Freiheit für alle zu arbeiten, die es, und besseres Leben für Leute zuhause und auswärts wünschen.“15 Brooke bezeichnete sich selbst als „kreativen Republikaner“ und hofierte erfolgreich Wähler beider Parteien, indem er seine gemäßigten Standpunkte betonte.16seine Kritik an militanten Bürgerrechtlern fand bei vielen Wählern in Massachusetts Anklang. Trotz der enthusiastischen Unterstützung des beliebten Senators von Massachusetts, Edward (Ted) Kennedy, konnte Peabody Brooke am Wahltag nicht besiegen. Am 8. November 1966 erhielt Brooke einen Sitz im 90. Kongress (1967-1969) und gewann 62 Prozent der Stimmen.17 Sein Sieg traf auf beträchtliche Fanfare, sowohl in Massachusetts als auch in der Nation; Brooke war der erste Afroamerikaner, der seit der Wiederaufbauära in den Senat gewählt wurde. Gebeten, seinen Sieg zu kommentieren, Brooke lobte die Menschen in Massachusetts für ihre Fähigkeit, „Sie allein nach Ihrem Verdienst und Ihrem Wert zu beurteilen.“ Er versprach, seine Position zu nutzen, um „Männer zu vereinen, die noch nie vereint waren“, und wiederholte sein Versprechen, seine Wähler unabhängig von der Rasse gleichermaßen zu vertreten.18
Am Eröffnungstag des 90. Kongresses begleitete Senator Kennedy, der leitende Senator von Massachusetts, den neu gewählten Präsidenten nach langjähriger Tradition durch den Gang der Senatskammer. Die Senatoren begrüßten Brooke mit stehenden Ovationen. „Ich fühlte mich wie ein Mitglied des Clubs“, sagte Brooke. „Sie haben es nicht übertrieben. Sie haben es nicht übertrieben.“19 Im Gegensatz zu vielen seiner afroamerikanischen Kollegen im Repräsentantenhaus erlebte Brooke im Senat wenig institutionellen Rassismus. „In all meinen Jahren im Senat bin ich nie auf einen offenen Akt der Feindseligkeit gestoßen“, sagte der Senator von Massachusetts.20 Brooke erinnerte sich später daran, das Senate Gym und die angrenzenden Einrichtungen ohne Zwischenfälle genutzt zu haben. Zu Beginn seiner ersten Amtszeit ging Brooke zum Schwimmbad der Senatoren im Russell Senate Office Building. Süddemokraten und überzeugte Segregationisten John Stennis aus Mississippi, John McClellan aus Arkansas, und Strom Thurmond aus South Carolina, begrüßte Brooke und lud ihn ein, sich ihnen im Pool anzuschließen. „Es gab kein Zögern oder Böswilligkeit, die ich sehen konnte“, erinnerte sich Brooke an diesen positiven Empfang durch seine Senatskollegen. „Doch das waren Männer, die konsequent gegen Gesetze stimmten, die anderen meiner Rasse gleiche Chancen geboten hätten. Ich hatte das Gefühl, wenn ein Senator wirklich an rassischen Separatismus glaubte, könnte ich damit leben, Aber es wurde immer offensichtlicher, dass einige Mitglieder des Senats Bigotterie nur aus politischen Gründen spielten.“21
Brooke war ursprünglich den Komitees für Luft- und Raumfahrt, Bankwesen und Währung sowie Regierungsoperationen zugeordnet und gehörte auch den Komitees für Streitkräfte und den Gemischten Ausschuss für zweihundertjährige Vereinbarungen für einen Kongress an.22 Während des 92. bis 95. Kongresses (1971-1979) war Brooke in den Ausschüssen für Mittel, Sonderausgaben und Bankwesen, Wohnungswesen und städtische Angelegenheiten. Brooke saß auch im Select Equal Education Opportunity Committee, im Joint Committee on Defense Production und im Select Standards and Conduct Committee. Seine Fähigkeit, sich als Juniormitglied Aufträge in prominenten Ausschüssen wie Banken, Währungen und Streitkräften zu sichern, war zu einem großen Teil auf die „Johnson-Regel“ zurückzuführen,“Von Lyndon B. eingeführt. Johnson von Texas während seiner Amtszeit als demokratischer Minderheitsführer des Senats in den frühen 1950er Jahren; Hochrangige Demokraten glaubten, den jüngeren Mitgliedern mindestens einen wichtigen Ausschussauftrag zu geben, der dem gesamten Caucus zugute kam. Johnson sorgte dafür, dass die jüngeren Mitglieder wussten, dass er es war, der die Pflaumenaufträge verlieh, und betrachtete die Praxis als Mittel, um ihre Treue zu gewährleisten. Er setzte dieses System als Mehrheitsführer fort, und hochrangige republikanische Führer des Senats, wie Everett Dirksen aus Illinois (der Minderheitsführer war, als Brooke zum ersten Mal gewählt wurde), nahmen es ebenfalls an.23
Präsident Lyndon B. Johnson ernannte Brooke kurz nach seiner Wahl in den Senat in die Kommission des Präsidenten für zivile Störungen. Gouverneur Otto Kerner (Otto Kerner) Illinois (Illinois) führte Gruppe, auch bekannt als Kerner Kommission (Kerner Kommission). Die Kerner-Kommission wurde beauftragt, die Ursachen der städtischen Unruhen von 1967 aufzuzeigen, und schlug auch Lösungen für die Epidemie der Rassenunruhen in amerikanischen Städten vor. Die Kommission berichtete, dass die amerikanische Gesellschaft entlang der Rassenlinien stark gespalten sei. Die 11-köpfige Kommission, einschließlich Brooke, schlug der Regierung vor, eine Reihe von Programmen zu finanzieren, um die Bildungs-, Wohnungs- und Beschäftigungsmöglichkeiten für Minderheiten in städtischen Gebieten zu verbessern. Obwohl Präsident Johnson bestrebt war, die Situation von Minderheiten zu verbessern, machten seine Beschäftigung mit dem Vietnamkrieg und seine Entscheidung, keine Wiederwahl anzustreben, die Empfehlungen der Kommission unwirksam.24
In Zusammenarbeit mit dem demokratischen Senator Walter Mondale aus Minnesota gelang es Brooke, dem bahnbrechenden Civil Rights Act von 1968 eine Antidiskriminierungsänderung beizufügen. Titel VIII der Gesetzgebung enthielt Bestimmungen zur Bekämpfung der Rassendiskriminierung im Wohnungsbau. „Fair Housing verspricht kein Ende des Ghettos“, warnte Brooke. „Es verspricht nur zu zeigen, dass das Ghetto keine unveränderliche Institution in Amerika ist.“25 Der afroamerikanische Senator zitierte seine Schwierigkeiten, ein Zuhause zu finden, nachdem er aus dem Zweiten Weltkrieg zurückgekehrt war, um die Vorurteile auf dem amerikanischen Wohnungsmarkt zu veranschaulichen.26 Brooke schlug vor, die „skrupellose Bitterkeit zwischen weißen und schwarzen Amerikanern zu bekämpfen, Es liegt in unserer Regierung zu handeln, und jetzt zu handeln.“27 1975 verteidigte Brooke vehement die Notwendigkeit, das Stimmrechtsgesetz von 1965 zu verlängern. Als eine vorgeschlagene Senatsänderung drohte, die historische Stimmrechtsgesetzgebung zu verwässern, Brooke schloss sich der Debatte an. „Ich kann einfach nicht glauben, dass wir hier im Jahr 1975 auf dem Boden des Senats bereit sind, dem amerikanischen Volk, schwarz oder weiß, rot oder braun, zu sagen:‘Sie können einfach nicht einmal das grundlegende Wahlrecht in diesem Land garantieren.“28 Brookes beredtes und leidenschaftliches Plädoyer an seine Kollegen trug dazu bei, die wegweisende Maßnahme um sieben Jahre zu verlängern.29
Kurz nach der Ermordung von Martin Luther King Jr.forderte Brooke seine Kongresskollegen auf, den renommierten Bürgerrechtsführer anzuerkennen, indem er den 15. Januar (Kings Geburtstag) zum Nationalfeiertag erklärte. Mit dem Argument, dass es „angemessen wäre, dieser edlen Figur unseren Respekt zu erweisen, indem wir öffentlich an sein Leben und seine Philosophie erinnern“, erhielt der Senator von Massachusetts die Unterstützung vieler Afroamerikaner.30 Brooke machte auch Schlagzeilen, als er im Mai 1970 zum Jackson State College in Mississippi reiste, um Spannungen abzubauen, die sich aus den tödlichen Schüssen der Polizei auf zwei schwarze Studenten ergaben. Trotz seiner Unterstützung der Bürgerrechtsbewegung und seines Wunsches, gleiche Rechte für Afroamerikaner zu fördern, Brooke stand oft im Widerspruch zu anderen afroamerikanischen Führern. Die deutliche Zunahme der schwarzen Mitglieder im Repräsentantenhaus führte 1971 zur Bildung des Congressional Black Caucus (CBC). Obwohl die CBC als überparteiliche Organisation zur Förderung wirtschaftlicher und sozialer Fragen, die schwarze Amerikaner betreffen, in Rechnung gestellt wurde, trat die republikanische Partei der Gruppe nicht bei.31 Als die CBC bekannt gab, dass sie die Rede von Präsident Richard M. Nixon zur Lage der Union 1971 boykottieren würde, um gegen seine Weigerung zu protestieren, sich mit dem Caucus zu treffen, wurde der Senator nicht zur Teilnahme aufgefordert, da die schwarzen Vertreter erwarteten, dass Brooke Parteiinteressen vor das Rennen stellte. Brooke wies den Boykott der CBC zurück, indem sie öffentlich erklärte: „Es ist meine Pflicht als Senator der Vereinigten Staaten, anwesend zu sein, zuzuhören und seine Empfehlungen zu berücksichtigen.“32
Obwohl Brooke die Republikanische Partei unterstützte, widersprachen seine Positionen oft der offiziellen Parteilinie. Er nahm in der Regel eine liberale Agenda in Bezug auf soziale Fragen an. Während seiner zwei Amtszeiten im Senat unterstützte Brooke positive Maßnahmen, Minderheitengeschäftsentwicklung und öffentliche Wohnungsgesetzgebung. Er befürwortete auch die Ausweitung der Mindestlohnstandards auf ungeschützte Arbeitsplätze ungelernter Arbeitnehmer, steuerliche Anreize für Unternehmen mit Managementschulungsprogrammen und die Erhöhung der Betriebssubventionen für S-Bahnen und Nahverkehrssysteme.33 Manchmal brach Brooke sogar die Parteiränge, um mit Demokraten im Senat und im Repräsentantenhaus zusammenzuarbeiten. Zum Beispiel empfahlen Brooke und der Mehrheitsführer des Repräsentantenhauses, Thomas (Tip) O’Neill aus Massachusetts, 1972 eine rasche Erhöhung der Sozialversicherungsleistungen.34
Ursprünglich ein Anhänger von Präsident Nixon, wurde Brooke zunehmend kritisch gegenüber der republikanischen Exekutive. „Zutiefst besorgt über das mangelnde Engagement für Chancengleichheit für alle Menschen“, verurteilte Brooke das Weiße Haus, weil es die schwarze Gemeinschaft vernachlässigt und die schulische Integration nicht durchgesetzt habe.35 Er machte auch Wellen mit der Republikanischen Partei und Nixon, als er sich gegen drei der Kandidaten für den Obersten Gerichtshof des Präsidenten aussprach: Clement F. Haynsworth Jr., G. Harrold Carswell und William H. Rehnquist. Im Mai 1973 führte er eine Resolution ein, die den Generalstaatsanwalt ermächtigte, einen Sonderstaatsanwalt für alle strafrechtlichen Ermittlungen im Zusammenhang mit dem Watergate-Skandal zu ernennen. Sechs Monate später war Brooke der erste Senator, der öffentlich den Rücktritt von Präsident Nixon forderte. „Es steht außer Frage, dass der Präsident seine Wirksamkeit als Führer dieses Landes verloren hat, vor allem, weil er das Vertrauen der Menschen im Land verloren hat“, sagte Brooke. „Ich denke daher, dass er im Interesse dieser Nation, die er liebt, zurücktreten und seinen Rücktritt einreichen sollte.“36 Brooke war auch einer der wenigen Republikaner, der der Begnadigung von Nixon durch Präsident Gerald R. Ford öffentlich widersprach und dies für einen „schwerwiegenden Fehler “ hielt.“37
Brooke befasste sich hauptsächlich mit Fragen, die die Bewohner seines Staates betreffen würden, und zeigte auch Interesse an auswärtigen Angelegenheiten, insbesondere am Vietnamkrieg. Während seiner Kandidatur für den Senat im Jahr 1966 forderte Brooke verstärkte Verhandlungen mit den Nordvietnamesen und nicht eine Eskalation der Kämpfe.38 Entschlossen, Experte zu werden, nahm er 1967 an einer Erkundungsmission in Südostasien teil. Der Senator von Massachusetts berichtete über seine dreiwöchige Reise während seiner ersten formellen Rede im Senat. Interpretiert als Umkehrung seiner Position zu Vietnam, Seine Rede machte nationale Schlagzeilen. Brooke kommentierte, dass seine Reise ihn überzeugt habe, „dass der Feind nicht bereit ist, an bedeutungsvollen Verhandlungen teilzunehmen“, was ihn zu der Annahme veranlasste, dass Johnsons „geduldiger“ Ansatz gegenüber Vietnam tatsächlich Verdienst habe.39 Brooke wurde von denen gelobt, die seine Bereitschaft, seine Position öffentlich zu ändern, als mutig empfanden, und von vielen Bürgerrechtlern kritisiert, die glaubten, der Vietnamkrieg habe wertvolle Gelder aus wichtigen inländischen Programmen abgezweigt.40 Jahre später behauptete Brooke, seine Rede sei von der Presse falsch interpretiert worden, weil seine fortgesetzte Unterstützung einer Verringerung des amerikanischen Engagements in der Region übersehen worden sei.41 Als gemäßigter Republikaner wurde Brooke ungeduldig mit der aggressiven Südostasienpolitik der Nixon-Regierung, die den Konflikt mit wenigen Anzeichen von Erfolg eskalierte. 1970 stimmten er und 15 Mitglieder seiner Partei für die Cooper–Church-Änderung, die als Reaktion auf Nixons Entscheidung entstand, in Kambodscha einzumarschieren und den Einsatz amerikanischer Truppen außerhalb Vietnams zu verbieten. Brooke forderte die Kriegsanstrengungen des Präsidenten weiter heraus, indem sie für ein Gesetz stimmte, das eine Frist für den Abzug amerikanischer Truppen aus Vietnam festlegte.42
Im November 1972 besiegte Brooke leicht den Demokraten John J. Droney, den Bezirksstaatsanwalt von Middlesex County, und erhielt 64 Prozent der Stimmen, um eine zweite Amtszeit im Senat zu gewinnen.43 Nach seiner Wiederwahl setzte Brooke seine aktive Rolle in der Innenpolitik fort. Im November 1975 lehnten er und sieben Kollegen im Bankenausschuss die Nominierung des ehemaligen Georgia-Vertreters Benjamin B. Blackburn zum Federal Home Loan Bank Board durch Präsident Ford ab, weil Blackburn gegen das Fair Housing Act von 1968 war. Während der James Earl (Jimmy) Carter-Regierung bekräftigte Brooke seine Unterstützung von Mitteln für einkommensschwache Mietwohnungsprogramme, den Bau von Sozialwohnungen und den Kauf und die Sanierung bestehender Einheiten. Er kämpfte erfolgreich gegen eine 1977-Änderung eines Gesetzes zu Gesundheit, Bildung und Wohlfahrt (HEW), das die Abteilung daran gehindert hätte, Quoten durchzusetzen, um positive Aktionsziele zu erreichen, aber er konnte eine Anti–Busing-Klausel aus einer HEW-Finanzierungsmaßnahme nicht blockieren.Brookes solide Unterstützungsbasis in Massachusetts begann infolge seiner erbitterten und öffentlichen Scheidung im Jahr 1978 sowie der Vorwürfe finanziellen Fehlverhaltens zu schwinden.44 In der republikanischen Vorwahl, Brooke stand vor einer Herausforderung von konservativen TV-Talkshow-Moderator Avi Nelson. Obwohl es ihm gelang, Nelsons Angebot zurückzuweisen, trat Brooke geschwächt in den Wahlkampf ein.45 Im November 1978 besiegte der Demokrat Paul Tsongas, ein Vertreter von Massachusetts aus einem Hausbezirk, der die historischen Mühlenstädte Lowell und Lawrence umfasste, Brooke mit 55 zu 45 Prozent.46
Nach seinem Ausscheiden aus dem Amt nahm der ehemalige Senator die Rechtspraxis in Washington, DC, wieder auf. 1984 wurde er Vorsitzender der Boston Bank of Commerce und ein Jahr später in den Verwaltungsrat von Grumman berufen. Nach der Diagnose Brustkrebs im Jahr 2002 kehrte Brooke in das öffentliche Rampenlicht zurück, um das Bewusstsein für Brustkrebs bei Männern zu schärfen. Auf die Frage nach seiner öffentlichen Fürsprache antwortete Brooke: „Man weiß nie im Leben, wozu man aufgefordert wird.“47 Im Jahr 2004 verlieh Präsident George W. Bush Brooke die Presidential Medal of Freedom, die höchste zivile Auszeichnung der Nation.48 Im Jahr 2007 veröffentlichte Brooke seine Autobiographie Bridging the Divide: My Life.49 Er starb am 3. Januar 2015 in seinem Haus in Coral Gables, Florida.
Fußnoten
1Die beiden früheren schwarzen Senatoren Hiram Revels und Blanche K. Bruce (beide aus Mississippi) wurden von den staatlichen Gesetzgebern gewählt. John H. Fenton, „Brooke, ein Neger, gewinnt Senatssitz,“ 9. November 1966, New York Times: 1.
2Linda M. Carter, „Edward W. Brooke“, in Jessie Carney Smith, Hrsg., Bemerkenswerte schwarze amerikanische Männer (Detroit, MI: Sturmforschung, Inc., 1999): 121 (im Folgenden als NBAM bezeichnet); John Henry Cutler, Ed Brooke: Biographie eines Senators (New York: Bobbs–Merrill Company, 1972): 16.
3Edward W. Brooke, Überbrückung der Kluft: Mein Leben (New Brunswick: Rutgers University Press, 2007): 22.
4Brooke, Überbrückung der Kluft: 22.
5Carter, „Edward W. Brooke,“ NBAM.
6Ibid; Shirley Washington, Herausragende Afroamerikaner des Kongresses (Washington, DC: US Capitol Historical Society, 1998): 12.
7Brooke, Die Kluft überbrücken: 54-60; Carter, „Edward W. Brooke,“ NBAM.
8″Edward Brooke,“ Zeitgenössische schwarze Biographie Band 8 (Detroit: Gale Research Inc., 1994) (im Folgenden als CBB bezeichnet).
9Washington, Herausragende Afroamerikaner des Kongresses: 12; Carter, „Edward W. Brooke,“ NBAM: 122.
10Carter, „Edward W. Brooke,“ NBAM: 122. Weitere Informationen zu Brookes Amtszeit in der Boston Finance Commission finden Sie unter Brooke, Bridging the Divide: 71-79.11″Edward Brooke,“ CBB; Brooke, die Kluft überbrücken: 96; Layhmond Robinson, „Neger erweitern politische Rolle; Georgier wählen Staatssenator,“ 8. November 1962, New York Times: 42; „Große politische Gewinne erzielt von Negern,“ 8. November 1962, Washington Post: C16.12 Zitiert in Maurine Christopher, Black Americans in Congress (New York: Thomas Y. Crowell Company, 1976): 231.
13American Bar Association, Black History Month 2002, „Edward W. Brooke III,“ http://www.abanet.org/publiced/bh_brooke.html (Zugriff am 22.September 2004); „Edward Brooke,“ CBB. Weitere Informationen zum Boykott finden Sie unter Brooke, Bridging the Divide: 106-107.
14Edward R. Brooke, Die Herausforderung des Wandels: Krise in unserem Zweiparteiensystem (Boston: Little, Brown, 1966): 159.15David S. Broder, „Negro Announces for Senate Race“, 31. Dezember 1965, New York Times: 6.
16Christopher, Schwarze Amerikaner im Kongress: 231.
17John H. Henton, „Ein eleganter Herr. Brooke geht nach Washington“, 2. Januar 1967, New York Times: 22.
18Edgar J. Mills, „Brooke ergreift das Rampenlicht“, 10. November 1966, Christian Science Monitor: 1.
19″Edward Brooke,“ CBB; Henton, „Ein adretter Mr. Brooke geht nach Washington.“
20Brooke, Überbrückung der Kluft: 150.
21Ibid., 149.22 Als Mitglied des Joint Committee on Bicentennial Arrangements spielte Brooke eine entscheidende Rolle bei der Veröffentlichung der ersten Ausgabe von Black Americans in Congress.
23Robert Caro, Meister des Senats (New York: Knopf, 2002): insbesondere 562-565. Siehe auch Donald A. Ritchie, „Oral History Interview with Howard E. Shuman“, 19.August 1987, U.S. Senate Historical Office, Washington, DC: 206-207: http://www.senate.gov/artandhistory/history/resources/pdf/Shuman_interview_4.pdf (Zugriff am 12. Dezember 2007).24Brooke, Die Kluft überbrücken: 172-174; Christopher, Schwarze Amerikaner im Kongress: 232-233.
25Brooke, Überbrückung der Kluft: 176.26 Washington, Herausragende Afroamerikaner des Kongresses: 14; Christopher, Schwarze Amerikaner im Kongress: 232-233; „History of Fair Housing“, U.S. Abteilung für Wohnungswesen und Stadtentwicklung, http://www.hud.gov/offices/fheo/aboutfheo/history.cfm (Zugriff am 12. Oktober 2004).
27. Kongressbericht, Senat, 90. Kongress., 2. sess. (6. Februar 1968): 2281.
28. Kongressbericht, Senat, 94. Kong., 1. Sitzung. (23. Juli 1975): 24226.29Brooke, Bridging the Divide: 217-219; Bill Boyarsky, „Voting Rights Bill überlebt Fords Brief“, 24. Juli 1975, Los Angeles Times: B1.
30. Kongressbericht, Senat, 90. Kongress., 2. sess. (8 April 1968): 9227; Cutler, Ed Brooke: Biographie eines Senators: 290-291.
31die Quellen sind uneindeutig, ob die CBC Brooke offiziell ein Mitgliedschaftsangebot unterbreitet hat.
32William L. Clay, Sr., Just Permanent Interests: Schwarze Amerikaner im Kongress, 1870-1991 (New York: Amistad Press, Inc., 1992): 142-143; William Raspberry, „Sen. Brooke and Black Americans“, 13. Februar 1971, Washington Post: A15; Robert Singh, Der Kongress Black Caucus: Rassenpolitik im US-Kongress (Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 1998): 55-56.
33Carter, „Edward W. Brooke,“ NBAM.34Marjorie Hunter, „Brooke schließt sich den Demokraten an und drängt auf eine rasche Erhöhung der Sozialversicherungsleistungen“, 5. Mai 1972, New York Times: 10.35″Brooke Says Nixon Shuns Black Needs“, 12. März 1970, New York Times: 25.36Richard L. Madden, „Brooke appelliert an Nixon, um der Nation willen zurückzutreten“, 5. November 1973, New York Times: 1; Brooke, Die Kluft überbrücken: 208-209.37Harold M. Schmeck, Jr., „Die Reaktion auf die Begnadigung von Nixon ist geteilt, aber nicht ganz entlang der Parteilinien“, 9. September 1974, New York Times: 25.38″Brooke nennt Vietnam ein Hauptthema“, 29. August 1966, Washington Post: A2.39John Herbers, „Brooke Shifts War View and Supports President“, 24.März 1967, New York Times: 1.
40Herbers, „Brooke verschiebt Kriegsansicht und unterstützt Präsident.“
41Brooke, Die Kluft überbrücken: 162-164.42Richard L. Strout, „‚Vote Serves to Warn the President…'“, 2. Juli 1970, Christian Science Monitor: 1; Brooke, Bridging the Divide: 165-167.
43″Election Statistics, 1920 to Present“, verfügbar unter http://clerk.house.gov/member_info/electionInfo/index.aspx; Brooke, Bridging the Divide: 212.44George B. Merry, „A Cloud Crosses Brooke Path“, 30. Mai 1978, Christian Science Monitor: 3; „Brooke gesteht unter Eid eine Falschaussage über ein Darlehen von 49.000 Dollar ein“, 27. Mai 1978, New York Times: 47. Siehe auch Brookes Autobiographie, in der er seine Scheidung und seinen Jahresabschluss bespricht, Bridging the Divide: 243-249.45, 19.September 1978, Associated Press.
46″Election Statistics, 1920 to Present“, verfügbar unter http://clerk.house.gov/member_info/electionInfo/index.aspx.
47David Perera, „Ins Rampenlicht; Kampf mit Brustkrebs dreht Ex-Sen. Brooke in Sprecher,“ 19 Juni 2003, Appell. Siehe Brookes Autobiographie für weitere Informationen über seinen Kampf mit Krebs und seinen öffentlichen Dienst in Bezug auf Brustkrebsbewusstsein für Männer, Bridging the Divide: 297-302.48Rebecca Dana, „Lucky 13: Präsident ehrt die Besten der Nation; Grosvenor, Podhoretz unter den Medal of Freedom-Empfängern“, 24. Juni 2004, Washington Post: C01.49Donna Gehrke-White, „Eine Stimme für Miami: Der ehemalige Senator Edward Brooke fördert seine neuen Memoiren aus seiner neuen Heimat“, 19. März 2007, Miami Herald; Lynette Clemetson, „Der ehrgeizige Weg eines Senators durch Rasse und Politik“, 21. Februar 2007, New York Times: E2.
Eintrag im Biographischen Verzeichnis des US-Kongresses anzeigen