ZIEL In den letzten 2 Jahrzehnten hat die sportbezogene Gehirnerschütterung (SRC) erhebliche Aufmerksamkeit erregt. Auch bei erhöhtem Bewusstsein und Athletenbildung bleiben Nebenerwerbserkennung und Echtzeitdiagnose von entscheidender Bedeutung. Die Notwendigkeit einer objektiven und standardisierten Beurteilung der Gehirnerschütterung führte zur Entwicklung des Sport Concussion Assessment Tool (SCAT) während der Zweiten Internationalen Konferenz über Gehirnerschütterung im Sport im Jahr 2004, die sich jetzt in ihrer dritten Iteration befindet (SCAT3). In dem Bemühen, unser Verständnis der bekanntesten Bewertung der Nebenbeschäftigung zu aktualisieren, Die Autoren führten eine systematische Überprüfung des SCAT und der Beweise durch, die seine bisherige Verwendung stützen. METHODEN Englischsprachige Titel und Abstracts, die zwischen 1995 und Oktober 2015 veröffentlicht wurden, wurden systematisch in 4 elektronischen Datenbanken durchsucht und eine Überprüfung gemäß den Richtlinien Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) durchgeführt, die für die Überprüfung einer heterogenen Sammlung von Studiendesigns angepasst wurden. Peer-Review-Zeitschriftenartikel wurden aufgenommen, wenn sie quantitative Daten zu einer Iteration des SCAT, Standardisierte Bewertung der Gehirnerschütterung (SAC) oder modifizierte Balance Error Scoring System (mBESS) Daten zu Studienbeginn oder nach Gehirnerschütterung in einer ausschließlich Athleten-Population mit einem Teil älter als 13 Jahre alt. Studien, die Nichtathleten, nur Kinder unter 13 Jahren, ausschließlich BESS-Daten, ausschließlich Symptomskala-Daten oder eine nicht-SCAT-bezogene Beurteilung umfassten, wurden ausgeschlossen. ERGEBNISSE Der Datenbanksuchprozess ergab 549 Abstracts, und 105 Volltextartikel wurden überprüft, wobei 36 die Kriterien für die Aufnahme erfüllten. Neunzehn Studien waren mit dem SAC verbunden, 1 war ausschließlich mit dem mBESS verbunden, und 16 Studien waren mit einer vollständigen Iteration des SCAT verbunden. Die meisten dieser Studien (56%) waren prospektive Kohortenstudien. Männliche Fußballspieler waren die am häufigsten untersuchten Athleten. Eine Analyse der Studien konzentrierte sich auf Baseline-Unterschiede im Zusammenhang mit Alter, Geschlecht, Gehirnerschütterung Geschichte und die Fähigkeit, eine SRC zu erkennen. SCHLUSSFOLGERUNGEN Mit Blick auf die bevorstehende Sitzung der Concussion in Sport Group im Herbst 2016 ist eine weitere Überarbeitung des SCAT3 zu erwarten. Basierend auf dieser systematischen Überprüfung schlagen die Autoren jedoch eine weitere eingehende Untersuchung eines bereits umfassenden Gehirnerschütterungstests mit akuter, diagnostischer und langfristiger Anwendung vor.