In der Linux-Welt besteht die erste und schwierigste Aufgabe darin, zu entscheiden, welche Distribution Sie verwenden möchten. Es stehen viele Optionen zur Auswahl, von denen jede ihre Vor- und Nachteile hat. Zwei der beliebtesten Distributionen sind Ubuntu und Debian.

Sie sind beide sehr verbreitet, und es ist ein wenig schwierig, zwischen ihnen zu wählen. Wir möchten Ihnen helfen, indem wir einige Fakten und Merkmale von beiden für einen kleinen Vergleich bereitstellen, damit Sie entscheiden können, was Sie wollen.

Einführung

Debian

Debian ist eines der ältesten Linux-basierten Betriebssysteme. Seine erste Version wurde 1993 veröffentlicht, was ziemlich deutlich macht, wie weit es gekommen ist. Debian ist vor allem für seine grundsolide Stabilität und sein striktes Bekenntnis zu Open Source bekannt. Es ist auch ganz Community-driven. Im Laufe der Jahre sind viele populäre Distributionen entstanden, die auf Debian basieren, wahrscheinlich aufgrund seiner Stabilität und Einfachheit.

Ubuntu

Ubuntu ist wohl das beliebteste Linux-basierte Betriebssystem. Ubuntu hat eine Firma dahinter, Canonical. Die Entwicklung und der Support werden von ihnen übernommen. Eine interessante Tatsache ist, dass Ubuntu selbst auf Debian basiert, weshalb viele grundlegende Dinge zwischen Ubuntu und Debian bekannt sind. Ubuntu wurde aufgrund der neuen und aufregenden Funktionen, die es zu bieten begann, populär. Mit einem Unternehmen im Rücken könnte Ubuntu wirklich viel Zeit in eine bessere Benutzererfahrung investieren.

Debian Vs. Ubuntu

Ubuntu und Debian sind sich in vielerlei Hinsicht sehr ähnlich. Beide verwenden das APT-Paketverwaltungssystem und DEB-Pakete für die manuelle Installation. Beide haben die gleiche Standard-Desktop-Umgebung, nämlich GNOME. Dies bedeutet, dass das Standard-Look and Feel und die meisten Standard- / vorinstallierten Anwendungen gleich sind.

Release-Zyklus

Ein Hauptunterschied zwischen Ubuntu und Debian ist der Release-Zyklus. Obwohl dies auf den meisten Geräten kein Problem darstellen sollte, ist es dennoch wichtig zu wissen, ob Sie häufig auf neue Hardwaretechnologien angewiesen sind oder die neueste Version aller Software wünschen.

Ubuntu hat einen relativ einfachen Release-Zyklus. Es gibt zwei Versionen, die jedes Jahr veröffentlicht werden, und eine LTS-Version (Long Term Support) alle zwei Jahre. Diese LTS-Versionen erreichen ihr Lebensende nach fünf Jahren Veröffentlichung. Die Releases werden nach dem Muster Adjektiv Tier benannt (beide Wörter müssen mit dem gleichen Anfangsbuchstaben beginnen). Zum Beispiel wird die neueste Version Focal Fossa genannt.

Example Release Cycle (Ubuntu Bionic Beaver)

Event	Date
Toolchain Uploaded	October 26th, 2017
Feature Definition Freeze	November 30th, 2017
Alpha 1 Build Release	January 11th, 2018
Alpha 2 Build Release	February 1st, 2018
Feature Freeze	March 1st, 2018
Beta 1 Build Release	March 8th, 2018
User Interface Freeze	March 22th, 2018
Documentation String Freeze	March 29th, 2018
Final Beta Build Release	April 5th, 2018
Linux Kernel Version Freeze	April 12th, 2018
Final Release Candidate	April 19th, 2018
Ubuntu 18.04 Release	April 26th, 2018

For Debian, there is no official release cycle mentioned. Obwohl, werden Sie feststellen, dass eine neue Version erscheint einmal fast zwei Jahre. Hier sind die Versionen nach Charakteren aus dem Toy Story-Franchise benannt. Zum Beispiel hat die neueste Version den Namen Buster.

Dieser Veröffentlichungszyklus wird für einige Leute langsam, weshalb es auch eine häufig aktualisierte Version gibt, Debian Testing. Trotz des Namens und der Natur, wenn Sie den Benutzern glauben, ist Debian Testing die meiste Zeit ziemlich stabil und kann als Rolling Release angenommen werden.

Es gibt eine weitere Version von Debian, die ‚Unstable‘ genannt wird, wie es heißt. Debian Unstable wird häufig aktualisiert und verfügt über die neuesten Funktionen, was dazu führt, dass das System oft kaputt geht. Diese Version ist nur für diejenigen gedacht, die Debian entweder dabei helfen, die Veröffentlichung zu testen und die Fehler zu beheben, oder für diejenigen, die am Rande leben. Debian Unstable Release heißt Sid, was der Name des Kindes in Toy Story ist, das immer die Spielzeuge zerbricht.

Stabilität

Stabilität kann je nach Verwendungszweck wesentlich sein. Es gibt einige Unterschiede zwischen der Stabilität von Ubuntu und Debian, die Sie kennen sollten.

Der Release-Zyklus von Ubuntu ist ziemlich regelmäßig, und die Releases sind meist sehr stabil. Es gibt ab und zu einige Probleme, aber nicht sehr oft. Ubuntu eignet sich gut für den persönlichen Gebrauch und Situationen, in denen bei einem Systemausfall nicht viel Schaden angerichtet wird, was die meisten Benutzer abdeckt.

Debian ist bekannt für seine grundsolide Stabilität. Wenn Sie eine Situation haben, in der Sie nicht die neueste Software / Treiber benötigen und das System wirklich konsistent sein muss, ist Debian der richtige Weg. Dies ist der Grund, warum Debian im Falle von Servern sehr bevorzugt wird. Aber selbst wenn Sie aktualisierte Software benötigen, können Sie immer Debian-Tests durchführen.

Entwicklung

Dieser Punkt mag nicht jedem wichtig sein, ist aber dennoch wichtig. Die Entwicklungsmethoden und -teams für beide Distributionen sind unterschiedlich.

Debian ist vollständig von der Community gesteuert. Es wird von Programmierern und Entwicklern auf der ganzen Welt gepflegt und entwickelt. Diese Form der Entwicklung gewährleistet Kontinuität. Wenn einer der Entwickler beschließt, die Arbeit an dem Projekt einzustellen, kann ein anderer Entwickler eintreten und das Projekt fortsetzen. Debian ist völlig frei von zentralisierter Kontrolle. Dies ist auch einer der Gründe für einen unentschlossenen stabilen Release-Zyklus.

Die Tatsache, dass Debian gemeinschaftsbasiert und dennoch so erfolgreich und weit verbreitet ist, ist eine ziemliche Aussage über seine Qualität.

Ubuntu wird von Canonical entwickelt und gepflegt. Von einem Unternehmen verwaltet zu werden, hat einige Vorteile. Es hat einen bestimmten Release-Zyklus; es hat eine offizielle Support-Linie und hat auch spezifische industrielle Software / Hardware-Support. Dies hat aber auch einen Nachteil. Canonical kann jederzeit entscheiden, den Stecker auf die aktive Entwicklung von Ubuntu zu ziehen. Obwohl dies höchst unwahrscheinlich ist, und das würde nicht nur die aktiven Benutzer stören, sondern auch Hunderte anderer Distributionen, die auf Ubuntu basieren (z. B. Linux Mint, Pop!_OS, Kubuntu, Xubuntu usw.).

Aus diesem Grund hat Linux Mint ein paralleles Projekt gestartet, LMDE (Linux Mint Debian Edition), das auf Debian basiert. Wie ich bereits erwähnt habe, ist dies für die meisten Benutzer irrelevant, aber viele Benutzer verwenden Linux aufgrund seiner Unabhängigkeit.

Software-Repositories

Ubuntu hat ein ziemlich großes Software-Repository. Aufgrund seiner Popularität hat es eine große Auswahl an Software in seinen Repositories bereits vorhanden, aber es gibt mehr Optionen hinzuzufügen. Bitte beachten Sie, dass die Standard-Repositorys in den meisten Fällen ausreichen.

Ubuntu verfügt über die Funktion von PPA (Personal Package Archive), mit der Sie Ihrem System zusätzliche Repositorys hinzufügen können. Mehrere Projektmanager verwenden PPAs, um Benutzern die Installation ihrer Software zu ermöglichen. Ein klarer Vorteil ist, dass die Software ähnlich wie jede andere native Software aktualisiert wird.

Darüber hinaus hat Canonical kürzlich auch an Snapcraft gearbeitet, das als zentrale App-Publishing- und Installationsplattform für Linux-Distributionen fungieren wird. Während es sagt, dass es alle Linux-Distributionen unterstützt, wird es von den Benutzern bemerkt, dass es derzeit nur mit Ubuntu-basierten Distributionen gut spielt.

Am wichtigsten ist, dass Ubuntu auch proprietäre Software in seinen Repositorys bereitstellt. Dies besteht aus Hardwaretreibern von Unternehmen, die ihren Quellcode nicht öffnen. Während dies dem System in einigen Fällen Hardwareunterstützung und -funktionalität hinzufügt, schätzen Benutzer manchmal das Vorhandensein proprietärer Software in ihren Systemen nicht.

Debian hat nur freie und Open-Source-Software in seinen Repositories. Dies ist vor allem für die Benutzer ausreichend. Mit Ausnahme von Benutzern, die Hardware verwenden, die nur über proprietäre Treiber verfügt, funktionieren diese Repositorys in den meisten Fällen gut. Es ist auch möglich, Repositorys mit proprietärer Software hinzuzufügen, wenn Sie dies benötigen.

Debian unterstützt auch PPAs, wie oben erwähnt.

Debian, das nur reine Open-Source-Software in seinen Repositories hat, ist in der Tat etwas, das Benutzer dazu treibt. Einige Benutzer legen Wert darauf, sich nur für Open Source zu engagieren. Eine weitere solche Distribution, die nur Open-Source-Software enthält, ist Fedora.

Systemleistung

Debian und Ubuntu funktionieren beide recht gut und fühlen sich auf der meisten Hardware bissig an. Wenn Sie jedoch auf die kleinsten Details eingehen, enthält Ubuntu mehr Software, die bestimmte Funktionen verspricht, die als aufgebläht angesehen werden könnten. Dies kann von Benutzer zu Benutzer unterschiedlich sein. Debian hingegen kommt mit minimaler vorinstallierter Software.

Das macht Debian in einer einfachen Installation leistungsfähiger. Unter Ubuntu kann die Software deinstalliert werden, um das System leichter zu machen, aber das funktioniert möglicherweise nicht immer, da die Benutzer immer noch nicht wissen, welche Pakete für das System wesentlich sind. Höchstwahrscheinlich werden Sie am Ende Ihre Installation beschädigen.

Gaming

Wenn Sie ein Gamer sind, dann werden Sie wahrscheinlich mit der neuesten Software, Treiber und Hardware-Unterstützung betroffen sein. Während Debian dies möglicherweise bereitstellen kann, ist es wahrscheinlich, dass Sie Ihre Installation beschädigen. Wie bereits erwähnt, unterstützt Ubuntu auch bestimmte proprietäre Pakete, die häufig aus Grafiktreibern bestehen, die für Spiele unerlässlich sind. Debian konzentriert sich auf den Open-Source-Aspekt der Software. Daher kann es schwierig sein, alle Arten von Software zum Laufen zu bringen.

Es ist eine bekannte Tatsache, dass bei Gamern Ubuntu und Distributionen wie Pop!_OS hat sowohl in Bezug auf die Software- als auch auf die Hardwareunterstützung viel besser funktioniert.

Installation

Für den Installationsprozess verwendet Debian den Debian Installer, der auf nCurses basiert. Auf der anderen Seite verwendet Ubuntu ein Installationsprogramm namens Ubiquity.

Beide Installationsprogramme bieten eine grafische Oberfläche, aber der Debian-Installer bietet im Vergleich zu Ubiquity mehrere weitere Optionen. Während dies für einige Benutzer von Vorteil sein kann, kann es für Anfänger ziemlich schwierig sein. Dies ist jedoch kein Grund zur Sorge, da im Internet zahlreiche Anleitungen verfügbar sind, die den Benutzern dabei helfen.

Zweck

Während die offensichtlichen Unterschiede oben erwähnt wurden, sollten Sie auch wissen, wofür beide Distributionen hauptsächlich verwendet werden. Jede Distribution wird entsprechend der Menge entwickelt, die die Distribution verwendet, daher ist dies eine relevante Überlegung, bevor Sie eine Auswahl treffen.

Ubuntu ist eine Allzweck-Distribution. Mit der massiven Nutzerbasis, die es hat, musste es in alle Richtungen entwickelt werden. Die Benutzerbasis besteht aus Softwareentwicklern, Spielern, Designern und normalen täglichen Benutzern, die nur das Internet nutzen, Filme ansehen / streamen, Dokumente bearbeiten usw. Ubuntu kann an so ziemlich jede Verwendung angepasst werden, die Sie möglicherweise benötigen.

Während Debian auch für alle Anwendungen konfiguriert werden kann, ist seine Benutzerbasis vergleichsweise polarisiert gegenüber Benutzern einer bestimmten Art. Debian ist bei Entwicklern sehr beliebt, wenn man bedenkt, dass es eine stabile Basis hat. Im Vergleich zu Ubuntu können Sie feststellen, dass Debian etwas fortgeschrittener ist. Nicht alles könnte so einfach konfiguriert werden, wie es mit Ubuntu sein könnte.Einfach ausgedrückt erfordert Debian mehr Basteln, um Dinge zu erledigen, was mit Ubuntu vergleichsweise schnell erledigt werden könnte.

Auswahl der Desktop-Umgebung

Debian bietet eine ganze Reihe von Optionen, wenn es um Desktop-Umgebungen geht. Zum Beispiel können Sie die ISO-Seite der neuesten Version von Debian (Buster) hier lesen. Die bereitgestellten DEs sind GNOME, Cinnamon, Xfce, KDE, MATE, LXDE, LXQt und etwas namens ‚Standard‘, das Debian ohne grafische Oberfläche ist. Die Standardeinstellung für Debian ist GNOME.

Wenn Sie eine DE wollen, die nicht zu den offiziellen Releases gehört, können Sie jede von ihnen installieren und die gewünschte DE installieren, obwohl es ratsam wäre, die Standardversion zu installieren, wenn Sie sowieso eine andere DE installieren möchten.

Anstatt andere DEs für dieselbe Distribution bereitzustellen, hat Ubuntu verschiedene benannte Distributionen für verschiedene DEs . Zum Beispiel ist Ubuntu mit KDE Kubuntu. Ubuntu mit Xfce ist Xubuntu und so weiter. In dieser Hinsicht sind verschiedene Varianten von Ubuntu (in Bezug auf DE) Ubuntu (GNOME), Kubuntu (KDE), Xubuntu (Xfce), Lubuntu (LXQt), Ubuntu MATE (MATE) und Ubuntu Budgie (Budgie).

Eine Übersicht finden Sie in unserem Artikel über verschiedene Ubuntu-Varianten.

Fazit

Ubuntu und Debian sind beide fantastische Distributionen. Während sie auf der Oberfläche ähnlich aussehen könnten, werden Sie mehr Unterschiede finden, je tiefer Sie gehen. Worauf es letztendlich ankommt, sind persönliche Vorlieben und Anforderungen. Sind Sie mit proprietärer Software vertraut oder möchten Sie sich für Open Source entscheiden? Bist du mit ein bisschen Basteln ab und zu einverstanden, oder willst du, dass alles leicht zugänglich ist?

Wenn Sie solche Fragen selbst beantworten, können Sie leicht eine Wahl treffen. Wir empfehlen außerdem, beide Systeme auszuprobieren, bevor Sie eine Wahl treffen, oder mindestens einmal ein Live-USB-System zu verwenden. Die Erfahrung aus erster Hand wird zweifellos helfen.