Sailfish OS: Kritische Probleme, die im B2C gelöst werden müssen

Im Laufe der Jahre wurde Sailfish OS ständig mit den neuesten Sicherheitspatches und Verbesserungen „unter der Haube“ aktualisiert, orientiert sich jedoch hauptsächlich an den Bedürfnissen von Geschäftskunden: Multi-User-Support usw.

Was ein neuer privater Benutzer jedoch von einem mobilen Betriebssystem sieht, ist genau das, was er extern sieht (die Benutzeroberfläche + das Design) und welche Aktivitäten er damit ausführen kann. Und das sind die Aspekte, die zugunsten des Kodex übersehen wurden.

Der Laden

Der wunde Punkt jedes alternativen mobilen Betriebssystems in Geschäften, und Sailfish OS ist nicht völlig frei von diesem Problem. Wenn wir uns den offiziellen Jolla Store ansehen — was ein neuer Benutzer findet —, sind Apps oft persönliche Projekte, sogar brillante, aber viele der erforderlichen Social / Apps-Clients fehlen. Spiele verstecken sich ebenfalls.

Es scheint ein Problem mit sehr hohen Anforderungen auf Codeebene zu geben, um Anwendungen in den Store aufnehmen zu können, sodass im Laufe der Zeit viele der innovativsten Apps auf Openstore, einem alternativen RPM-Portal, erschienen sind Es ist auch eine App (Storeman). Openrepos ist allmählich genug gewachsen, um den offiziellen Store von Jolla zu verschleiern.

Mainstream-Vergleich: Es ist ein bisschen wie Cydia für jailbreaked iPhones ist mehr gewachsen als der App Store.

ABER die Sailfish OS-Lizenz, mit der Sie apk ausführen und auf die Aptoide / F-Droid-Stores zugreifen können, mildert definitiv das Problem des Mangels an Mainstream-Apps und Top-Spielen.

UI unverändert

Die Symbolgrafiken von Sailfish OS sind immer noch unglaublich aktuell, aber die verschiedenen Apps im Allgemeinen haben seit einiger Zeit keine wesentlichen Updates mehr erhalten: Bei Release 3 scheint alles aufgehört zu haben.x oder 2.x neueste.

Darüber hinaus bleibt die revolutionäre Swipe-basierte Benutzeroberfläche — das wertvollste Erbe von Meego Harmattan des Nokia N9 — unverändert, oder es gab einige Regressionen in der Passage zu 3.x (die Swipe nach unten verloren zu schließen, die nur mit einem Patch wiederhergestellt werden kann).

Im Laufe der Jahre haben zuerst Apple und dann Android (die Apple wie immer emulieren) die Idee der Gesten aufgegriffen und perfektioniert. Dieser Vorteil würde früher oder später nachlassen, aber Sailfish OS stand einfach still.

Hardware verfügbar

Ein weiteres Problem, das eher auf 2021 ausgerichtet ist, ist nicht nur der Mangel an neuer Jolla-Hardware, sondern auch der Mangel an offiziell unterstützten gängigen Geräten.

Leider scheint der Telefonsektor von Sony einer existenziellen Krise mit geringen Umsätzen und „Schüchternheit in den Geschäften“ der Marke Xperia gegenüberzustehen. Die Generation der 2019-Telefone im 21: 9-Format löste nicht, schärfte aber wahrscheinlich die Unzufriedenheit der Öffentlichkeit mit dem Xperia. (Die 21: 9-Form ist so exotisch).

Die Situation, die persönlich durch Interviews mit den Mitarbeitern des Geschäfts festgestellt wurde, ist, dass Sony sich nicht Gehör verschafft und die neuen Xperia 5 II-Modelle nicht sendet.
Mockup-Telefone bleiben oft ausgestellt, fast zur Nostalgie der Mitarbeiter, die immer noch sehr gut von Xperia-Handys sprechen…

Wenn ich also die 2020-Frage umkehre, ob Sailfish OS ein gutes Betriebssystem für große Unternehmen wie Huawei oder Sony ist, frage ich mich, ob SONY die richtige Marke für Jolla ist.