Es ist keine Überraschung, dass die USA mit 76 das Land mit den meisten Chemie-Preisträgern sind (in Bezug darauf, wo sie arbeiteten, als sie die Auszeichnung erhielten). Deutschland (in seinen verschiedenen Erscheinungsformen) liegt mit 31 an zweiter Stelle und Großbritannien mit 29 Preisträgern an dritter Stelle.

Einzelne Institutionen

Wenn es um Institutionen geht, ist das Bild etwas komplizierter. Unter der University of California System als eine einzige Institution nimmt es an die Spitze mit 13. Wenn Sie das britische Medical Research Council Laboratory of Molecular Biology als Teil der University of Cambridge zählen, kann die Universität auch 12 Chemiepreisträger beanspruchen. Und die verschiedenen Max-Planck-Institute in Deutschland können 11 Preisträger beanspruchen. Es hängt alles davon ab, wie Sie eine Institution definieren!

Medaillengewinner-Migration

Wo werden Chemie-Nobelpreisträger geboren und wohin gehen sie?

Die linke Seite zeigt, wo die Preisträger geboren sind, und die rechte Seite zeigt die Länder, in denen sie gearbeitet haben, als sie den Preis gewonnen haben. Wo sich Länder und ihre Namen im Laufe der Zeit geändert haben, haben wir der Einfachheit halber die modernen Namen verwendet. Es ist klar, dass die Länder mit den meisten Gewinnern, die USA, Großbritannien und Deutschland, auch diejenigen sind, in die die meisten Preisträger gezogen sind. Besonders interessant ist, dass keine in den USA geborenen Preisträger weggezogen sind: Alle 59 in den USA geborenen Chemiepreisträger arbeiteten dort, als sie den Preis erhielten.

Diese Weltkarte erzählt die Geschichte, wie sich die Wissenschaft verändert hat, seit die Nobelpreis-Stiftung 1901 begann, Preise zu vergeben. Sie zeichnen die Geburtsorte der Chemie-Nobelpreisträger (rot) und die Institutionen, in denen sie ihre bahnbrechende Arbeit geleistet haben (gelb). Vor dem Zweiten Weltkrieg wurde fast jeder Chemiepreisträger in Europa geboren und führte die Arbeit durch, die ihm den Preis in Europa einbrachte. Von den 47 Chemiepreisen, die vor 1945 verliehen wurden, waren alle bis auf drei für Arbeiten in Europa. Die bemerkenswerten Ausnahmen waren drei Chemiker in den USA: Theodore William Richards in Harvard (1914), Harold Urey an der Columbia University (1934) und Irving Langmuir bei der General Electric Company in Schenectady (1932).

Nach dem zweiten Weltkrieg waren die Voraussetzungen dafür geschaffen, dass die USA die Führung in der Wissenschaft übernehmen konnten. Dies zeigt deutlich die Karte der Chemie-Preisträger nach 1945: Viele der Preisträger nach 1945 wurden in Europa geboren, gingen aber in die USA, wo die Finanzierung und die Bedingungen für die Herstellung der besten Wissenschaft der Welt günstiger waren. Nach 1945 gewannen 84 der Chemie-Preisträger während ihrer Arbeit in den USA, während 54 in Europa arbeiteten.

Ein interessantes Muster zeigt sich auch beim Blick auf UNS Chemie-Preisträger. Ein Großteil der Bewegung verläuft von Ost nach West. Zukünftige Preisträger, die im Osten des Landes geboren wurden, arbeiten im Westen Kaliforniens an Instituten wie Caltech, Stanford und dem University of California System. Im Gegensatz dazu haben sich Nobelpreisträger, die Europa in Richtung USA verlassen haben, an der Ostküste niedergelassen – vermutlich, um Gegenbesuche bei Familien zu erleichtern.

Die britische Karte hat ihre eigene Geschichte zu erzählen. Mit 28 Chemie-Preisträgern, die ihre wichtigste Arbeit in Großbritannien geleistet haben, liegt das Land in der Rangliste der Preisträger nur hinter Deutschland und den USA. Die Karte zeigt die Dominanz des ‚goldenen Dreiecks‘ von London, Cambridge und Oxford, wenn es darum geht, wo Nobelpreisträger lebten und arbeiteten. Für eine so kleine Stadt ist Cambridge mit 11 Preisträgern besonders gut vertreten.

Daten der Nobelstiftung

Mind the gaps

Wie alt sind Nobelpreisträger und wie lange mussten sie warten?

Das Alter jedes Preisträgers wird für den Preis jedes Jahres angezeigt, und die Größe des Datenpunkts spiegelt die Zeitspanne zwischen der Veröffentlichung seiner Arbeit und dem Erhalt des Preises wider. Vertikale Linien verbinden gemeinsame Preise. Daten von J Li et al., Sci. Daten, 2019, 6, 33 (DOI: 10.1038/s41597-019-0033-6).

Im Laufe der Jahre hat das Alter, in dem Nobelpreisträger den Preis erhalten, zugenommen. Das Durchschnittsalter der Chemie-Nobelpreisträger in den 1900er Jahren war 59; in den letzten zehn Jahren war es 71. Und auch das Alter, in dem Chemie-Preisträger ihre preisgekrönten Arbeiten verrichten, zeigt einen allmählichen Aufwärtstrend. Eine ähnliche Geschichte gibt es auch für Physik und Medizin, obwohl eine kürzlich durchgeführte Analyse der Nobelpreisdaten ergab, dass Chemiker Spätblüher zu sein scheinen und ihre preisgekrönte Arbeit etwas später erledigen als ihre Kollegen auf den anderen Gebieten. Gemeinsame Preise sind heutzutage auch viel häufiger.

Das Warten auf den Nobelpreis wird auch länger. Technisch, Die Anzahl der Jahre zwischen der Arbeit und der Preisverleihung sollte sein 0: die Regeln des Vermächtnisses, die in Alfred Nobels Testament festgelegt sind, besagen, dass die Preise an diejenigen vergeben werden sollten, die ‚im Vorjahr den größten Nutzen für die Menschheit gebracht haben‘. In der Praxis passiert dies fast nie. Sogar der allererste Nobelpreis für Chemie (verliehen an Jacobus van ‚t Hoff für seine Arbeiten zur chemischen Dynamik) lag etwa 15 Jahre zurück. Tatsächlich kommen in der Chemie nur die Auszeichnungen, die Hans Fischer (1930 für die Synthese von Haemin) und das Ehepaar Irène und Frédéric Joliot-Curie (1935 für die Entdeckung der induzierten Radioaktivität) verliehen wurden, dieser Regel nahe. Frédéric war mit nur 35 Jahren auch der jüngste, der einen Nobelpreis für Chemie erhielt.Am anderen Ende der Skala musste Osamu Shimomura 46 Jahre warten, bevor er im Alter von 80 Jahren seinen Nobelpreis für Chemie (2008 für seine Arbeit an GFP) erhielt. Aber der Virologe Francis Peyton Rous wartete noch länger und packte seinen Gong 1966 ein, über ein halbes Jahrhundert nach seiner Entdeckung krebserregender Viren. Der älteste Nobelpreisträger ist John Goodenough, der im vergangenen Jahr mit 97 Jahren den Chemiepreis für die Entwicklung von Lithium-Ionen-Batterien gewann.

Wo sind all die Frauen?

Ansonsten haben sich einige Dinge im Laufe der Jahre kaum verändert. Insbesondere Männer wurden weitaus häufiger mit Preisen ausgezeichnet als Frauen. Die Königlich Schwedische Akademie der Wissenschaften (die die Preise und Nominierungen überwacht) hat die Notwendigkeitanerkannt, dieses Ungleichgewicht anzugehen, und in diesem Jahr Änderungen an ihrem Nominierungsprozess vorgenommen, die eine vielfältigere Auswahl an Nominierten fördern sollen. Im vergangenen Jahr hatte die Akademie vorgeschlagen, mehr Frauen zu nominieren.

Citations needed

The five most cited papers to win the Nobel prize in chemistry are…

Drei der fünf besten Beiträge beziehen sich auf den Preis von 1998, der zu gleichen Teilen zwischen Walter Kohn ‚für seine Entwicklung der Dichtefunktionaltheorie‘ und John Pople ‚für seine Entwicklung von Rechenmethoden in der Quantenchemie‘ aufgeteilt wurde. Fred Sangers PNAS-Papier von 1977 ist das meistzitierte Nobelpreisträgerpapier aller Zeiten in allen drei wissenschaftlichen Disziplinen. Die 50.000 Zitate stellen die nächsthäufigsten in den Schatten: Kohns 1965 Phys. Rev. papier und Geim und Novoselovs Wissenschaftspapier von 2004 (für den Physikpreis 2010) haben beide rund 37.000 Zitate.

Die Anzahl der Zitate zu Nobelpreisträgern für Chemie, Physik und Medizin

Jeder Punkt repräsentiert ein Nobelpreisträger Papier, mit Position auf der y-Achse zeigt an, wie viele Zitate es erhalten hat. Die Verteilung und die mittlere Anzahl der Zitate zu preisgekrönten Arbeiten ist zwischen den Disziplinen bemerkenswert ähnlich: Für die Chemie beträgt der Median 529; für die Medizin 475; für die Physik 495. Die Grafik schließt Artikel mit mehr als 5500 Zitaten aus Gründen der Übersichtlichkeit aus; Es gibt ungefähr 10 für jede Disziplin.

Wie werden die meistzitierten Artikel zitiert?

Sanger gewann den Nobelpreis (zum zweiten Mal) sehr bald nach seiner 1977 PNAS Papier veröffentlicht wurde. Es sammelte schnell Zitate für die nächsten 20 Jahre, als seine Technik weit verbreitet war, Damit ist es der am häufigsten zitierte Chemie-Nobelpreis-Artikel. Aber warum schwinden Zitate nach ihrem Höhepunkt im Jahr 1996? War es eine Änderung der wissenschaftlichen Techniken oder nur Zitiergewohnheiten?

Neher und Sakmann’s Papier (veröffentlicht in der Pflügers Archiv European Journal of Physiology) auf patch-clamp-Techniken im Jahr 1981 brachte Ihnen den Medizin-Preis 10 Jahre später, für ‚Ihre Entdeckungen über die Funktion der einzelnen Ionenkanäle in Zellen‘. Es ist das am häufigsten zitierte, mit dem Medizinpreis ausgezeichnete Papier, und sein Zitationsprofil folgt dem von Sangers Papier bemerkenswert genau und nimmt nach einem Höhepunkt im Jahr 1996 erneut ab.

Die am häufigsten zitierte Arbeit, die einen Physik-Nobelpreis gewonnen hat, ist jedoch jünger. Novoselov und Geims Graphenpapier aus dem Jahr 2004 in Science gewannen 2010 den Preis. Hat ihr Papier 2017 seinen Zitationshöchststand erreicht? Da die Daten für 2019 noch unvollständig sind, kann es etwa ein Jahr dauern, bis bekannt ist, ob die Zitationsrate wie bei Sanger, Neher und Sakmann sinken wird.Ein interessanter Vergleich kann mit dem am dritthäufigsten zitierten Physikpapier on High Tc cuprate superconductors , das 1986 in Z. Phys. B. Die Autoren Georg Bednorz und Alex Müller erhielten den Preis bereits im nächsten Jahr. Das Zitationsprofil des Papiers spiegelt das intensive und schnelle Interesse an diesem Bereich wider, nach einem stetigen Rückgang der Popularität, der sich auf rund 200 Zitate pro Jahr einpendelt.

*Alle Zitationsdaten stammen aus Scopus; nicht alle preisgekrönten Arbeiten sind in der Datenbank aufgeführt. Preisgekrönte Arbeiten sind für Nobels bis 2016 und stammen von J Li et al., Sci. Daten, 2019, 6, 33 (DOI: 10.1038/s41597-019-0033-6 )

Der durchschnittliche Nobelpreisträger

Können wir uns anhand aller Daten ein Bild vom ‚durchschnittlichen‘ Chemie-Nobelpreisträger machen? Die Antwort ist ja, aber wie nützlich ist es? Urteilen Sie selbst…

Der durchschnittliche Chemie-Nobelpreisträger ist ein Amerikaner, wahrscheinlich Richard, John oder Paul. Er ist 57 oder 58 Jahre alt und arbeitet an einer Institution in Kalifornien (UC, Stanford oder Caltech). Seine preisgekrönte Arbeit wurde vor 16 oder 17 Jahren in Nature oder JACS veröffentlicht und bisher 529 Mal zitiert.

Kennen Sie jemanden, der zu dieser Beschreibung passt?

Dieser Artikel wurde am 6. Oktober 2020 aktualisiert und enthält Daten zu den Nobelpreisträgern 2019